[quote=ЮА;30462840]Почему количество полицейских на душу населения в России превышает почти в пять раз их количество в других странах?Чем они все заняты,может производством? А судебные приставы?... А прочие силовые структуры,не к ночи будь помянуты? [/quote]

потому что страна огромна и удержать эти "лоскутки" в данных условиях может только страх. перспектива просто печальна. а может всё от того, что интересы "друзей ввп" и интересы страны имеют разный вектор..

[quote=GordonFreemen;30463425]181-ЮА > потакая джамшутам своих расхолаживаем [/quote]
причинно следственная связь нарушена ... наши работать не хотят, поэтому предприниматели начинают джамшутов юзать

[quote=GordonFreemen;30463449] 186-ЮА > да я хоть отличаюсь от остальных, раз так разозлил :-) [/quote]
Кого разозлил,юноша?:))Рассмешил,не более)))

205-36и6 >[quote=36и6;30463481] наши работать не хотят[/quote]
"за такие деньги", прошу добавить.)

[quote=36и6;30463481]...наши работать не хотят, поэтому предприниматели начинают джамшутов юзать[/quote]
Не-а,не так - наши не хотят работать за те деньги,которые "предприниматели" готовы потратить,это принципиальная разница,согласись

207-Ять >Ну вот,я не одинок,оказывается:)))

197-36и6 > в одной фразе вся сущность :-)
найти лоха, который за тебя будет делать твою работу.
это ли не психология паразита?
жесть :-)

204-Ять > я бы сразал не то, что разный, а прямо противоположный

205-36и6 > как предприниматель говорю уверенно: не поэтому и не только поэтому :-)

208-ЮА > да не предприниматели готовы потратить, а себестоимость иначе выходит за рамки рыночной потребности. вам ЗП платят клиенты, а не предприниматели, если вы еще не поняли.
и пенсию старикам платят предприниматели налогами, а не Путин.

208-ЮА > пришел как-т ко мне один веселый парень.
говорит: ЗП хочу 40-50 тыс.
спрашиваю, а что же делать-то умеешь, уважаемый?
отвечает: принесу в фирму от продаж тыс 400 вала.
(чтобы было понятно, контрактов на 400 тыс и это без вычета себестоимости, ибо товары тоже есть)
потом подумал и говорит, нет, не 400... сделал паузу что-то там в уме считая ... 200 тыс.

т.е. он мне в фирму привезет конратктов на 200 тыс, ему за это полтинник, такова воля трудоГОГа народа.

спрашиваю работничка: а ниче, что товары имеют некую себестоимость и в среднем наценка не более 20-ти %?
(кому сложно считать, на 200 тыс себестоимость закупки в таком случае 160 тыс, т.е. на налоги, всякие соцгарантии и т.п. остается примерно 40)

и вот таким платить большую ЗП?
простите, а за что?

213-GordonFreemen >[b]"..а себестоимость иначе выходит за рамки рыночной потребности."[/b]
Сам-то понял о чём написал?:)))
Я позволю себе повторить вопрос,заданный ранее: сколько тебе лет и где ты работаешь/чем занимаешься?
Иначе невозможно всерьёз читать/отвечать,извини...

215-ЮА >он загадочная личность с 3мя детьми)) девочками)))

214-GordonFreemen > может, он имел ввиду 200 в месяц и дальше по нарастающей? Это всего через год 2,2 млн - невыгодно?

216-Tigriza > я это не он. а он это не я))

и отстаньте вы от аутистов. Помазун - не аутист, к примеру. Давайте всех подряд мочить... в сортире... для профилактики. ВИПа на любимом коне, понятно, но остальные-то чего?

218-Наумовна >Я в курсе,да:)
Собственно после п.214 половина вопросов отпала - как и предполагалось - успешный манагер/руководитель по продажам,ход мыслей прослеживается - зачем платить,если можно не платить:)))Логично,чоуж(с):))
Кстати,вот пример такой логики [b]"вам ЗП платят клиенты, а не предприниматели, если вы еще не поняли[/b],ну из расчета,что вокруг все п..сы(идиоты),а Гордон один - Дартаньян(гений!):)))

215-ЮА > да понятно я все написал, сократил да и все.
если Изделие на рынке стоит рубль (имею в виду, что дороже не продашь), то производство никак не может стоить больше рубля, значит и тому кто вытачивает на станке это Изделие больше рубля ну никак не светит и это и есть та самая объективная рыночная стоимость производства этого изделия.
а не желаемая ЗП стоящего у станка.
на эту тему много можно дискутировать, рамки форума не позволяют приводить тут кучу выкладок и т.п.
просто в лом.

да, "тыкать" не надо. ведите себя вежливо.
и я уже говорил - лет 7 как предприниматель.
наемный персонал есть. этого более чем достаточно.

222-ЮА > ой нашли проблемму)) да на % и все дела-хороший продажник на % заработает и больше)) а плохой ниче не заработает

222-ЮА > эт не моя логика :-)
это цитаты из достаточно известных книг :-)
неужели вы думали, что я не подловлю вас на этом :-)

217-Наумовна > нет, не было нарастающей

224-Tigriza > согласен.
я в 214 всего лишь привел пример тех самых жаждущих великие ЗП и при этом ничего реального делать не хотящих и не умеющих.
а ведь где-то работает тот парень. :-)

[quote=GordonFreemen;30464216] 215-ЮА >... "тыкать" не надо. ведите себя вежливо. и я уже говорил - лет 7 как предприниматель. наемный персонал есть. этого более чем достаточно.[/quote]
Не-не-не,я теперь только на Вы и потихоньку..никак иначе,не сомневайтесь даже (*одел "Цак",сделал "Ку"*)
Ты в 223 ничего не забыл,не?:)))Например,[b]почему изделие на рынке стоит рубль[/b],а не больше?
Ты не думал о том,что грош цена такому производству и его руководителю?
А не хотел бы ты сам встать к тому станку и снизить ту самую "себестоимость?
ЗЫ.Извини за фамильярность,иначе не могу теперь)))

224-GordonFreemen >ну мож и работает на 15 тыс))

223-GordonFreemen > а куда на второй месяц делись клиенты, которые в первый месяц купили на 200 тысяч?

227-Наумовна >попробовали товар и перестали брать)) или товар разовый

225-ЮА > и почему оно стоит рубль? :-)
поделитесь мыслями, уже интересно стало.
к станку? я у станка свое отстоял и уж поверьте, есть с чем сравнить, поэтому свою пролетарскую солидарность оставте при себе.

а сами-то чьих будете?

226-Tigriza > ак вот я и говорю, что реальная цена этих хотельщикофф и плккальщикофф и вечно жалующихся на не такую ЗП совсем другая, и если очень хочется претендовать на что-то бОльшее - соответствовать нужно.

228-Tigriza > гм.. ну тогда мож дело в товаре, а не продавцах? эффект второй покупки еще никто не отменял...
ну разве что речь идет о продаже чего-то дорогого и долгоиграющего конечному потребителю...

227-Наумовна > проехали. пример понятен.
228-Tigriza > или не из разряда быстропортящегося или быстроизнашивающегося.
пример-то не об этом.
думаю, многие подобных примеров и подобных кандидатов в своей жизни насмотрелись.

231-Наумовна > сейчас-то нормальные продавцы :-)
проехали.

231-Наумовна >ну тут все засекречено-потому рассуждать можно только чисто гипотетически)))

232-GordonFreemen > ну мне не понятен) я на таком основании выводов о будущих сотрудниках не делаю.

235-Наумовна > ну не стану же я ВСЕ доводы и ВСЮ стенографию собеседования ТУТ приводить!!
в самом-то деле :-)

0- Решение о том помочь или не помочь, я думаю, нужно принимать только тогда, когда тебя о этом попросят(кроме некоторых случаев, когда на кону жизнь этого чел).

236-GordonFreemen > а че?)) давай уже добьем))

238-Наумовна > в этой теме?
зачем? не вижу смысла. да и все, что хотел рассказать - рассказал. чего вам не хватает?

239-GordonFreemen > это шутка была.. ващета))

240-Наумовна > тогда "ха-ха", было весело.

44 GordonFreemen
Напомню, что бывшие ничего не решали. А когда пытались решать, давили их танками и саперныме лопаткаме. Не надо приписывать бывшим