| 0
- 16.05.2013 - 21:52
|
В любом коллективе есть лидеры, а есть лузеры, аутсайдеры. Против них настроен коллектив. Заметил, что сколько не помогай, не поддерживай слабого, это лишь продляет его горькую участь. Ну, протянет еще полгода-год, но все равно будет изгнан. Так может быть лучше не вмешиваться или даже ускорить процесс? Подобные мысли были у Ницше. Что не нужно помогать слабому. Поддерживая и взращивая слабых, мы создаем страну уродов и больных. Что думаете?     | | |
| 121
- 17.05.2013 - 09:57
|
117-ЮА > у меня разносторонние интересы, это запрещено? и никакого расового тут нет. под равшанами и джамшутами подразумевались ОБРАЗНО (вам известно что это такое?) некие индивидумы ... и далее по тексту. в сабже вопрос: помогать ли слабым? я имел в виду, что слабым может быть не только человек, но и государство в целом. стоит ли помогать отсталым государствам? в давние времена слабых завоевывали вообще-то. и что делать, чтобы Россия сам не опустилась до состояния, когда нас просто в расход пустят. вам сложна моя логика? жаль. | | |
| 122
- 17.05.2013 - 10:00
|
ЮА > +++ все посты. особенно 2 118-GordonFreemen > вот еще один чудо-биолог) Гордон, даже если примитивно рассуждать, жизнь сегодняшним видам обеспечили многие тысячи переходных форм. Переходные формы вымерли, но это не значит, что их следовало уничтожить из-за их несовершенства, ведь в этом случае, не появились бы современные виды. Это первое. Второе. Теория эволюции зиждется на приспосабливаемости отдельных индивидуумов в конкретном виде к конкретным условиям существования. Однако, условия существования тоже меняются. И выживает, зачастую, не тот, кто лучше всех приспособился к жаре, а тот, кто приспособился хуже всех, зато готов к внезапному холоду. | | |
| 123
- 17.05.2013 - 10:01
| 121-GordonFreemen >логика???бггг)))*уехал* | | |
| 124
- 17.05.2013 - 10:02
|
118-GordonFreemen > секунду...как это "к делу не относится"? Вполне конкретный вопрос по конкретной теме, в которой Вы ратуете за очищение общества от бесполезного отребья (больные дети, сидящие на шее налогоплательщиков, как я поняла, в их числе). PS Это что, позиция всех "государевых общественников" сливаться от последовательных действий в соответствии со своей жизненной позицией, когда речь заходит о целостности собственной шкурки? | | |
| 125
- 17.05.2013 - 10:03
| 122-Наумовна > Правильно, тараканов и джамшутов - вернуть на место, авось что-нибуль и получится) | | |
| 126
- 17.05.2013 - 10:06
| 122-Наумовна > вы не путайте свои рассуждения с моими. | | |
| 127
- 17.05.2013 - 10:09
|
нередко в коллективе человеку надо побыть слабым-это как период обучения, зато потом также нередко именно из таких вырастают личности, которые в несколько раз сильнее и успешнее коллектива. И ещё- обычно изгоями в коллективе являются не столько слабые люди, сколько люди находящиеся не на своём месте, но как только они занимают удобную и интересную для себя нищу в общей работе, то лучше таких работников не сыщешь. ИМХО! )))) | | |
| 128
- 17.05.2013 - 10:11
| 126-GordonFreemen > Просто отличный ответ на пост 122...логика?? Бгг))) уехала | | |
| 129
- 17.05.2013 - 10:19
|
ну тут тоже утрировать не надо. речь не о периоде обучения/вникания/познания на работе, в вузе и тд. речь о балластах общества в виде заключенных, немощных. а то все что-то на сторону новичков рабочих резко встали. при чем тут они вообще. просто русские вконец зажрались, обленились, оборзели. я считаю. все считают что им кто-то должен - государство, родня и прочие альтруисты. по собственным наблюдениями: большинство (вне зависимости от пола) тупо ждут, что им что-то придут и дадут - наследство, повышение, прочие блага. надо начинать с себя, а потом на чужие нации бочку гнать. а то бухают денно и нощно, а туда же - валите домой, черномазые. | | |
| 130
- 17.05.2013 - 10:23
| 122 как причудливо Вы поняли тему. | | |
| 131
- 17.05.2013 - 10:30
|
125-АптекаУлицаФонарь > ээээ, если бы Гордон рассуждал об инвалидах исключительно в моральном аспекте, я бы ему первая в ножки поклонилась и назвала бы в его честь городской сквер) Но он не исключает и инвалидов в смысле физическом... 130-Nevermore > ну это было замечание исключительно относительно естественного отбора в рамках избавления от слабого звена) | | |
| 132
- 17.05.2013 - 10:41
| 131 Наумовна ,ну тогда все что происходит тут на дорогах и на тротуарах можно тоже назвать естественным отбором. | | |
| 133
- 17.05.2013 - 10:58
| 132-Nevermore > если вы про смертность в дтп, то нельзя. Смерть в результате несчастного случая не коррелирует с личными особенностями погибшего индивидуума. | | |
| 134
- 17.05.2013 - 11:24
| 133 конечно,смерть индивидуума вообще совершенно не зависит от личностных особенностей этого индивидуума ,да если он пьян или не любит людей на остановках) | | |
| 135
- 17.05.2013 - 11:27
| Наумовна смотрите на вопрос ширее-все что тут происходит и есть естественный отбор,ну так будут думать наши потомки. | | |
| 136
- 17.05.2013 - 11:37
|
124-Интуиция > Последнее предложение сабжа прочтите еще раз. по позиции: это позиция человека, которому не нужно еще одно ярмо. | | |
| 137
- 17.05.2013 - 11:44
|
134-Nevermore > мы же говорим не о том, кто убил, а о том кого убили. Убитые - совершенно случайные люди. И в живой природе погибают совершенно случайные животные, вне зависимости от тех или иных эволюционных свойств. Ширее я смотреть в вашей концепции не могу, т.к. это противоречит вышеозначенной теории) | | |
| 138
- 17.05.2013 - 11:46
| 136-GordonFreemen > последнее предложение в сабже и есть тупой и банальный фашизм, в какую обертку о благе будущих поколений его не заворачивай | | |
| 139
- 17.05.2013 - 11:51
| 128-АптекаУлицаФонарь > тороплюсь | | |
| 140
- 17.05.2013 - 11:52
| 138-Наумовна > Мужчины в теме почему-то стыдливо обходили стороной вот какой момент. Там где-то выше про спартанцев было. Так вот помимо того, что те вели "естественный отбор" своими руками, при всем при этом еще и придерживались культа тела. Не было у них бухающих обрюзгших мужиков, сутки напролет воевали или тело тренировали. Ну-ка ну-ка, менеджеры высшего, среднего и младшего звеньев, похвастайтесь тем же, потому как нельзя из песни "слов выдергивать" )) | | |
| 141
- 17.05.2013 - 11:53
| Блин, как же мне в жизни-то повезло. Я таких только в интернете встречаю. | | |
| 142
- 17.05.2013 - 11:56
| 141-Любовь Каксон > Интернет - очень вредное изобретение, дающее уверенность в анонимности. В реале этого просто не произнесут, кому это нужно - ходить с битым лицом?) | | |
| 143
- 17.05.2013 - 11:57
| Эту муть еще обсуждают?))) Да мочить всех слабаков и тему закрывать))))) | | |
| 144
- 17.05.2013 - 12:02
|
129-marusya_k > ждут, что им Путин самому себе альтернативу из оппозиции покажет по 1-му каналу. причем искренне верят, что именно так оно и должно быть :-) | | |
| 145
- 17.05.2013 - 12:03
| 129-marusya_k > в одном вы не правы, не все бухают денно и нощно. бухарики это тот же мусор, только свой, а не чужой. | | |
| 146
- 17.05.2013 - 12:06
|
128-АптекаУлицаФонарь > прекрасный ответ. мой ответ был: тараканы пусть у себя дома плодятся и размножаются хоть до посинения. а что имела в виду Наумовна это её дело. Повторюсь, чтобы уж совсем просто и понятно было, в том числе и для Наумовны: я за тех, кто выживает не паразитируя на других. | | |
| 147
- 17.05.2013 - 12:09
|
131-Наумовна > вы опять неправы я не исключаю ОБСУЖДЕНИЕ, что делать с инвалидами, которые физически тогось. при всем моем уважении "целевой бездонный" существует только в поговорках. кто в теме, тот поймет. поэтому без эмоций все спокойно можно обсудить. так что сквер на ваш выбор :-) | | |
| 148
- 17.05.2013 - 12:14
| Цитата:
| | |
| 149
- 17.05.2013 - 12:17
|
138-Наумовна > а как тогда назвать такое: сотни семей страны (любой) ведут здоровый образ жизни, к зачатию и рождению ребенка относятся достаточно серьезно, прекрасно понимая все последующую ответственность. главы семей стараются неплохо зарабатывать, чтобы содержать семью. в общем, в позитиве. и т.д. а с другой стороны, мадам изрядно набухавшись понарожла непонятно кого непонятно от кого, с отклонениями, ибо зачато по пьяни ... дальше не буду, вы мысль поняли. Как это назвать? почему первые семьи с какой-то стати должны оплачивать, в том числе и налогами, чужое расп.....во, которое в конечном итоге остается совершенно безнаказанным? эт не фашизм с ИХ (алкашей и наркош, рожающих олигофренов) стороны по отношению к добропорядочным гражданам? | | |
| 150
- 17.05.2013 - 12:21
|
146, 147 кто определит параметры паразитизма? Знаю крестьян, которые считают всех городских умников паразитами. При этом они пользуются их достижениями) Или взять к примеру Илью Муромца. Тридцать три года человек на печи пропаразитировал, а потом пошел и совершил массу подвигов. и не надо обсуждать, что делать с инвалидами. это даже и обсуждать как-то странно, ей-богу) так что до сквера еще поскрипеть придется) и в затылке почесать)) | | |
| 151
- 17.05.2013 - 12:23
|
148-Альтруист > для этого существуют работы, с перечислениями в пенсионные фонды, в том числе и негосударственные. есть много еще чего. вы прочитайте Крылова "Стрекоза и Муравей". и не путайте. вот сабж немного про это. про то, почему кто-то оставшись без ног как-то умудрился участвовать в паралимпийских играх, а кто-то вечно на шее у государства и населения. и про то, что таких иждивенцев слишком много быть не может. хорошо, скажу иначе, грубый пример: на 1000 работающего населения можно "потянуть" до 50-ти иждивенцев. если иждивенцев больше и их само наличие всячески приветствуется, то сами подумайте, чем все закончится. например, такой расклад возможен. 600 работающих и 450 иждивенцев. как думаете, экономка выдержит? (цифры утрированы!!!) | | |
| 152
- 17.05.2013 - 12:24
|
149-GordonFreemen > гордон, в жизни это не работает. инвалиды, как не странно, рождаются у прекрасных, здоровых, образованных, политически подкованных и общественно-полезных. И родившийся ребенок в грехах своих родителей не виноват. Как ты будешь делить, интересно? Машка - [*****], ее Ваську придушим, а Дашка хорошая, ее Петьку сохраним?
Отредактировано Attention; 17.05.2013 в 12:31. | | |
| 153
- 17.05.2013 - 12:25
|
150-Наумовна > вот. отлично. именно. вот это как раз и есть камень преткновения. | | |
| 154
- 17.05.2013 - 12:31
| Я бы, пожалела лидера, вот к кому коллектив испытывает зависть , раздражение, а порой и ненависть! Просто , в силу инертности, или слабости , сделать ничего не могут! А слабых нечего жалеть, зачастую это маска! Изгонять из коллектива неугодного, ( если это действительно коллективный негатив, не единичный) надо обязательно! Польза будет для всех! | | |
| 155
- 17.05.2013 - 12:35
| В догонку, имхо разница слабый в коллективе это одно, а больной и урод это другое! Русский язык многогранен ! Больной в смысле " больной"? | | |
| 156
- 17.05.2013 - 12:40
|
154-ZinaidaG > тут такую точку зрения не поддерживают :-) а я с вами согласен. и как всегда с оговоркой: по ТК нашему [*****] так просто бездельника не выгонишь. Отредактировано Attention; 17.05.2013 в 12:44. | | |
| 157
- 17.05.2013 - 12:45
|
152-Наумовна > я не говорю - делить, я говорю оставить и это в том числе вообще без обсуждения - неправильно. и у меня встречный вопрос: если оставить всех, за счет чего вы содержать предлагаете? | | |
| 158
- 17.05.2013 - 12:47
|
157-GordonFreemen > не кокетничай: не поддерживают!)) я писала о моральных уродах. 157-GordonFreemen > за общий, разумеется, а как иначе?) | | |
| 159
- 17.05.2013 - 12:48
|
Занятый закономерность: Русская пословица: не бей лежачего Китайская пословица: бей собаку, упавшую в воду Численность населения и прирост сам говорит за себя) | | |
| 160
- 17.05.2013 - 12:48
| 157-GordonFreemen > Я так и знала, что тут примешивается личное, а не боль вселенская за благо всего человечества и справедливость в целом) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
