0
- 18.04.2012 - 14:25
|
Может и баян, но всё же. А ведь на самом деле так и есть. Испокон веков семейные отношения строились на мужественности сильного пола и женственности пола слабого. Мужчина - добытчик и защитник, а женщина - хранительница очага. Всегда было так, что мужчина в семье - ведущий, а женщина занимает ведомое, подчиненное положение(с) http://deti.mail.ru/roditeljam/otsut...?informer_id=3 В настоящее время мы наблюдаем тот факт, что институт брака разрушается прямо на наших глазах. Женщине все чаще приходится быть сильной, хотя бы для того, чтобы преодолеть свои жизненные невзгоды, трудности, прокормить и вырастить детей(с) вот с этим утверждением полностью согласна. Жизненные обстоятельства порой загоняют в такие углы, что хочешь не хочешь, а выживать то надо. | |
81
- 18.04.2012 - 15:39
| 77-Шапокляк > интересна и удобна - понятия разные. | |
82
- 18.04.2012 - 15:41
| 70-Луговая Собачка >а с чего взяли, что она обязательно будет этакой серой мышью? | |
83
- 18.04.2012 - 15:42
| 82-от А до Я > ну Мачуг ведь сказал "противоположность". Противоположность яркому -блеклый, сильному- слабый, и т.д. | |
84
- 18.04.2012 - 15:43
|
Рассматривайте конкретику, теоретизаторшы! :) Возьмите знакомые пары, которые давно и хорошо вместе. Какие они, на чем держатся? Мыши со львами? | |
85
- 18.04.2012 - 15:44
| в каждой избушке... | |
86
- 18.04.2012 - 15:44
| 84-Люси была здесь > формул нет. | |
87
- 18.04.2012 - 15:45
| 84-Люси была здесь >не знаю ни одной пары, которая долго продержалась на противоположностях. Долго счастливы те, кто максимально похож в интересах, взгядах на жизнь, имеет схожие моральные принципы, соц уровень и образование. Других давно держащихся я не встречала... | |
88
- 18.04.2012 - 15:46
| 86-Луговая Собачка > поэтому все заключения "бывалых" - фтопку. И пошли любить своих неповторимых и единственных :) | |
89
- 18.04.2012 - 15:47
| 84-Люси была здесь >*тянет руку* у мну есть пример. Ужо 15 лет наблюдаю и любуюсь. Сейчас третьего ждут, но дом на ней, он добытчик. Она не стерва, очень привлекательная и умная женщина. И голос умеет повышать и быть миротворцем в нужный момент, и главное, муж её ценит и уважает. | |
90
- 18.04.2012 - 15:47
| Так я с вами согласна. Но волевым и самостоятельным мужчинам часто НЕ нужна самостоятельная и волевая жена, так как она сводит на нет их имидж. Конечно, таким мужчинам интересна сильная женщина, но редко кто хочет сидеть на пороховой бочке. Такой женщине чуть что не так- пошел муж лесом))). | |
91
- 18.04.2012 - 15:47
| 79-shakti2 > там никто писАть не хочет и я, похоже, так и не дождусь 500го поста ))) | |
92
- 18.04.2012 - 15:48
| 87-shakti2 >очень много таких (хоть вы и не встречали). | |
93
- 18.04.2012 - 15:49
| наверное мне впервыестал неинтересен ЖВ) все стало так стандартно..я почти за каждого могу предугадать то, что он скажет( | |
94
- 18.04.2012 - 15:50
| 91-13й > название там какое-то что даже заходить неприятно не то чтобы читать и тем более писать...) | |
95
- 18.04.2012 - 15:51
|
По сабжу: с этим сабжем можно согласиться, но мужчина должен обладать повышенными нравственными качествами и не использовать свое преимущество в целях власти. Кому повезло иметь таких мужей- молодцы. Но чаще "знал бы прикуп- жил бы в Сочи" | |
96
- 18.04.2012 - 15:51
| 93-ксенн >потому что эту тему с разных ракурсов терли оч много раз, все уже известно | |
97
- 18.04.2012 - 15:55
| 87-shakti2 >плюсую много раз. противоположности может и тянуться друг к другу, но вот как дальше жить, это вопрос | |
98
- 18.04.2012 - 15:55
| 95-Шапокляк > а в амер. обществе популярна тема "все мужики ....." - тут любое обобщение. И далее выводы, почему так трудно жить современным женщинам? | |
99
- 18.04.2012 - 15:58
| 98-Люси была здесь >все мужики- что? | |
100
- 18.04.2012 - 16:02
| 99-Шапокляк > да что угодно. Подставить любое общехарактерное слово, и доказывать, доказывать. | |
101
- 18.04.2012 - 16:10
|
100-Люси была здесь >причем тут "американское общество"? Доказывать- это интернациональное. Кста, в амер. обществе принято мужей хвалить (любых), а иначе получается, что твой выбор плох. Хвалят на все лады, а потом- бум и развод. | |
102
- 18.04.2012 - 16:12
| 101-Шапокляк > ну совсем другая картина! Я не про бум- и развод. А про то что сор из изб не выносят. А у нас только и поливают своих.... но терпят годами. | |
103
- 18.04.2012 - 16:13
|
102-Люси была здесь >трудно следить за потоком сознания))) То "все доказывают", то " не выносят сор". ХЗ, кароч))))))) | |
104
- 18.04.2012 - 16:18
|
102-Люси была здесь >не все поливают. есть люди, котрым надо выговориться. Вот перетрут на ЖВ или с подругами все косточки...Пришли домой и все отлично. Есть другой психотип. который так не поступает, но и не понимает, как можно "сор из избы"...Ну и воспитание играет роль, конечно. | |
105
- 18.04.2012 - 16:38
| Это как мама сыну воспитывала, если он за юбку прятался и по стойке смирна стоял, то он будет искать самых наикращих условий для своего существования. И думать будет только о себе. ) | |
106
- 18.04.2012 - 16:56
|
Хочу быть феей *заливая избы ведрами воды, принесенной на горбе из колодца* | |
107
- 18.04.2012 - 17:08
| 0-от А до Я >Главное по углам не забегаться, а то ещё понравится) | |
108
- 18.04.2012 - 17:11
| Ап чем спор? Пока мужчина не будет 100 % мужчиной в исконном смысле-женщина не сможет быть женственной.Одно без другого не бывает. | |
109
- 18.04.2012 - 17:11
| не понял, женщина становится сильной и добытчиком, а мужчина женственным хранителем очага чтоли?:))))))))))))))))) поменялось только то, что стало равноправие..за которое боролись-))) | |
110
- 18.04.2012 - 17:14
| 0. Нет общих для всех "диагнозов". "Каждая несчастная семья несчастлива по-своему"(с). Знаю лично кучу примеров расставшихся пар, в которых всё с ролями "женственная женщина - мужественный мужчина" было в норме, но тем не менее... Из личных наблюдений: наиболее частой причиной разводов (и просто нестроений в семье) служит сексуальная несовместимость. | |
111
- 18.04.2012 - 17:15
| 109-Санчо > Хто? Покажите эту "нехорошую женщину", мы сейчас ее отпинаем.)) | |
112
- 18.04.2012 - 17:18
| 111-Ватерлиния >дык недавно её день отмечали-))))Роза и Клара кажется их звали-)))) | |
113
- 18.04.2012 - 17:21
| 112-Санчо > Сам подумай, чего ты предлагаешь. Это даже не некрофилия. Там уже давно пинать нечего.)) | |
114
- 18.04.2012 - 17:22
| 110 - вам это рассказали расставшиеся пары? про сексуальную несовместимость. | |
115
- 18.04.2012 - 17:23
| 108-садовод любитель >остается дать определения обоим терминам. | |
116
- 18.04.2012 - 17:27
| 114-Месопотамия > Да. Приведенные мной в пример пары - мои хорошие знакомые, с которыми у меня достатачно доверительные отношения. | |
117
- 18.04.2012 - 17:29
| Больше скажу. И не было никогда. Это вы его сами выдумали. | |
118
- 18.04.2012 - 17:29
| 116- пожалуй, соглашусь, что секс - краеугольный камень брака. | |
119
- 18.04.2012 - 17:46
| Не заливай! Ты никогда феей не будещь уже, то есть, не захочешь быть. | |
120
- 18.04.2012 - 17:49
| 113-Ватерлиния >ну, тогда не знаю, чем вам и помочь-)))))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |