Отношения с близкими - безусловная поддержка или беспристрастный взгляд "со стороны"
 

Подниму-таки я актуальную для меня тему, пока жэвэ не заполонили снова представители ржд, и интересные собеседники не расползлись - кто по чатикам, кто гениталии вилочкой поддерживать.
Близкий человек попал в конфликтную ситуацию, в которой он - не прав. Сознательно или бессознательно ищет вашей помощи. Нужно ли любой ценой открывать ему глаза на истину, или правильнее просто взять за руку и сказать "я с тобой"?

0-7ginger7 >помощь оказать, и вложить в голову, что он не прав
Я не знаю, о чем ты
Из примеров могу явно не из той оперы. Ребенок зажал денег на парковку и машину увез эвакуатор. Звонит мне и спрашивает, что ему теперь делать. Дала денег на возврат машины и съела мозг на предмет недопущения повторения ситуации

Все зависит от того поможет ли ему осознание своей неправоты решить ситуацию, если поможет можно вступить в диалог и попытаться тем самым помочь. Если это не поможет и то в чем он был неправ уже было, и осознание только добавит мыслей что эти проблемы ещё и своими руками сделаны, то зачем это доносить, в таком случае поддержка. И когда все решится уже можно аккуратно донести во избежании повторений

1-ЁлкА ТигровАЯ > годный пример. Я свой набросаю, но там много букв будет)
ЗЫ: у меня идет жесткая переоценка ценностей, поэтому простите мне мои слабости)

0-7ginger7 >открываю глаза, близким особенно широко.) А кто ещё , если не я, все остальные *боятся обидеть*. Но к моим методам подачи информации близкие уже привыкли, а вот в твоём случае какова будет реакция, не факт что положительная .))

0-7ginger7 > не бойся-я с тобой, однозначно
потому что "открывать глаза" с кондачка так сразу иногда бывает проблематично

2-Логинмой > отлично. Я для себя сформулировала "ребенку - однозначно сначала поддержка, взрослому - можно и трезвый взгляд".

0- безусловная поддержка сначала, помощь максимальная из ситуации.
Домой пришли-когда помогла-удуши по полной)

помочь, а потом от..стить дома, морально или еще как.

4-финланд > я всегда раньше открывала глаза, мои близкие привыкли. Попробовала просто поддержать - оказалось, что это придает силы, и человек справляется сам. Как будто я помогаю ему обрести почву под ногами. 39 лет - чем не возраст для такого рода открытий)

всю юность и молодость я был аццким борцом за справедливость и никогда не поддерживал своих только потому что они свои.. кристальной объективностью и бескомпромиссной моральной чистотой выжигал сердца близких :))) но потом постарел и поумнел :)) так что теперь все наоборот.. мне плевать на эти глупости, я делаю только то, что для меня и моей семьи лучше :))

Смотря какая помощь. Ммм, стоит ли покрывать и говорить что не он был за рулем, если совершил наезд на пешехода и скрылся.
Или же что-то еще.

1-ЁлкА ТигровАЯ >ребенок...зажал денег...на парковку?
Т.е. у ребенка есть авто и деньги, которые сэкономлены потому что мама поможет...
бонусом- небольшая промывка мозгов блаблабла но это же неважно правда? Главное результат. И овцы сыты и деньги целы
Инфантилизм воспитуете а не помогаете

9-7ginger7 >в моем случае человек лишён способности к рефлексии и критичного взгляда на собственное поведение, что периодически ведёт к попыткам манипуляции окружающими позицией жертвы. А я очень не люблю манипуляторов , поэтому радостно ситуацию торможу, всем все объясняю и отхожу в сторону. На время помогает.

Очень зависит от ситуации. Если он типа того удака, что на Мачуги людей прикатал, какая нафиг поддержка?

Вспомнилась передача вчерашняя. Мужик с детства насиловал дочь жены и общую его с женой дочь. Мать жены и сама жена его покрывали.

Так что всё относительно

оценить масштабы катастрофы. Если вполне по силам, то пусть исправляет ошибку сам в целях эмпирического опыта, если нет - поддержать и после съесть мозг(с)

15-Серый Кардинал > что это за ужасы ты смотришь?

14-vestiti >а если как Вокзал для двоих? Ну или аналог-англ сериал Любовники

0-7ginger7 >пост 2. Я стараюсь так действовать.

14-vestiti > и сразу вспоминается Артурчик с Северной. Помнится его родня тоже зад рвали на флаг британский

12-Oilman > может,он потом вернет маме деньги. Заработает и вернет.

0-7ginger7 >поддержать, не только ребенка, но и взрослого, иначе зачем семья и близкие(имхо)

Я: поддерживаю, защищаю своих. Если свои не правы, позже мягко скажу об этом, но практика такова, что говорить что либо бесполезно. Мои близкие в последнее время считают себя абсолютно правыми во всем и всегда

17-_Арев_ > ужасы не ужасы, но от этого никуда не деться.
Мерзко, когда покрывают такое.
18-Oilman > а смысл? К чему такой пример? Виновнику по фиг, он продолжит вести себя так же

24-Серый Кардинал > я лично знакома с девушкой, которая была в роли насилуемой падчерицы много лет. И ее мать закрывала глаза на это ради того, что бы "быть замужем"

То есть, поддержите подонка только из-за того что он свой?

Жить как потом с этим? Делать вид что ничего не было? Ну сделал по пьяни фарш из людей, ничего страшного.
Убил человека, да ничего, он же роднулечка.

21-atamanka01 >дело не в деньгах точней не только. Каждому возрасту разные уровни ответственности. Дитятя неразумная наверняка старше 18 илт 21 лет. Да, взрослый тож может так поступить, но тогда обязанность прилагается к праву

12-Oilman > а какие ещё у мамы в таком случае варианты?) машину на штраф-стоянке бросить? Все верно. Машину спасти, промыть мозг на будущее.

12-Oilman > по вашему нужно отказать ребёнку в деньгах на эвакуатор пусть сам мучается ищет где хочет? А если и на транспорт нет у него пусть идёт пешком?

25-_Арев_ > вот и думай, какая ...эта мать.
Нормальная бы мать засадила этого судака и приплатила чтобы ему в камере сладко было.
Как жить с подонком и делать вид что всё отлично?

Ситуация: дружат взрослые, дружат дети. Дети выросли (18 и 19 лет), поссорились. Взрослые с одной стороны посвящены во все подробности ссоры, мама с другой стороны - не в курсе и узнает об этом случайно. Первые родители привезли "ребенка" на дачу в общую компанию "мириться", второй наотрез отказывается и настаивает на том, что это их сугубо личное дело. Между взрослыми тоже назревает конфликт. Дети разъезжаются. Мама в горячке обвиняет сына по телефону в том, что он виноват и в причине конфликта с другом, и в причине конфликта между взрослыми. Не получив никакой (!) поддержки от близких, парень на следующий день сталкивается с другом и его отцом на стадионе и поступает единственно понятным ему образом – разворачивается и уходит, не поздоровавшись даже со взрослым. Взрослый впадает в образ обиженного и бежит донести свою обиду до матери парня, стараясь не расплескать по дороге. Случайно нарывается на меня (я сестра и тетя, соответственно). Пока я попеременно успокаиваю сорокасемилетнего мужика и восемнадцатилетнего племянника, пытаясь объяснить, что причина такого хамского поведения – в банальной растерянности, мама звонит сыну, говорит, что она разочарована и требует немедленно позвонить и извиниться.
Формально она права, но я ей навтыкала… и сама тут же оказалась в зеркальной ситуации – не поддержала, а "открыла глаза".

Убийства, катастрофы, аварии, изнасилования.. Одна я пишу про обычные ссоры меж мамой и папой с попыткой ввернуть в этот спор детей? Или мы о крайностях?

30-Серый Кардинал > да то не мать, а животное какое то.

31-7ginger7 >вот, не одна. Да, открыть глаза -норма, имхо.

31-7ginger7 >а зачем взрослый побежал *жаловаться*...???поступил как ребенок(на мой взгляд)
чтобы донести как *плохо воспитали*?

29-Логинмой >другой раз умней будет) поговорка ж есть дурная голова ногам спокоя не дает как то так...
В 16 лет так не поступил бы с ребенком, в 23 подумал бы. И прочтите внимательно- речь ни о том денег на парковку не было, сэкономить хотелось...наверняка родителям на подарок)))
Если б не было- то и вопросов нет

32-финланд > мы вдвоем)

31-7ginger7 > бред. 18 и 19 сами должны разбираться без привлечения родителей.
Даже если они не будут никогда общаться, причем тут их родители?
А так, ясельки

31-7ginger7 >
Взрослые - стадо идиотов какое-то.
Детей (sic!) 18-19 летних мирить, омг!..