[quote=котяра;46356860]неуважительно или неграмотно, остальное флуд... [/quote]
Вы не эксперт в этом вопросе, так что извините, ваше мнение не авторитетно.

[quote=котяра;46356860]"вы" - если не во множественном числе - неуважительно или неграмотно[/quote]
А как давно про неуважение было утверждено нормами русского языка? Я только про неграмотное знаю.

[b]Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?[/b]

[url]http://www.gramota.tv/spravka/letters/51[/url]

569-Шкипер и Чайка > Ну и разве там описывается иное, нежели сказал котяра?

* «Словарь трудностей русского языка» Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова;
* «Прописная или строчная?» В. В. Лопатин, -- достаточно?? для вас экспертные источники

570-Eddie > да, там описывается иное, нежели сказал котяра.

[quote=котяра;46356860] обращение "Вы", это уважительно, "вы" - если не во множественном числе -неуважительно или неграмотно[/quote]

В статье написано именно [b]иное[/b]. Можете прочитать.

паняла!!.. я, в чом прикол котяра(-ры):

[b]Какие слова писать с большой буквы при обращении к судье?[/b]

Правильно: Ваша честь (обращение к судье). См.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 95.

мне вот одно только теперь неизвестно,.. Вам котяра(-ро) мантия не жмёт??

572-Шкипер и Чайка > А не затруднит прямо сюда скопипастить что именно там тебе привиделось иным?

Даже как-то умилительно, обсуждение "Вы" и "вы" в теме, где до этого утверждалось, что модератор имеет право ругаться матом.

Вообще, речь не про написание, а про то, что, не в силах спорить с содержанием постов, котяра начал прикапываться к букве в обращении "Вы/вы", объявив библиотекаршу в преднамеренном неуважении в комментарии. Мы вообще в интернете, а не на форуме лингвистов, как уже было указано, это во-первых, а во-вторых, он неправ в этом вопросе, т.к. авторитетные словари дают по употреблению этого обращения [b]рекомендации[/b], но не [b]требования[/b].

574-Eddie > А не затруднит прямо сюда скопипастить, что именно там Вам привиделось совпадающим с постом котяры? Особенно про "неуважительно или неграмотно".

[quote=библиотекарша;46356878] Даже как-то умилительно, обсуждение "Вы" и "вы" в теме, где до этого утверждалось, что модератор имеет право ругаться матом. [/quote]

Они требуют всех возможных проявлений уважения [b]для себя[/b], но готовы материть и обзывать как угодно [b]других[/b].

575-библиотекарша > Вы же считаете, что всё должно быть правильно, не?

575-библиотекарша > Начинаю думать, что Адель тебе указала единственно верное направление для следования.
577-Шкипер и Чайка > Любезнейший, правила формальной логики говорят, что бремя доказательств лежит на утверждающем. То, что там сказано ИНОЕ, заявил ты. Так что я жду копипасты с портала "грамота.ру" прямо указывающими на неправоту котяры.

575 -- любезное,. умилительно ныне собой институтку рисовать, что словами матерными только ругаться и умеет

[quote=Шкипер и Чайка;46356882]Они требуют всех возможных проявлений уважения для себя, но готовы материть и обзывать как угодно других.[/quote]
Двойные стандарты такие двойные.
[quote=котяра;46356884]Вы же считаете, что всё должно быть правильно, не? [/quote]
Вопрос планетарного масштаба *facepalm*

580-Eddie >
Я было туда пошла, но увидела, что место занято вами.

[quote=библиотекарша;46356889]Я было туда пошла[/quote]
И было, и есть, и будет. Бг)

580-Eddie > нет такого в правилах формальной логики. Читайте учебники.

[quote=Eddie;46356890]И было, и есть, и будет. Бг) [/quote]
Хорошего вам там нахождения.

580-Eddie > посты этого мутного типа я даже обсуждать не хочу... после общения с ним хочется пойти руки помыть...
так что я с ним дискутировать не буду и Вам не советую...
(((-;

585-Шкипер и Чайка > То есть подтверджения своих слов о том, что там написано иное не будет? Хм... не думал, что ты такой фуфлогон.

[quote=Eddie;46356885]Начинаю думать, что Адель тебе указала единственно верное направление для следования.[/quote]
И я это повторю вместе с другими участниками ветки. В административном разделе она помчалась катить бочку на меня и на модератора Фиолетово, который, Эдди, тоже ее не устраивает. Так вот если третий муж бьет по роже, дело не в муже, а в роже. Человек должен это понять.

зы. Ребята, кто будет завтра читать ветку. Тему по-любому надо создавать. Она пошла и против меня и против Рафаэля и против Эдди и против всех-всех участников ветки. Уже бегает, как шнырь, посты стирает. Эта тварь здесь уверенно решила устроить гетто. Фашизм нам здесь не нужен. Гитлер идет на те же буквы. Прямо туда в самую глубину.

588-Eddie > Он лижет тем, кому выгодно. И так было всегда.

[b]В административном разделе[/b], -- это простите где??

587-котяра > Должен был случиться прецедент. )
590-AdelDiamond > А где модерирует Фиолетовый, что он ей так помешал?
591-AdelDiamond > Лизать он может кому угодно, но уметь подтвердить сказанное - мужику бы следовало.

588-Eddie > что мешает прочитать статью? что мешает прочитать правила формальной логики (хотя бы силлогизмов)? Оскорбления писать более интересно, чем по теме хотя бы минимально знания получить через гугл? Ну и кто Вам виноват?

588-Eddie > а ты не знал до сих пор, что из себя представляет мерлин?

594-Шкипер и Чайка > Статья прочтения. Расхождения со словами котяры не обнаружены. Твой черёд явить их миру, приведя здесь цитату и засунув туда носом его и меня. Это же так просто! ))
595-котяра > Признаться, в такой неспособности обосновать сказанное, прежде его не замечал. Правда не особо в него и вчитывался.

593-Eddie > та таких прецедентов было уже мульон...

[quote=котяра;46356893]мутного типа[/quote]

[quote=котяра;46356893]после общения с ним хочется пойти руки помыть[/quote][quote=Eddie;46356894]фуфлогон[/quote]

[quote=AdelDiamond;46356896]Эта тварь[/quote]

[quote=AdelDiamond;46356897]Он лижет [/quote]

А культура всё так же прёт! :)

[b]Он лижет тем,[/b] -- вы допускаете?? что для ранее означенной личности это основополагающий мотив жизнедеятельности, базовая потребность, а именно - лижет(-изать)

[quote=AdelDiamond;46356896] Она пошла и против меня и против Рафаэля и против Эдди и против всех-всех участников ветки. [/quote]
Адель, я пошла против мата и откровенного хамства.
не "все-все" участники в этом замечены.
Для чего вы опять (все время) лжете?

[quote=AdelDiamond;46356896]Уже бегает, как шнырь, посты стирает.[/quote]
Оставляя на вашей совести слово "шнырь" поясню, что посты стираю только те, которые являются откровенно хамскими или матерными, в любом случае противоречащие Правилам форума (которые вы, как пользователь и модератор, не соблюдаете).

[quote=AdelDiamond;46356896]Фашизм нам здесь не нужен.[/quote]
Вам - нужен, но остальным здесь - ни в коем случае.

592-indra > Мы: и я и Эдди и Рафаэль давние участники этой ветки. Она идет против всех. В отделе для модераторов она помчалась темы создавать против меня и Рафаэля. То есть она реально ждет, что нас с ним изгонят и она всех поставит на колени.

Пришла она к модераторству помните как. Просто выклянчила у руководства. Она знала, что я не позволю ей убить ветку, поэтому устроила серию заговоров против меня. Вы видели. Несколько тем, полных дерьма. А убрать она меня хочет, так как не позволяю здесь раскинуть Третий рейх и сделать нацистский режим. Она бегает и удаляет кучу постов. Но пока связана по рукам из-за меня. Её надо немедленно убирать. Уничтожить ЖВ я ей не дам.

[quote=библиотекарша;46356910]я пошла против мата и откровенного хамства.[/quote]
Одна тут уже ходила против мата. За неукоснительное соблюдение правил радела... Где она теперь... Бг)

*смеюсь в 64 зуба*(С)

[quote=Eddie;46356912]Где она теперь[/quote]
В Караганде?
Так там сейчас спокойно.

598-Шкипер и Чайка > общение с тобой культуры никому не добавляет...
твой пост и приведённые цитаты говорят о том, что трое высказавшихся, в рамках культурного общения, высказали крайнюю степень неуважения к тебе...

[quote=котяра;46356915]в рамках культурного общения[/quote]

Вы называете это культурным общением?

вот так:[quote=библиотекарша #0 - 29.01.2018 - 10:11;45257900][table][tr][td]Интеллектуальный уровень форума перекатывался через мол и падал вниз стремительным домкратом
Что произошло за четыре года с некогда интересным форумом?
Темы этих Паровозов, Карлов, Шульцов - как посетители смогли допустить, что бал начали править [b]инфузории[/b]?
Кто может рассказать хронику пикирующего бомбардировщика последних лет?[/td][/tr][/table][/quote]стало быть всё верно, матерные слова использовать нельзя[img]http://gg.gg/cbo0s[/img]