К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отказ от участия в Олимпиаде

Гость
0 - 24.07.2016 - 21:16
Мне думается это адекватный ответ на решение МОК.
А вам что ближе,позиция терпилы или волевое решение?



Гость
241 - 25.07.2016 - 20:57
240-alfa > С этим всё стандартно: Кто всрався? Невiстка!
Модератор
242 - 25.07.2016 - 21:04
234-36и6 >235-Имя_моё > ситуация простая...вернее сложная, но понятная :) есть два продавца - мы и они... и есть покупатель - все сторонние наблюдатели.. или если хотите - есть два кандидата в депутаты и вся масса избирателей... можно любой образ выбрать.. чище, конечно, с продавцами и покупателями.. так вот мы продаем один и тот же товар.. ну или баллотируемся в парламент.. а покупатель/избиратель выбирает из нас... и вот два кандидата.. один в другого бросается самым грязным гавном которое только есть.. употребляет самую отборную брань и переходит все возможные границы... его задача - максимально выставить в ужасном свете другого кандидата.. и есть другой - который все это вынужден терпеть.. он мог бы вообще выйти вон из этого процесса, но какой в этом смысл, когда задача - продать товар/избраться? он мог бы перейти на тот же язык - кидаться гавном в ответку и превратить весь процесс в сплошной поток дерьма... либо он может в ответ вести себя смиренно и достойно... да, это непросто.. да, это имеет свои риски, связанные с тем, что в тебя летит дерьмо и покупатель это видит... но на дистанции - всегда побеждает именно этот игрок.. побеждает тот - кто вызовет чувство вины.. не у оппонента, но у покупателя.. покупатель всегда в итоге выберет не того, кто кидается гавном.. у кидания гавном вообще есть свойство - в цель можешь как следует так и не попасть, а сам измараешься по полной... поэтому мы и ведем себя предельно спокойно.. вова сказал: мы полностью согласны что у нас много проблем...виталий мельдонич сказал: окей.. вы говорите что мы в дерьме.. у нас есть свое мнение, ну да ладно.. мы не будем спорить.. мы вас приглашаем подать пример.. организуйте - мы вам только спасибо скажем.. вы говорите: у вас все плохо, а у нас - хорошо.. вы ставите себя в пример.. окей - приходите к нам, мы полностью открыты и мы против допинга.. ставьте своих инспекторов и врачей, ставьте свою безопасность, внедряйте свои регламенты.. собственно, это и так было.. русада работает по регламентам вады.. ну да ладно.. приходите еще плотнее.. если надо - мы это даже профинансируем...... на самом деле - это обезоруживающий подход... он в эмоциональном плане тяжелый.. на языке так и вертится "все всё слили", но на самом деле на дистанции - это мощнее любого гавна...
Гость
243 - 25.07.2016 - 21:09
Никакого отказа нет, и быть не может. И даж титулов не лишили. Аппять таки не всех. Не мать ли [*****]?

Отредактировано Attention; 26.07.2016 в 01:20.
Гость
244 - 25.07.2016 - 21:27
так ВВП уже давно, если не всегда, такой метод практикует
Модератор
245 - 25.07.2016 - 21:27
244-Видимо уже > и правильно делает... ну, насколько я понимаю... кто-то имеет другое мнение...
Модератор
246 - 25.07.2016 - 21:32
единственное, тут есть один момент.. если всегда только так себя вести - тебя рано или поздно забьют.. отвечать надо, но отвечать нужно в другом эпизоде... этот эпизод пусть идет своим чередом... будет еще момент - и мы сыграем свою партию... в футболе, это, к примеру, всегда только так работает... вкатились в тебя сзади жестко - начнешь тут же лезть в разборку - останешься не правым.. удалят тебя, а не его.. эмоции надо при себе держать.. еще будет момент, когда твой обидчик окажется не защищен и ты сможешь сделать ему очень больно.. и эти можно будет воспользоваться.. но не отвечать сразу в этом же эпизоде...
Гость
247 - 25.07.2016 - 21:35
246-NoThanks >Так что по твоему делать?Терпилить или принципы врубать?
Гость
248 - 25.07.2016 - 21:35
ну да, желтая река...
у ВВП есть еще и полисемантичное "мочить в сортире" - отработано от Чечни до помидоров из туретчины
249 - 25.07.2016 - 21:36
246-NoThanks > "– Внимание! Вчера приходила мама Жванецкого. Он переживает: я ему дал два. Он имел мужество сказать маме. Так я тебе дам еще два, чтоб ты исправил ту и плакал над этой." ...
Чтобы забыли про Крым надо замутить на домбасе, чтобы забыли про домбас надо разнести Сирию
Модератор
250 - 25.07.2016 - 21:37
247-Редкий скот > в этом эпизоде - терпилить.. при чем - образцово показательно... рубаху на себе рвать, слезы лить, на колени падать... а в другом эпизоде - ловить возможность ударить с такой силой, чтобы искры из глаз полете... да так и будет на самом то деле :)))
Гость
251 - 25.07.2016 - 21:38
247-Редкий скот >Ты в какой реальности живёшь, Раф?) Принципы врубать не стали даже когда народ галопом в турцию поскакал, что уж о каком-то спортивном аналоге евровидения говорить.)
Гость
252 - 25.07.2016 - 21:40
250-NoThanks >я несколько более категоричен)
Гость
253 - 25.07.2016 - 21:42
252-Редкий скот > поэтому ты пока не Президент)
Гость
254 - 25.07.2016 - 21:43
251-BoiledEyeInTheRectum >Не поскакал.Взрывы.
Ты сам как думаешь?Мне это важней.
Гость
255 - 25.07.2016 - 21:46
253-Видимо уже >Не поэтому)
Гость
256 - 25.07.2016 - 21:49
255-Редкий скот > поэтому-поэтому, таким, как ты можно все доверить, кроме чемоданчика)
Гость
257 - 25.07.2016 - 21:52
254-Редкий скот > Нельзя стрелять из пальца, в нём нет пули. Если не можешь перекроить общемировую систему - встраивайся в неё.
Гость
258 - 25.07.2016 - 22:12
Ну че, И Исинбаева приехала. Так вздесь многими любимая. [*****] потреблять запрещенные препараты. Ее конечно не за это, но тоже нефиг

Отредактировано Attention; 26.07.2016 в 01:20.
259 - 25.07.2016 - 22:19
ешение МОК относительно участия России в Олимпиаде в Рио вызвало серьезное разочарование в патриотических кругах. Причины этого просты и понятны.

За последние месяцы до предела обнажилась системная деградация и политическая мотивированность современного большого спорта, который оказался в общей когорте ключевых институтов и структур (от МВФ до ООН) умирающей глобальной системы. Какой смысл продолжать участвовать в происходящем цирке, тем более в роли мальчика для битья?

Позиция России, которая упорно продолжает бороться за участие в Играх Рио, несмотря ни на какие грязные приемы и прямые оскорбления, воспринимается как слабость – страна позволяет себя унижать. В этой ситуации громко хлопнуть дверью, самим отказавшись от участия в Олимпиаде, многим видится более адекватной и сильной позицией.

Ситуация усугубляется крайним раздражением общества на российскую спортивную бюрократию. Эта весьма многочисленная компания вместе с еще большей армией прихлебателей продолжает жить, причем за государственный счет, в своем уютном корпоративном мирке и не желает менять дорогие и бессмысленные привычки, в то время как реальный большой мир вокруг них просто раскалывается на части.

Обвинения, безусловно, справедливы, но, как водится, есть одно но. Главный вклад в решение МОК внесли не спортивные чиновники, а высшее руководство России, включая президента, который лично общался с Томасом Бахом и, по слухам, сделал еще очень многое для поддержки российской позиции. И если в отношении российского спортивного менеджмента справедливы самые жесткие упреки, то с руководством страны и его мотивами все куда сложнее.

Кремль, ведущий сложную и местами крайне жесткую внешнеполитическую партию, трудно упрекнуть в безоглядном прогибании под Запад: на каждый воображаемый и реальный компромисс легко находится пример успешной сильной позиции. Однако в данном случае высшее российское руководство последовательно придерживается позиции, которую часть общества воспринимает как слабую.

Для понимания резонов и мотивов Кремля для начала стоит избавиться от восприятия происходящего как «унижения России». Во-первых, потому что такая вещь как унижение существует только в голове человека – никто не способен его унизить кроме него самого. А во-вторых, вопли про «унижение» звучат от диванных болельщиков (а то и вовсе равнодушных к спорту, но интересующихся политикой), в то время как ключевые люди, чье мнение в данном случае имеет решающее значение – это наши спортсмены. Если они готовы ехать на Олимпиаду и состязаться в глубоко недружественной атмосфере, с предвзятым судейством и возможными грязными провокациями (а все это явно можно ожидать в Рио), значит, так тому и быть. Если для них это не унижение, а вызов, и если они готовы его принять, что ж, нам остается только гордиться ими и болеть за них.

Что же касается позиции Кремля, то опыт показывает, что эмоциональные соображения в его решениях играют пренебрежимо малую роль. Тогда для понимания его мотивов и целей, стоит взглянуть на ситуацию максимально отстраненно. Почему Кремль упорно работает над участием нашей сборной в Олимпиаде?

На поверхности лежат, как минимум, три соображения.

Первое. Россия не может сама отказаться от участия в Олимпиаде по очень простому соображению – потому что это едва ли не главная идейная основа нашей внешней политики: Россия не занимается разрушением. Да, мир разваливается на части, но Россия не ускоряет этот процесс, а насколько возможно тормозит его.

Причем эта позиция не пиарно-формальная, а самая что ни на есть реальная. Мир движется к тяжелым и страшным временам, и нам нужно время для подготовки. Так что, чем больше выиграть времени сейчас, тем лучше. Демонстративное Россией хлопанье дверью в олимпийском движении сработало бы на ускорение процесса, а нам это не нужно.

Второе. Россия продолжает активную работу по привлечению партнеров и соратников по всему миру. И в данном случае использован простейший, но очень эффектный механизм – защита своих.

Весь мир наблюдает, как в условиях жесткой атаки и с заведомо неравной позиции Россия защищает своих спортсменов. Упирается до последнего, использует все возможные механизмы, потому что они – ее граждане – нуждаются в этом. Банальный, но от этого не уменьшающий своей впечатляющей силы, ход.

Третье – и возможно, самое главное, ведь всей этой историей Россия показывает миру, что она способна играть и выигрывать даже в вопиюще несправедливых условиях. Накануне Daily Mail раструбила на весь мир о будущем запрете МОК для России выступать на Олимпиаде, а может даже и на грядущей зимней. А сегодня МОК принял решение в нашу пользу.

Да, «партнеры» держат под полным контролем WADA и IAAF, которые вынесли максимально жесткие антироссийские решения. Зато Россия успешно перетянула на свою сторону МОК и, с высокой вероятностью, большинство прочих спортивных ассоциаций. Можно не сомневаться, что нас ждет мощная конспирология в западных СМИ о том, чем лично Путин запугал/купил МОК, что тот вынес решение в пользу России.

Кстати, демонстративно оскорбительное решение МОК о запрете выступать на Олимпиаде Юлии Степановой, выступившей информатором WADA, и приглашение ее в Рио в качестве гостя, действительно похоже на прозрачный намек всему миру из Кремля, что руки у нас достаточно длинные, чтобы дотянуться до любого предателя
Модератор
260 - 25.07.2016 - 22:44
"мощная конспирология в западных СМИ " бггг :))))

http://kvedomosti.com/uploads/posts/...-putina_2.jpeg

вот так немецкий таблоид бильд пишет о своем соотечественнике, олимпийском чемпионе и президенте мок :)))
Гость
261 - 25.07.2016 - 22:54
260 NoThanks
К-Ведомости - это да, немецкий таблоид. Ему верить как самому себе.
Куда ты скатился NoThanks?
Модератор
262 - 25.07.2016 - 22:55
261-AviatorABC > ты как протрезвеешь, поймешь что по ссылке фото обложки бильда.... а пока сильно не напрягайся.. отдыхай.. все будет хорошо :)
Гость
263 - 25.07.2016 - 22:59
262 NoThanks
Не, ну ты можешь хочешь мне ставить диагнозы, Но суть то останется. К-Ведомости это немецкий таблоид. Смеюсь над твоим упорством
Гость
264 - 25.07.2016 - 23:05
вы шо собаки лают караван идет (с) так пусть хоть затявкаются )
Гость
265 - 26.07.2016 - 14:45
А шо там не так? Крабэ строит империю под себя,руководствуясь своими же пещерными взглядами на действительность. Если у падишаха воруют в шатре,значит воровать должны везде. Офигенская логика.Соответственно,где-то с половины нулевых началась вся эта политика подкупа и подкорма не только ультраправых в гейропах,каких-то политолохулов и журнализдов,но и относительно умеренных прокрабских политиков и спортивных функционеров. Начиная от Шредера и заканчивая бессменными, сродни Рене Фазеля или Блаттера. Оттого и началась вся эта канитель с внезапно участившимися победами в заявках на лимпияды,чемпионаты по ногомячу и новых этапах формулы-1. Казалось бы,всё схвачено,можно борзеть не имея тормозов. Подключить,например, спецслужбы,подменять допингтесты;дать указивку и бабла федерациям и нужным агентам в МОК. А че такого? Ты - мне,я - тебе: мы голосуем за чемпионат мира в Германии,вы - за нашу заявку через энцать лет,чтоб не так подозрительно. Но,похоже,на Западе офигели от сей расстановки и аппетитов.Все берега попутали. А тут еще не поделили деньги,власть и возможость спокойно работать в своей же избе - побежали на Запад всякие перебежчики,нацпредетели и стукачи - главы лабораторий и спортсмены,которых взяли в оборот фбры и интерполы. Ну а там сделка со следствием,пошло-поехало. Баху,конечно,нелегко. Уж наверняка власти дзюдохерии были очень заинтересованы в свое время, чтобы на место Самаранча пришел человек абсолютно лояльный. Так-то оно и вышло. У него были все карты,дабы забанить всех,целиком и полностью. Однако отнесся с "пониманием")))
Гость
266 - 26.07.2016 - 16:12
НоСенксу: думал ответить развернуто, но ... лень. Отмечу только одну детальку - про неумение "в марионеток" против наглосаксов. Тут есть два моментика. Первый - объективный. Называется ученым словом цивилизационный приоритет. Завоеванный наглосаксами в двух мировых войнах. Окончательно оформленный победой в третьей мировой (Холодной) войне. Что провозглашено Фрэнсисом Фукуямой как "конец истории". Не будем сейчас говорить, насколько вечность этой победы верна. Но она объективно есть. На низовом уровне это выражается в том, что масса людей идет за ними искренне, считая себя на правильной стороне. Да, над ними можно смеяться - "я не хочу в ТС, я хочу кружевные трусики и в ЕС", но факта это не изменит. Второй моментик субъективный, хотя и отягощен первым. А именно: нынешняя верхушка восприняла не столько капитализм, сколько его упрощенную марксистскую версию (причем с восторгом, да), которая трактовала его как "бабло побеждает все". Вот это "бабло рулит" было воспринято глубоко и искренне на всех уровнях. Остальное - по. Отсыпем бабла - будет результат. Причем немедленно. На остальное можно забить. Системные фэйлы пошли косяками. Хотя бы пресловутые Фобос-Грунты вспомним. Особенно эффектно смотрится на фоне Джуно, например. Ылитка наша совершенно искренне не понимает, что бабло, оно, конечно, важно, но есть некие условности, которые надо блюсти. Применительно к сабжу: что стоило бы тем же америкосам использовать ФБР/ЦРУ и прочие РУМО для подмены своих проб? И, м.б. даже дешевле вышло. Но там понимают, что есть политес, низзя так прямо и грубо. Надо сделать так, чтобы допинг - даже повальный - был как бы делом рук самих спарцменов. А федералы тут "нипричем". Между прочим. В далекое савецкое время очень любила камунистическая пропаганда баловаться страшилками про страшное ЦРУ (теперь это заменила киселевщина и прочая однакеровщина про Госдеп). Немалое место отводилось происками против "Острова Свободы" и лично товарища Фиделя Кастро. А меня в этих страшилках поразил одна деталька. Во всех - подчеркиваю, во всех! - заговорах ЦРУ на предмет устранения Фиделя привлекались сторонние контракторы - обычно пытались использовать мафиози (понятное дело, те больше всех пострадали от кубинской революции). И никогда не возникал план использования своих спецов. Ничего из этих затей не вышло - мафиози против Фиделя не тянули однозначно. Но вопрос использования государственных спецов не поднимался ни разу. А, казалось бы, что стоило организовать свой "укол зонтиком"? Помимо всего прочего, вот это примитивное понимание капитализма как всесилия бабла сослужило крайне дурную услугу в стране 404. Схема действия "госдепа": они сначала отыскивают людей, которые искренне работают против России "по велению души" (вот тут цивилизационный приоритет работает, да). И, найдя таких, поддерживают и финансируют. Но последовательность действий именно такая. Схема действия кремлян: в стране, условно считающейся "нашей" тамошней ылитке (точнее "проверенным товарищам" из нее) отсыпается бабла, которое тут же частично откатывается назад. Оставшаяся часть пирится тамошней верхушкой, а на, собственно дело, нанимаются "студенты за три копейки" или включается "админресурс". Причем все стороны искренне считают, что дело сделано. Сравнительный результат получается немного предсказуем.
Гость
267 - 26.07.2016 - 16:15
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
НоСенксу: думал ответить развернуто, но ... лень. Отмечу только одну детальку
Что было бы в развернутом ответе????
Гость
268 - 26.07.2016 - 16:16
267-Редкий скот >Анакера вообще нужен "спорт высших достижений" :-)
Гость
269 - 26.07.2016 - 16:17
268-Colder >Напиши а...правда столько собственного производства слов и мыслей я тут давно не видел)
Гость
270 - 26.07.2016 - 16:23
269-Редкий скот >Да ну??? Но если хочешь: сторонники "хлопка дверью" должны ясно понимать, что хлопок этот неизбежно повлечет кончину т.н. "спорта высших достижений" в России. Масса людей считает, что само по себе это неплохо :-), но желающие хлопнуть, как правило, эту логическую связку не видят. Если да, это желательный результат, тогда все правильно, давай хлопнем.
Гость
271 - 26.07.2016 - 16:25
270-Colder >С чего бы здрасьте?Разные чемпионаты миров и прочие первенства останутся.А завернутых на карьере спортсменов пруд пруди,с мельдонием или без,не опустеют залы и стадионы)
1_1
272 - 26.07.2016 - 16:27
271-Редкий скот > так нас потом и оттуда выжмут каким-нибудь альтернативным способом. Дело не в олимпиаде, пойми...
Гость
273 - 26.07.2016 - 16:28
272-Имя_моё >Не выжмут.Слишком сложный это процесс,единоразовая акция.
Гость
274 - 26.07.2016 - 16:34
то 273
Украинцы тоже думали, что их из Крыма не выжмут. Но практика показала обратное.
Гость
275 - 26.07.2016 - 16:35
274-BoiledEyeInTheRectum >Не думали,они больше того,думали что их выжмут не только с Крыма,но и Донбасс и Луганск и Одесса будут потеряны для них навсегда.
Гость
276 - 26.07.2016 - 16:43
то 275
Мечтай.)
Гость
277 - 26.07.2016 - 16:48
276-BoiledEyeInTheRectum >А мне то чего мечтать,мне и Крым тот что шел что ехал,людей жалко.
Я предложил альтернативу,они нам отдают Крым и ДНР с ЛНР,а мы им Дагестан,Чечню и Ингушетию в подарок.
Я бы и Адыгею отдал,но проблематично будет на море ездить.
Гость
278 - 26.07.2016 - 16:51
то 277
Это верно, Адыгею разумнее затопить. Ну, чтоб на море ездить быстрее.)
Гость
279 - 26.07.2016 - 16:53
278-BoiledEyeInTheRectum >А ты не так далек от истины.Ее частично затопили когда море копали,а в случае прорыва дамбы,вся вода уйдет на низкий левый берег и смоет большую часть Адыгеи с лица земли.
Гость
280 - 26.07.2016 - 16:55
то 279
Етить-колотить! Какие мудрые были предки! Так вот чем объясняется лояльность твоего народа, Чингачгук.)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены