| 0
- 24.07.2016 - 21:16
|
Мне думается это адекватный ответ на решение МОК. А вам что ближе,позиция терпилы или волевое решение?     | | |
| 121
- 25.07.2016 - 10:24
| Цитата:
| | |
| 122
- 25.07.2016 - 10:25
|
120-Elen Ди >Значит и на ДР пошла бы. Ок. | | |
| 123
- 25.07.2016 - 10:26
| Олимпиада - та же война, только без крови, почти...) | | |
| 124
- 25.07.2016 - 10:27
|
122-Редкий скот > нет. семья это святое. Все остальное-лесом) | | |
| 125
- 25.07.2016 - 10:29
| 121-13й > как тебе бета аланин, пошел? | | |
| 126
- 25.07.2016 - 10:32
|
то 121 Работоспособность заметно возросла. Краткосрочное восстановление ускорилось. Какими это сопровождается процессами на цитологическом уровне, я не знаю. | | |
| 127
- 25.07.2016 - 10:36
| 126-BoiledEyeInTheRectum >мне такое надо | | |
| 128
- 25.07.2016 - 10:44
| 126-BoiledEyeInTheRectum >А он рецептурный? | | |
| 129
- 25.07.2016 - 10:47
| 128-Редкий скот >нет. и не дорогой совсем. | | |
| 130
- 25.07.2016 - 10:50
| 129-_Бамбра >Надо брать! | | |
| 131
- 25.07.2016 - 10:52
|
то 127 Он в зале через день пашет по полтора часа. Ты то на чём перенапрягаешься? | | |
| 132
- 25.07.2016 - 10:53
| 130-Murph >сразу мешок | | |
| 133
- 25.07.2016 - 10:54
| 131-BoiledEyeInTheRectum >начну) | | |
| 134
- 25.07.2016 - 10:57
|
То 133 Я считаю, что мне с моими тренировками не более часа, он не нужен, т.к. нет какой-то сверхусталости, а у тебя веса примерно в десять раз меньше. Смысл? | | |
| 135
- 25.07.2016 - 11:13
| 134-BoiledEyeInTheRectum >вот ты...математик | | |
| 136
- 25.07.2016 - 11:14
|
126-BoiledEyeInTheRectum > поздравляю)) Цитата:
| | |
| 137
- 25.07.2016 - 11:18
|
136-АптекаУлицаФонарь >"деликатно кашлянув" Панда про милдронат. А вот про аланин дэни спрашивала у 13-го | | |
| 138
- 25.07.2016 - 11:22
|
123-стикс >бугага - это промежуток времени в 4 года между играми, так греки измеряли время ))) не обязательно в этот промежуток воевали, но на время проведения игр все войны заканчивались. | | |
| 139
- 25.07.2016 - 11:27
|
137-ЁлкА ТигровАЯ > ну, сама там поставь обращение. Ждём комментарии 13-го. Я так поняла, что эти препараты примерно одинаковы по результатам воздействия на организм. Насколько я поняла прочитанное в сети. Могу ошибаться. Впрочем, всем рекомендую, ЖВ стремительно стареет, но Олимпиада волнует всех, как ни странно) Спортсмены. | | |
| 140
- 25.07.2016 - 11:46
| 0-Редкий скот >не согласна! Для спортсменов это основная цель в жизни, они ради этого и работают, собственно! Не замарался - имеешь право ехать. имхо | | |
| 141
- 25.07.2016 - 12:12
|
140-шелковая > есть личные амбиции, а есть политические решения.. в 1980ом Америка бойкотировала Олимпиаду в Москве - что мешает повторить этот опыт России ? :) тем более ясно же, что это натуральная мышиная возня с этим допингом.. вот так оп: "а мы решили запретить эти таблеточки, давайте-ка сюда вашу кровушку немедля на пробы, пока препаратик не выветрился, чтобы мы вас живенько так исключили" :) | | |
| 142
- 25.07.2016 - 12:14
| 141-Проходящая >Естественно политическое и не издохнут эти спортсмены без Олимпиады,а реагировать нужно я считаю,а не как провинившийся школьник опустить голову и поехать туда усеченным составом. | | |
| 143
- 25.07.2016 - 12:31
|
142-Редкий скот > тут не в этом дело. Если кто-то из команды обделался, а я, к примеру-пахала и стремилась к этому, потратив силы , время и все такое-почему я должна не ехать? Так каждый думает, поэтому и едут. А те-кто обосрался-мне их не жалко, почему они не думали о КОМАНДЕ, когда делали то, что не положено? Она , значит, глотала фигню всякую-плевав на команду, а я потом (и остальные)-должны с ней вместе сидеть? Это не правильно. | | |
| 144
- 25.07.2016 - 12:33
|
143-Elen Ди >Значит ты признаешь правомерность и честность решения МОК? Наши спортсмены сами виноваты во всем,их никто не сливает не подставляет и по сути не понимаешь что к спорту это все не имеет ни какого отношения,был просто нужен повод?! | | |
| 145
- 25.07.2016 - 12:37
| 143-Elen Ди >Фишка в том, что там нет не обосравшихся. У некоторых просто не пахнет пока. | | |
| 146
- 25.07.2016 - 12:38
|
144-Редкий скот > да. нас же допустили-и это правильно. А кто подобосрался-пусть дома сидят, знали, что делали. Про повод-не знаю, я не сильна в политике.. Но есть элементарные правила для всех. И если нашли то, чего не должно быть по правилам для всех-все так, за проступки надо платить. Той же Шараповой, говорят- 150 раз до того-как -присылали новые списки с перечнем запрещенного. Насколько я помню-она дурочку включила-типа не читала. Ну так ее проблемы, в следующий раз читать будет. | | |
| 147
- 25.07.2016 - 12:39
| 145-Голубые каски >Пахнут все,но тут был предложен якобы компромисс,дабы не создавать прецедент и не дисквалифицировать всю команду,отдайте кого не жалко,как барана на заклание. | | |
| 148
- 25.07.2016 - 12:41
| 145-Голубые каски > тем более. есть возможность все исправить. Пока не запахло. да и как за всех говорить, мы же не знаем-кто что пил. Вполне допускаю честных спортсменов, которые не употребляют, почему нет? | | |
| 149
- 25.07.2016 - 12:48
| 144-Редкий скот > я вообще, если честно, считаю решение МОК-наоборот-неким реверансом в нашу сторону. Была бы политика или просто желание -не допустили бы, тем более -претендентных случаев было вполне достаточно для полной дисквалификации (или как там правильно в спорте говорят) | | |
| 150
- 25.07.2016 - 12:50
| 149-Elen Ди >Нет,их пендосы нагнули они и пришли,ну типа как палач который просто выполняет приказ и не имеет ни чего лично к приговоренному) | | |
| 151
- 25.07.2016 - 12:55
|
147-Редкий скот >148-Elen Ди >Это мы с вами не знаем, кто что пил. А они все друг про друга знают. Они это КОМАНДА. И методы подготовки одни и те же, прописанные командой химиков-врачей. А обидно им оттого, что Васю( пусть даже Джона) пустили, меня же нет. Хоть и пичкались одним и тем же. Никак не хотят свыкнуться с одной мыслю, что спортсмены, что политики, что удачливые чиновники: Если участвуешь в беспределе, будь готов к тому, что может коснуться лично тебя такая же БЕСПРЕДЕЛЬЩИНА. | | |
| 152
- 25.07.2016 - 12:56
| 149-Elen Ди > А я вот думаю, что неплохо кому - то заплатили. | | |
| 153
- 25.07.2016 - 12:56
| 150-Редкий скот > ну тайные мотивы могут быть только в наших головах, по факту- были нарушения, была возможность не допустить, тем не менее-все сделали красиво. Мне не понятны твои возмущения, если честно...) | | |
| 154
- 25.07.2016 - 13:00
| 153-Elen Ди >Я тебе объяснил на элементарном примере с подружкой и мужем,ты возмутилась,сказала что пошлешь такую подружку,а за что?Ведь он правда ест больше чем ты,в чем же не права подружка?Совершенно права,что тебя тогда возмутило?) | | |
| 155
- 25.07.2016 - 13:00
| 151-Голубые каски > да, я согласна, вполне возможно-что пили все, кто-то попал под раздачу, кто-то нет (если брать в таком контексте). Тем более-все знали, что такое возможно. И когда нарушали-каждый тоже же знал, что можно, а что нельзя. Никто не вопил, никто не боролся за честность до того-как. Надеялись-пронесет? Ну так не бывает в жизни. Нарушаешь-надо быть готовым к тому, что когда -то поймают. Ну а если из всей банды попался ты- корректнее никого не сдавать, а отвечать за лично содеянное. Иначе-не иди в банду. | | |
| 156
- 25.07.2016 - 13:02
| 155-Elen Ди > Сдавать\ не сдавать это личное дело. А вот истерить, что тебя несправедливо обидели смешно и глупо. | | |
| 157
- 25.07.2016 - 13:03
|
154-Редкий скот > а зачем мне такая жадная подружка?) ну и пусть сидит одна и куски на своей тарелке считает) А ест мой муж -меньше меня, так что- пошла она лесом, сцучка крашенная, бгг) Ты пример дурацкий привел. Пример тут другой нужен- муж жены нарушает закон, к примеру, попался. Жена за него сидеть же не пойдет? Нет. Знал, что нарушал, разве не так? Или надо хором всей семьей идти в соседние камеры всем-кого сажают?) | | |
| 158
- 25.07.2016 - 13:04
| 156-Голубые каски > все так. сидели бы уж тихо и радовались решению о допуске. | | |
| 159
- 25.07.2016 - 13:07
|
156-Голубые каски >Никто не истерит,но пути решения два,нормальных,честных.первый это собрать пресс-конференцию и официально заявить,да наши спортсмены употребляли допинг и это единственная причина по которой они отстранены от участия в ОК,да МОК принял совершенно законное и обоснованное решение и мы его НИКОГДА и нигде не будем обжаловать и опротестовывать,все справедливо. И второй путь.собрать пресс-конференцию и официально заявить,мы не согласны с решением МОК и в том случае если наши апелляции будут отклонены,команда РФ в полном составе отказывается от участия в ОИ в знак протеста и не желания мириться с произволом. А вот это двужопие и вашим и нашим,чистое лицемерие,м не виноваты,но ладно,пусть эти не едут,.а остальные поедут...бред какой-то. | | |
| 160
- 25.07.2016 - 13:12
| 159-Редкий скот > Согласен с любым из этих двух решений. Но... поздновато. Даже теоретически. Месяц (или больше) долдонили по всем углам, что незаслуженно, и теперь сознаться? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
