0
- 15.10.2012 - 10:28
|
Небольшая ретроспектива (сам не помню, разумеется, поэтому примерная реконструкция событий на основе прочитанного). Когда появилось ТВ - это было событие. Прошло какое-то время - и событие превратилось в повседневность. Потом - сначала так называемые интеллектуалы, за ними - многие обычные люди сознательно прекратили просмотр ТВ. У кого-то дома даже нет самого телевизора, кто-то смотрит только видео с его помощью или играет, используя, как монитор. То есть телевидение, оставаясь на данный момент все же наиболее мощным источником воздействия на сознания масс в целом, тем не менее позиции понемногу теряет. К тому же у него есть мощный конкурент - интернет и соцсети. Когда появились соцсети (это я уже помню) - это было событие. Все начали массово регистрироваться, лайкать, заливать фотки и тп. Прошло какое-то время - и событие превратилось в повседневность. Так вот - как считаете, начинается ли период, когда так называемые интеллектуалы, а за ними - многие обычные люди сознательно прекратят пользоваться соцсетями? сначала - демонстративно, потом - просто не будут?Сколько времени понадобится на это? Год? Пять лет? ps. Автор, отдавая должное как ТВ, так и соцсетям с точки зрения определенных практических возможностей, тем не менее считает и то, и то злом, причем соцсети - злом гораздо большим, несущим разврат и порок в общество. | |
41
- 15.10.2012 - 10:49
|
35-Интуиция > Ну на МАмбе тоже некоторые семьи создают, ага =) Но это не меняте явление как таковое =) | |
42
- 15.10.2012 - 10:50
| 37-ЁлкА ТигровАЯ >Несоответствие в чем?В том что я пишу что народ стал меньше читать?Но при этом я не отписываюсь в темах про книги?А как это взаимосвязано логичная ты моя? | |
43
- 15.10.2012 - 10:52
|
26-Ректор > понимаешь, для многих это удобно. Когда все контакты в одном месте, когда можно выложить фотки и показать всем своим знакомым.. Нет, я не говорю за себя, сам-то я тоже предпочитаю аську для переписки и скайп для звонков. Но многим людям удобнее в соцсетях.. Людям нужно какое-то " окружение" | |
44
- 15.10.2012 - 10:53
| Ректор, людям нужно заполнять свободное время)ТВ стал скучным и неправдивым. Хорошего кино столько нет, да и смотреть фильмы нужно внимательно и не всегда вечерами это можно позволить, когда готовишь или что-то делаешь по дому. Читать книги постоянно тоже не станешь. На самом деле мне импонирует все, но без фанатизма. Посмотреть ТВ(например, вчерашний КВН), во время просмотра можно погладить вещи. В соц сетях посмотреть последние фото одноклассниц что живут в др. городе. Пообщаться по скайпу с братом-москвичом. Зайти живьем к родителям, что живут недалеко и пообщаться в реале. Выехать на природу и пообщаться там с друзьями. Зачем от чего то принципиально отказываться? Мне это напоминает кодировку алкоголиков)))) | |
45
- 15.10.2012 - 10:54
| 42-Лангольер >ну лично для меня, стоны о том, что не читают, и при этом не читать самому, ну или держать свои книжные пристрастия в тайне несколько нелогичны) | |
46
- 15.10.2012 - 10:54
| теперь даже можно бухать по скайпу, не говоря уже про другие возможности, так что разговоры с телевизором уже в далеком прошлом... | |
47
- 15.10.2012 - 10:54
|
43-Ирод >Но многим людям удобнее в соцсетях.. ФСБ подозрительно относится к гражданам, не имейщим странички в Facebook. (с) | |
48
- 15.10.2012 - 10:56
|
а я вчера чуть-чуть не досмотрела фильм "попали". увы, при детях смотреть нельзя, только в одиночку вот смешной фильм. и такое впечатление, что снял кто-то с форума, типа смута | |
49
- 15.10.2012 - 10:57
|
45-ЁлкА ТигровАЯ > стоны о том, что не читают, и при этом не читать самому Этого пожалуй вполне достаточно. Следуя твоей незамысловатой логике,если я не отписываюсь в темах про фильмы,то я их не смотрю,а не отписываясь в темах про жратву я не ем и не готовлю....во всей красе.Найди себе другой объект для "обожания",дружеский(по старой памяти)совет)) | |
50
- 15.10.2012 - 10:57
| Ксенн, вот честно - неужели это правда интересно? | |
51
- 15.10.2012 - 10:57
|
46-Дама Пик > да-да, бухать по скайпу - очень удобно :) 47-952856 > В оригинале было ФБР по-моему.. )) А вообще, это насколько я помню, с Брейвика пошло, когда в новостях сообщили, что у него (вот сволочь-то!!) не было странички на фейсбуке )) | |
52
- 15.10.2012 - 10:59
| 51-Ирод >В оригинале было... Во как народное признание афоризма заставляет его мутировать.)) | |
53
- 15.10.2012 - 10:59
| 50-Ректор >честно? интересно. Если это мои подруги, то мне все интересно, что с ними связано. Так вышло, что всех нас разбросало территориально по миру. Я не всех одноклассниц и однокурсниц имею в виду) А своих подруг. Потому общаемся как по асе, так и в одноклассниках. Обмениваемся впечатлениями о поездках в отпуска, о детях, о работе...И неск. раз в гду видимся вживую. Ответ устроил?))) | |
54
- 15.10.2012 - 11:01
|
ТВ не смотрю, соцсети изредка посещаю, действительно уже не интересно. Но от интернета не откажусь, без него никак. | |
55
- 15.10.2012 - 11:01
| 49-Лангольер >в темах про жратву ты больше просишь тебя чем-нибудь покормить) | |
56
- 15.10.2012 - 11:02
|
53-ксенн > Конечно, устроил. Я же не говорю, что соцсети - это глупо, нелепо и тп. Это просто зло, не более того, имхо разумеется. Ну как бы - вместо того, чтобы потратить время на общение в семье - оно тратится на соцсети, например. Как итог - семья в составе муж-жена-ребенок сидят вконтакте или одноклассниках с фейсбуком, и общаются каждый на своей волне со своими знакомыми.Вместо того, чтобы сидеть за одним столом и говорить о своих семейных делах. | |
57
- 15.10.2012 - 11:04
|
56-Ректор >это если ребенок в сознательном возрасте а то если жена исключительно о пописах-покаках, уж лучше твитнуть) | |
58
- 15.10.2012 - 11:04
| 55-ЁлкА ТигровАЯ >И? | |
59
- 15.10.2012 - 11:05
|
57-ЁлкА ТигровАЯ > Ну у ксенн, насколько помню, сыну порядка 17 лет ведь? | |
60
- 15.10.2012 - 11:07
|
56-Ректор >меня умиляет твоя иддилическая картинка)))) Ты сам веришь в то, что придя с работы-учебы возможно сесть в 19-00 за общий стол и общаться до 23-00? и так каждый день?)))) Не, ну если ребенку 7-8 лет и с ним нужно уроки делать, то да, конечно....Но в целом жизнь строится по-разному. Кто-то хочет поспать в тишине, кто-то фильм посмотреть, кто-то в это время в инете. Все хорошо, если без фанатизма. Вспоминаю нашу большую семью моего детства.Тогда не было инета и по ТВ мало что показывали занятного. Так в выхи все разбредались с книжками по своим углам. Даже бабушка)))) Папа смеялся-изба-читальня)))) | |
61
- 15.10.2012 - 11:07
| 56-Ректор >а тебе не кажется,что в семье у всех случится взрыв мозга,если сидеть все свободное время и общаться о семейных делах. Хотя это опять же твои теоретические рассуждения... | |
62
- 15.10.2012 - 11:09
|
58-Лангольер >Й 59-Ректор > 17-летний ребенок все рассказывающий маме смотрится странно | |
63
- 15.10.2012 - 11:09
| У меня не идеальная семья. Так вышло. Но даже в самых своих несбыточных мечтах я не представляю себе вот этого "прилипания" друг к другу. Другое дело, что часто инет заменяет все общение..Это да это плохо. Но сдается мне, что не было бы соц. сетей, дык родилось бы что-то пдробное. Ибо природа не терпит пустоты... | |
64
- 15.10.2012 - 11:10
| 60-ксенн >61-Ангел Предохранитель > Да просто ректор ещё не знает, что такое семья )) Вот и сочиняет ) | |
65
- 15.10.2012 - 11:11
| Отказать.Я когда пару дней кряду о семейных делах общался,то ее,мою любимую(в то время),ненаглядную,солнышку мою,хотелось взять за ее тонкую,девичью шею,с синей.пульсирующей жилкой вены,сжать обаими руками со всей силы,до скрежета зубного и давить до тех пор пока она не обмякнет и не перестанет руками вохдух молотить... | |
66
- 15.10.2012 - 11:12
| 62-ЁлкА ТигровАЯ >Прекрасно.Ну вообщем я все сказал. | |
67
- 15.10.2012 - 11:15
| 65-Лангольер >это в тебе уже тлетворное влияние соц. сетей срабатывало))) | |
68
- 15.10.2012 - 11:16
|
66-Лангольер >К да я тоже) короче, мне в принципе, на симпатии и антипатии пофиг, но ты с этим завязывай. истеричка какая-то. че показалось, все в массы вайя кон диос, амиго | |
69
- 15.10.2012 - 11:19
|
67-ксенн >Нет,это было ЖВ)))) 68-ЁлкА ТигровАЯ > истеричка какая-то. че показалось, все в массы "в задумчивости почесал висок" | |
70
- 15.10.2012 - 11:19
|
60-ксенн > Ну это мне напоминает слова Мамы из мультфильма "Простоквашино": "Я на работе так устаю, что у меня еле хватает сил телевизор посмотреть" | |
71
- 15.10.2012 - 11:20
| 65-Лангольер > ух, как красочно.. я аж воочию представил ) | |
72
- 15.10.2012 - 11:22
|
есть люди более социализированные и менее. До полных крайностей. Им никогда друг друга не понять, эта тема подтверждение. Но понять и простить друг друга стоит. Мне не интересны , например, ничьи фотки из жизни, правда. И развлекательные передачи по ТВ стану смотреть только будучи насильно привязанной к креслу перед ящиком. Но я допускаю огромное кол-во людей, которым реально нужно и важно и первое и второе. | |
73
- 15.10.2012 - 11:22
|
от телевизора отказываться полностью не хочу и не буду. соц сети дано надоели-отказалась. Хотя почта осталась, пользуюсь. От интернета отказываться не хочу. | |
74
- 15.10.2012 - 11:23
| 60-ксенн > видимо за бутылочкой они столько общаются... а как иначе сидеть семьей за столом 4 часа если только это не новогодняя ночь? ))) | |
75
- 15.10.2012 - 11:24
| 72-Люси была здесь > ты бука! ))) | |
76
- 15.10.2012 - 11:26
| 72-Люси была здесь >а скажи мне, чем ЖВ отличается от ТВ? и соц. сетей?))))) по большому счету та же инфа, но без фото))) Хотя есть фотокубань)))ГЫ | |
77
- 15.10.2012 - 11:26
| 74-Дама Пик >а у них один стол на все) | |
78
- 15.10.2012 - 11:28
| 76-ксенн > ЖВ предполагает самовыражение, ТВ и соц.сети - нет, или не в такой степени. Инфы я тут не ищу, но только самореализации , как-то так. (если честно) | |
79
- 15.10.2012 - 11:30
|
78-Люси была здесь > Я бы поспорил, все же соцсети больше направлены на самореализацию, не? Ну вот вспомните ту же Элис, тысячи постов ее здесь. И пропала. Написала, что подсела на фейсбук (по-моему). Значит, как площадка для самовыражения (самовыпячивания) соцсеть удобнее? | |
80
- 15.10.2012 - 11:32
| самовыражение через соцсети - самовыпячивание!!! Классно Ректор сказал!!! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |