А мне никто не симпатичен,если кому-то хочется повоевать,находите равноценного) противника.

А "устрицы" чья-то провокация и на острой грани обсуждения чьих то персональных трусов всё равно бы долго не продержались.
Такшта определитесь что вам необходимо, чтоб вас "колыхали", либо киснуть самим.

167, какой глубокий, фундаментальный анализ!
Я бы, признаться, еще уделил некоторое внимание моделированию, оценке возможных стратегий по выходу из кризиса и, конечно же, внедрению результатов исследования.
Скажите, Агата Маллоуэн писала образ мисс Марпл, опираясь на Ваш?

0
аптеку на царство?! вы что, с дуба рухнули?

171-infuture > ага, пятый недостающий пункт в голосовании

так это вы на бан устриц так обиделись? ну зарегь новый ник и вперед)
Я вот одного не пойму, почему претензии всегда к модераторам (любого состава, причем..), если неактивны сами участники форума? Иной раз такое ощущение, что люди пришли в цирк, а клоуны недостаточно веселы;))
У нас тут скорее капстник, что сами насочиняли, от того и пляшем.

и, да! я эту мамаситу даже не замечала, пока Кан не начал ее темы переворачивать;) именно ЕГО стало слишком много.

173-Silky > Мне досаждает бан устриц и ряда молодёжников тем, что бесконечный поток сознания от душевнобольных людей, вроде mur, Скарлет, Чужая ставится над неплохо организованной "провокацией на острой грани обсуждения чьих то персональных трусов".

[quote=Silky;44731661]именно ЕГО стало слишком много.[/quote]
Потому что апагогия -- логический приём, которым доказывается несостоятельность какого-либо мнения.

[quote=infuture;44731458]аптеку на царство?! вы что, с дуба рухнули?[/quote]
Для тех, кто задержался и не успел к утренней дискуссии, никто нее предлагает передать Аптеке скипетр и корону, речь идет о том, что в Аптеке есть недостающие нынешним модераторам качества, как и у Панды с Ёлкой есть недостающие Аптеке качества. Вестити самоустранилась, объявив расширенные полномочия инструментом своей личной вендетты, она не модератор, а то, что называется "суперпользователь". Есть такое понятие в панели администрирования любого современного форума.

175-Кан > Просто сначала Аптека забанит всех больнушечек, а потом и остальных. А вот зачем они сюда все лезут? Из-за некой, отличной от остальных веток, динамики? В чем профит?

175-Кан > На самом деле есть более действенные способы решения (вероятного решения) подразумеваемых тобой вопросов, нежели "перетасовать [s]кодлу[/s] колоду". :) И я о них упомянул между делом ещё в прошлом году. Но видимо не особо слушали.

178-SimplyQwerty > Видимо не особо. Ты же понимаешь, что все решения, лежащие через техническое перевооружение форума, обречены на провал? Можно, конечно, сделать реальный игнор-лист, чтобы в интерфейсе не было и следов сообщений тех, кто вызывает антипатию. Можно сделать рейтинги и пр., что, несомненно, будет влиять на персонажи, которые сюда приходят, прежде всего, за вниманием. Но это неосуществимо при действующей администрации. Поэтому я предлагаю уравновесить модераторский состав. Ты же прекрасно видишь все то, о чём я здесь пишу.

нет пункта мне всё равно.

178-SimplyQwerty > Всё закрыть!?))

178-SimplyQwerty > а напомни, пожалуйста! )))
180-incognito_ > :-)
181-стикс > "без права переписки")))

179-Кан > Я немного об ином. Ещё зимой, я ненавязчиво предложил вам ставить некоторые острые вопросы на голосование. К примеру: форумчанин Кан считает, что действия форумчанина (*****) понижают интеллектуальный уровень раздела ЖВ, сводя его на уровень "мусорной" ветки, и ставит на голосование вопрос об особом отношении к его постам и топикам со стороны модераторов. Разумеется я проигнорирую любого Кана, каким бы громогласным или апагогичным он не был. Но я никогда не проигнорирую решение принятое голосованием условного большинства завсегдатаев ветки, ибо их интересы я и обслуживаю по сути... А там, глядишь, и дамы (Варя и Ёлка) подтянутся и тоже будут руководствоваться в своих принципах модерирования тем, что постановили форумчане своим большинством.

180-incognito_ >А тебе,малыш,ваще тут находиться нельзя)пока не женишься или разведешься)

178-SimplyQwerty >Нет способов решения,есть полумеры которые помогут "накрасить губы" и продержаться чуть дольше отмеренного срока,этакая лучевая терапия продлевающая агонию.
И никто сюда не лезет,так остатки жителей соседних сожженных деревень сползаются на дым печных труб и кто остается кто ползет дальше,это место умерло,оно мертво и никто,никогда и ничем его не оживит,те кто есть это так,временное явление,по одному отвалятся и все,их место уже никто и никогда не займет,окончательный писец вопрос лишь времени и выбирать губернатора мертвого города развлечение так себе,равно как и ремонтировать ворота и красить стены,для чего,для кого?

Мур не замечают, Скарлет жалеют-она как никак старожил раздела. Чужую трудно не заметить-она с разбегу всех чехвостит, ацкий персонаж.

О каком [em]равновесии[/em] Автор грезит, размечтался, что Аттеншен станет под твою дудку плясать?-где надо подсуетится, типа принеси подай, а где не надо (ну исходя их твоих претензий и пожеланий)потом иди в сад/не мешай-ну ты фантазёр, Кан.

Фантазёр, ты меня называла! *поёт*

187-vestiti > Что за бред?

185-Редкий скот > ты так почти про все в мире пишешь, ничего она не загибается, цветем-пахнем и веселимся. Ты свое отношение к жизни (веткам, теткам, ситуациям)- просто переносишь.
И тут не в жв дело-с нами , как раз -все ок, со всеми. Это ТВОЯ проблема)

Да вроде на пиэ ошивался, психологию в зачатке немного должен осознавать.
Если у человека авторитарные замашки, он изворачивается, открыто лжёт и всеми способами старается достичь своей цели, то с какой стати он перевоплотится в человека, который советуется хоть с кем-то, пусть это даже чатик, но в чатике ведь такие же форумчане, то есть прогресс к диалогу у такого чела налицо.

189-Элен Ди >ну а правда - кто сюда пришел недавно и тут остался? ну вот чтоб интересный собеседник, активный участник и прочее? да никто. так, по веткам ползают.

Уж насколько я не оптимистка, но я бы не предрекала смерть ветке, не скажу за весь форум. Все равно мы в большей или меньшей степени с упорством маньяка-серийника втыкаем этот голубой фон. Надеюсь, меня не попустит в ближайшее время, когда богомерзский Ростелеком сподобится подключить мне ТВ)

191-flaka > новых нет, конечно , но мы и сами себе находим о чем поговорить, мне казалось- нам хорошо вместе.. *рыдает*)

190-teona > Если ты думаешь, что у меня есть ожидания относительно того, что Аптека "будет плясать под мою дудку", то ты меня плохо понимаешь. У меня здесь нет друзей или товарищей, а моя армия -- это мои враги и оппоненты, каждый из них способен быть в сто крат более преданным и верным союзником, чем любой товарищ и единомышленник из какого-нибудь чатика. Возьми ту же mur. Я всегда говорил, что, например, у Владимира Владимировича всего два союзника: Кадыров и Ходорковский, люди, некогда бывшие его врагами, все остальные -- просто крысы, которые кормятся с его стола и разбегутся как только стол опустеет. Поэтому я не жду от Аптеки какого-то исключительного отношения к своей персоне, но если ты спросишь, уважаю ли я её? Я отвечу: несомненно, несмотря на все её недостатки, которые мною изучены и осмыслены.

194-Кан > Кадыров какбэ не совсем [em]"союзник"[/em], когда в одной связке повязаны общими "делами".
А Ходор копает со стороны Навального, потом Лёху по боку, а сам в дамки.
Вообще-то Аптека сама разделяла свой ник на форуме, который все уважали и открещивалась от модераторства Аттеншен, которого только ленивый не склонял.
Поэтому взывать к справедливости мне здесь странно, когда она в резкой форме поливала ЮА и Солнечную Арину за то что они посмели написать, что она модер. Мне странно такое поведение и не надо писать, что это опасения какие-то, почему то Вестити, Ёлка и прочие модеры не стыдятся отвечать за свои модераторские действия и всё норм с этим.

[quote=Кан;44732066]у Владимира Владимировича всего два союзника: Кадыров и Ходорковский[/quote]
заржал в голос))
в 0. - ЗАЧЕМ??? и так же хорошо...
с уважением к Аптеке, и поклоном, до боли в спине))

считаю мнение о смерти ветки сильно преждевременными..году к 2024 можно ожидать еще и расцвета Мужского клуба..не раньше..пока ЖВ в поре весны)

девочки- цветочки, мальчики - пчёлки)

189-Элен Ди >197-Родная >Ну собсно..там за деревьями лес сразу начинается,если что)

199-Редкий скот >ты хорошо работаешь в жанре хардкор и черный декаданс, а он прямо просится в медово-сахарные и джем-повидловые темы о вечной любви и прелестях семейной жизни..вобщем ну ты меня как художник художника понял

[quote=Кан;44730207] Опрос: верните Аптеку. [/quote]
К сожалению, Аптека не модератор, а самодур (могу пояснить на примерах)
Поэтому возвращать ее не надо

201-F121 >+

Три хаха! Еще недавно писали мне с темпиком , что это мы все не так читаем и что все норм модераторы на жв делают:-) А тут уже и Кан наконец заметил ,что модерация на жв - это субъективщина чистой воды и правилам не подчиняется.

203-atamanka01 >А вы этого раньше не замечали хотя вам об этом тоже писали и что было раньше яйцо или курица?)))

203-atamanka01 > Я не думаю, что следует апеллировать к правилам, они, действительно, не соответствуют запросам форума. Вопрос лишь в том, что, как пишет vestiti и другие, если все потенциальные модераторы субъективны, значит это должны быть разноплановые люди, которые компенсируют и уравновешивают недостатки друг-друга.

205-Кан >да. Все так.
Вот уж не думала, что такую тему увижу от Кана!:-))))

207-mamasita > Не получилось что? С тобой получилось) Не знаю, осознаешь ты это или ещё нет, но в случае войны на ЖВ ты пойдёшь под моими знамёнами и будешь верным и преданным солдатом. ;)