37-Редкий скот >король и дама треф..

35-Редкий скот > у меня там тэг "шоб ПиЭшники боялись" ))

34-Родная > Ты уже ассимилировалась, я не про тебя говорю. говорю о душевнобольных людях. Есть Скарлет, есть mamasita, есть Чужая, есть еще несколько людей. Но выпилили "устриц", видите ли, потому что они затронули Ёлку лично и её чЯтик. WTF?!

Кто кого тут бесит, личные траблы нервных и их *щитовидки*.

30-Кан >Устрицы были забанены по веской причине, которую я тебе озвучивала.
Поток "пенного говна" тоже явно лишний. Что Скарлет, что темы про деньги не так и часты, чтоб выпиливать их.
Разберись в себе, почему тебя они напрягают.

46-vestiti > Очередная тема: [url]http://forums.kuban.ru/f1065/skol-ko_deneg_vy_potratili_na_svoyu_svad-bu-8455352.html[/url]
Я тебя спрашиваю, это долго будет продолжаться?

Не надо Аптеку. Зачем возвращать былой маразм ? Вообще Панда хорошо справляется.

хватит уже революций, надоело.

44-Кан >Скарлет не наша, Чужая не наша. Важно не обобщать, а разговаривать предметно. Есть пара персон и тебе они крайне не приятны. Я крайне не приятна Арлене. Кто-то кому-то дальше также не приятен до чертиков. Соответственно этому все должны перманентно сидеть в банах, верно? Если выпиливать просто никого не останется, кушать будет нечего.

[quote=vestiti;44730575]Устрицы были забанены по веской причине, которую я тебе озвучивала. Поток "пенного говна" тоже явно лишний. Что Скарлет, что темы про деньги не так и часты, чтоб выпиливать их.[/quote]
Да мне насрать на ЛИЧНУЮ причину вашего чЯтика. Вы на ветке реализуете интересы только своего чЯтика и своих персоналий, и не говори, что это не так. Устрицы затронули лично Ёлку, поэтому были забанены. Бедаа.

39-Кан >Тогда чем тебя не устраивает столь же стабильная в своих девиациях казя?

[quote=Кан;44730554]Такой однополярный "мир ЖВ" меня не устраивал тогда, не устроит и не устраивает и сейчас.[/quote]

Не устраивал тогда не устраивает и сейчас верните то что не устраивало меня тогда...Л-логика.
Ок,развлекайтесь.Но я свое слово сказал,ноги моей тут не будет под своим ником или под чужим начни она модерировать.

[quote=vestiti;44730575]Разберись в себе, почему тебя они напрягают.[/quote]
Меня не они напрягают. Меня вы напрягаете своим неоднородным подходом к бану. Вот ты сейчс удалила тему про деньги, через час возникнет новая. И в отличие от "устриц", это просто поток пораженного шизофренией сознания. Если Молодёжники просто куражатся, то Скарлет, mamasita, Чужая, Эволюция -- это, действительно, пациенты психиатрических отделений, что они сами не отрицают. Вы баните одних неугодных лично вам троллей и закрываете глаза на других.

Я понять не могу: систематически угрожать своим уходом из раздела-это ваша социокультурная забава или следствие зашкаливающего ЧСВ?)

54-Кооператив осиное гнездо > Я, вроде, никогда не угрожал своим уходом из раздела.

51-Кан >да. Именно так.
Затронут лично меня, тоже отправятся в бан
Затронут тебя - нет. Раз ты настаиваешь.

[quote=Редкий скот;44730604]Не устраивал тогда не устраивает и сейчас верните то что не устраивало меня тогда...Л-логика.[/quote]
Ты просто не слышишь, о чём я говорю.

56-vestiti >И меня нет?
Тут соглашусь с Каном,вы отстаиваете интересы собственного чятика,но меня в отличии от него это не бесит))

[quote=vestiti;44730646]да. Именно так. Затронут лично меня, тоже отправятся в бан Затронут тебя - нет. Раз ты настаиваешь.[/quote]
Именно поэтому я проголосовал за исключение тебя. Ты может быть замечательный человек, но ты хреновый модератор, ты реализуешь исключительно свои личные интересы. Даже причиной, по которой ты пришла в модераторы, насколько мне известно, было не стремление навести порядок в разделе. Это была банальная NUTS, которую ты выпилила в первый же месяц и успокоилась. Тебе срать с высокой колокольни на этот форум. Коллективное сознание Ёлки мне тоже претит, но претит меньше.

слушайте..сколько у вас тут политики...
вот просто прийти создать тему и уже всё так не просто..
блин..

57-Кан >Слышу,ты жонглируешь словами,но смысл один.
Приди сюда модерировать архангел Михаил,спустя пару месяцев неги и всеобщего блаженства ты встанешь,ударишь кулаком по столу и скажешь "Меня за...ли эти перья и пух.я от них чихаю,уберите арфы и облака,верните Пандоказю,в жопу ваши небеса" и это равно так же верно,наступи тут ад,ты первое время поразвлекаешься и все равно в итоге будешь против.Ну согласись.

Не должны быть два действующих модератора подружайками из одного чЯтика, которые открыто говорят:

[quote=vestiti;44730646]Затронут лично меня, тоже отправятся в бан Затронут тебя - нет.[/quote]

58-Редкий скот > с чатиком у нас тоже часто разногласия)

[quote=Редкий скот;44730676]Слышу,ты жонглируешь словами,но смысл один. Приди сюда модерировать архангел Михаил,спустя пару месяцев неги и всеобщего блаженства ты встанешь,ударишь кулаком по столу и скажешь "Меня за...ли эти перья и пух.я [/quote]
Нет, ты не прав. Если будет однородность подхода и меньше личного в решениях модераторов, пример тому Панда, перекос, кстати, пошел после его самоустранения, я не скажу ни слова.

Кого напрягал чатик, выпилился из чатика, все просто. Напрягает ветка, люди в ней, модеры? Кого тут приковали?))

вот это поворот. выпилили устриц, потому что затронули лично елку, но почему-то отстаивают чятик

59-Кан >ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое. Зачем мне прислушиваться к человеку с такими разнополярными мнениями?))

[quote=vestiti;44730684]с чатиком у нас тоже часто разногласия)[/quote]
Да сам факт того, что ты и Ёлка консультируетесь с чЯтиком в принятии решений уже, мягко говоря, вызывает вопросы.

55, [quote=Редкий скот;44730604]Но я свое слово сказал,ноги моей тут не будет под своим ником или под чужим[/quote]
Да вот же, опять эта истеричка запястья себе в трагизме выламывает!
Хотя, обещал еще сразу после нашего появления в разделе [s]руки на себя наложить[/s] убежать из раздела прочь!
[img]https://pp.userapi.com/c604525/v604525453/344fd/YiW1GDljX7c.jpg[/img]

Бастинда свистнула в свисток))))))))))))

[quote=vestiti;44730697]ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое. Зачем мне прислушиваться к человеку с такими разнополярными мнениями?))[/quote]
Где противоречие в моих словах?

50-Родная > "крайне неприятна" это громко сказано. Просто мешаете, вы, кто имеет отношение к ПиЭ. Это как прыщик на жопе, вроде в глаза особо не бросается, но есть некий дискомфорт. Тут с Каном солидарна. По смене модераторов нет. Сейчас самый гармоничный, и даже идеальный для меня состав. И если смотреть через призму моего личного восприятия, а я уверена, что каждый смотрит в первую очередь именно "под себя", то есть нюанс. Казя и Аптека банили меня по очереди, при том что я пишу редко и не буйно, во всяком случае тогда. Но если с Казей все понятно, то с Аптекой было некое недоумение, хотя пару версий имею. Скорее всего, мне тоже придется уйти, если они вернутся...

Слушай, Кан, да я 100% уверен, что если бы устрицы нидайбох затронули тебя ([b]самого Кана[/b] (с), бгг), то ты бы на гавно уже изошелся - почему их не банят.
А так чо - они еще раз чеснули твое эго, назвав тебя с НетСпасибой одними из самых богатых и успешных ЖВшников. :)
ЗЫ: Блин, тема белыми нитками шита, что товарищу скучно-скучно захотелось привлечь к себе внимание, и что?
Даже Раф повелся и опустился до комплиментов этому товарищу. Нет у ЖВ стержня, нет. :(

Вас говноедов скоро не будет,почему я должен отказывать себе в удовольствии посмотреть как вас не станет?
Реагировать на вашу писанину не буду,жаловаться впрочем тоже,посмотрим насколько прав или не прав Кан абстрагировавшись от личностей.Продолжай.

74-Нас не забанить >Макс мы с Каном давние идейные противники,неужели слабость признать сильные стороны соперника или таки это и есть сила?))

75, естественно, не будешь.
"От гомосеков не берут жалоб" (с) "Наша Russia".

74-Нас не забанить > Ты очередной человек, который не читаеи мои сообщения. Все вопросы не к наличию или отсутствию банов, а к неоднородности и избытке личных мотивов у модераторов при принятии решений. Либо не банить НИКОГО, либо банить ВСЕХ за одинаковый троллинг, проступки, нарушения. Почему банится "Молодёжный" и "устрицы", но не трогается поток сознания с ПиЭ? Оставьте Молодёжный, пусть разбавляет "ну че с деньгами?", либо выпилите и тех и других, и меня в т.ч., если будет за что.

[quote=mamasita;44730744]77-Кооператив осиное гнездо > хм... думала альфонс, оказалось ты гомосек... ))[/quote]
Вот опять пример. Чем это отличается от троллей с Молодежного?
-- Альфонс, гомосек, ну что с деньгами, с деньгами что?

69-Кан >это неправда. Ложь)

[quote=Кан;44730745]Либо не банить НИКОГО, либо банить ВСЕХ[/quote]

Ты хочешь сказать что раньше это было?Были просто другие чятики,подружки и жополизы,сейчас сменился контингент,ты ратуешь лишь за то чтобы вернули прошлых священных коров обрекая нынешних на убой.Ок.Вернули прошлых,думаешь за ними вернется свита?Неа,они своим приходом добьют те жалкие остатки что есть и со спокойной совестью тоже канут в небытие.Любая повторная смена модеров добьет ЖВ окончательно,а ЖВ это последнее что осталось на Кабане вообще,калеченое,трактором задавленное,но еще живое.Добьем?Созданием ников проститутки и ко,выпиливанием безвредных по сути пиэшников,зачем нам для этого модеров менять?Сами прекрасно справимся,а вон товарищи из фекальной ямы нам с радостью помогут.

81-vestiti > Неправда то, что вы консультируетесь в чЯтике в WhatsApp на предмет политики модерирования с ЖВ? Ты же сама только что написала:

[quote=vestiti;44730684]58-Редкий скот > с чатиком у нас тоже часто разногласия)[/quote]

Ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое.