Как нужно было поступить правильно в этой ситуации?

123-Фрекен Снорк > ахаха видимо потребовать бабло с сосандры

123-Фрекен Снорк >Я выше уже раза два минимум написал как.

80-Редкий скот >да у нынешних баб всегда мужик виноват..) загуляла-виноват..неуделялвнимания..) загулял он-кобель и скотина.)

[quote=Редкий скот;43736069] т. Один олень стаскивает жену с чужого члена и после этого таскает ей бабло чтобы ему давали . [/quote]
Возбудилась я

После развода с БМ был конфликт по поводу алиментов. Он решил,что 4500 я буду тратить на себя,а не на детей. В итоге пришли к тому,что я ему говорю,что купить из одежды,он покупает.Может продукты по списку купить. Больше не спорим. Но он все равно уверен,что "женщины только из мужчин деньги тянут", но это уже его тараканы))

116-Редкий скот >а что ему надо было делать? забить на ребенка и скрываться от алиментов в отместку этой шалаве?

125-Редкий скот >как?

129-Tigriza >130-Tigriza >да.
А маму ее ночью подкараулить и топором в затылок зарубить.Желательно чтобы она еще и беременная была,а то я как-то из образа выпадаю.

130-Tigriza >я поясню: главное - деньги. Принципиальным моментом является то, чтобы они не попали женщине в руки. Поэтому необходимо покупать необходимое ребёнку и собирать чеки, чтобы затем в суде доказывать, что тратился на ребёнка.

132-Любовь Каксон >Женщине?Ты в сабже кроме мужа бывшего и нового еще где-то женщину увидела?Однако.

133-Редкий скот >не докапывайся до терминов. Ты понял, о ком речь.

А что ненормального в этой ситуации?

134-Любовь Каксон >У меня есть четкое разграничение между Женщиной и прочей мразью,потому тут не в терминологии дело вовсе.

135-ГолаяПравда >Все супер,с Праздником тебя.

132-Любовь Каксон >фу.видела такого. Вел табличку с затратами вплоть до " 2 л бензина на поездку в аэропорт сына встретить":-(((

138-atamanka01 >А если так себя типамать ведет,тонефу?Или не встречали такого?)

Разведенки такие смешные.

[quote=Редкий скот;43738623] 129-Tigriza >130-Tigriza >да. А маму ее ночью подкараулить и топором в затылок зарубить.Желательно чтобы она еще и беременная была,а то я как-то из образа выпадаю. [/quote] А если не беременная, то предвварительно заделать ей ребенка, а потом убить :)))

139-Редкий скот >я не разведегка, Раф. Но вот ты себя ведешь, как обиженка-разведенка, которого жена бросила и теперь с этой обидой носишься как с писаной торбой. Как она посмела тебе предпочесть кого-то! Все такие теперь гадкие, кто посмел .Прости, но что читаю не один раз уже от тебя.

141-atamanka01 >Для меня ситуация в нуле это театр абсурда,с трех сторон,для вас вполне нормальная житейская....что не так?Я сделал выводы,вы сделали выводы.Вы за бабло (даже столь копеечное) готовы горло перегрызть,но есть олени которые с вами солидарны.Кесарю кесарево.

138-atamanka01 >по идее, надо не только чеки собирать, но и свидетелей, которые подтвердят, что затраты были реально "в пользу" ребёнка, что ребёнок-таки ехал в этой машине. А иначе всё в суде оспорить можно, и ребёнка могут лишить отца. У кого-то есть силы и желание заниматься этой борьбой - на здоровье.

143-Любовь Каксон >Мать из нуля можно и нужно было лишать родительских прав,чего бы это не стоило,она себе еще родит,чай не каменная,а ребенка с таким животным оставлять,да еще и бабло таскать...там и муж ландух конкретный.

132-Любовь Каксон >по закону это не считается-алименты считаются только деньги

142-Редкий скот >кто вы? Я за то, чтобы оба родителя вносили вклад в содержание ребенка. И этот вклад не всегда деньгами измеряется. И еще я понимаю, что жизнь штука сложная и что так случаетс, когда двоим жить вместе невыносимо и клеймить вторую сторону за уход не стоит яростно всегда.Танго танцуют вдыоем и в распаде отношений виноваты оба. Неча на партнера пенять, коли сам не без греха.

144-Редкий скот >больше драматизма, сдавать начал.

135-ГолаяПравда >я так поняла, что у мужчины, воспитывающего ребенка самим, перекос в могу насчет злобных теток шалав, больше ничего не поняла

145-Tigriza >мне кажется, доказанные траты могут за алименты пройти в суде.
Но я не в курсе, я никогда алиментов не платила и не получала.

146-atamanka01 >Вопрос лишь в такой ерунде как метод ухода,ну я понимаю что это мелочь и не стоит отдельного обсуждения.что ее за волосы с члена сняли что она сама пришла и честно сказала что не любит и надо разойтись,для бабы то между этими вариантами разницы никакой правда?
Я серьезно как с со слабоумными сейчас разговариваю,всю тему пытаюсь объяснить,а мне в ответ слюни по подбородку и гы мы бэ....

141-atamanka01 >ага-у меня тоже такое впечатление-обиженная разведенка, не получающая алиментов и злящаяся на тех, кто получает

147-Любовь Каксон >Пойди поспи,утро вечера мудренее.

146-atamanka01 >о мля..Опять мужик виноват.)

144-Редкий скот >за что лишать? она наркоманка, ребенка бьет, не кормит?

150-Редкий скот >Раф, я в принципе измены считаю тяжким грехом . Сняли или сама пришла и сказала- это измена, блуд. Плохо это, отвратительно. Что дальше делать с этим- зависит от степени великодушия того, кому изменили. Кто-то может простить , опять же понимая, что от добра добра не ищут и это жжж неспроста, кто-то не может простить . Тот, кто простил- олень? Тот , кто не простил- тоже олень? Я вот не уверена. Честно.

142-Редкий скот >конечно готовы. еда, одежда, обучение никто за бесплатно не дает

150-Редкий скот >измена - это аморально, факт. Особенно с другом семьи - согласна, собачья свадьба. Но, как ни крути, и гулящие женщины могут быть матерями, что поделать.

151-Tigriza >Менингит?Ничего и так бывает тоже.

Вы сегодня все решили в минуса уйти?

153-incognito_ >виноваты ОБА. Отношения строят два человека и разрушают также вдвоем.

149-Любовь Каксон >нет не сойдут, ребенок должен есть прежде всего , одежда уже дополнительно к алиментам по желанию

160-Tigriza >так на еду тоже чеки можно собирать.

[quote=atamanka01;43738844]зависит от степени великодушия того, кому изменили.[/quote]
)))
Спасибо.Отлегло.Великодушие)))Ок.

156-Фрекен Снорк >Последний раз.Потрудись прочесть всю тему потом пости комменты в мой адрес,я не попугай.

157-Любовь Каксон >Для тебя они матери,для меня животные,опять же вся разница в терминологии не так ли?