К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Охота и рыбалка зло? Или без мяса жизни нет?

Гость
0 - 01.04.2017 - 00:38
Вот буквально за короткий промежуток времени столкнулась с диаметрально противоположными взглядами.
Первый
Недоразвитые веганы?
И второй
посоветуйте как быть
Я в лагере тех, кто не считает охоту и рыбалку вселенским злом. Почти блондинка посоветовала фильм Земляне об ужасном обращении людей с животными. Посмотрю.
Не рискнула с этой темой на ДЖ) Пжста, модераторы, оставьте здесь тему.
Обсудим? Зло или нет охота и рыбалка? И убийцы ли сами охотники и рыбаловы, убивают ведь?



121 - 01.04.2017 - 18:57
119-NoThanks >Из лука больше вероятность покалечить животное. С первого выстрела вряд ли убить можно, а раненое животное, если сможет убежать, потом долго будет мучиться прежде, чем умрет.
По-честному - догнал и голыми руками задушил. Ну если вдруг медведя поймал, то можно конечно и рогатиной воспользоваться
Гость
122 - 01.04.2017 - 19:00
а разве в природе есть честность?
Более умные животные выжидают, заходят с подветренной стороны, используют групповую охоту с распределением ролей и прочие приемы...
А человек берет ружбайку.
Но есть один нюанс - животные охотятся ради пропитания.
123 - 01.04.2017 - 19:01
118-Все просто >А с какой целью вы охотитесь? Что именно в этом занятии приносит вам удовольствие?
124 - 01.04.2017 - 19:04
122-Видимо уже >Про честность это я в ответ на
Цитата:
Сообщение от Все просто Посмотреть сообщение
Охота загонная - там все по честному. У зверя есть возможность уйти от охотников. Все зависит от сообразительности зверя и распиздяйства охотников.
Модератор
125 - 01.04.2017 - 19:08
121-PeliPit >да хрен там кто куда попадет из лука )) это юмор.. Конечно голыми руками - самая тема ))
Гость
126 - 01.04.2017 - 19:12
125-NoThanks > а зачем?
127 - 01.04.2017 - 19:13
125-NoThanks >Ну раньше же как-то охотились
Гость
128 - 01.04.2017 - 19:40
122-Видимо уже >ради трофеев охотится не так много людей. Основная масса - ради мяса, просто отдых (см особенности национальной охоты). И еще раз, охота - дорогое удовольствие.
Гость
129 - 01.04.2017 - 19:42
123-PeliPit >я не охочусь. Так сложилось, что пришлось вникать в тонкости охоты и повадки животных.
Гость
130 - 01.04.2017 - 19:44
113-Родная >бедная черепаха! )))
Гость
131 - 01.04.2017 - 19:47
128-Все просто >странный какой-то отдых, на балет бы лучше сходили))
Гость
132 - 01.04.2017 - 19:50
131-Видимо уже >одно другому не мешает))
133 - 01.04.2017 - 19:54
129-Все просто >Жаль. А я надеялась, что наконец-то узнаю, что в голове у людей, которые получают удовольствие от убийства беззащитных живых существ
Гость
134 - 01.04.2017 - 19:56
121-PeliPit >я еще добавлю. Выстрел тихий. Для браконьерства самое то. Так что если разрешить охотится с луком , то браконьерство возрастет в разы.
Гость
135 - 01.04.2017 - 19:58
134-Все просто > В разы возрастет количество жертв дяди Миши Потапыча. :)
136 - 01.04.2017 - 20:01
134-Все просто >Вы думаете, что браконьеры не охотятся с луком, потому что это запрещено? То есть все остальные запреты их не смущают, а вот лук - да...
Гость
137 - 01.04.2017 - 20:03
136-PeliPit >охотятся. Но если они попадаются - наказание еще строже.
Гость
138 - 01.04.2017 - 20:04
Браконьерство - незаконное убийство, охота по билету - законное. Но сути это не меняет - блондинка правильно писала: пришли в чужой дом и начали расправу
Гость
139 - 01.04.2017 - 20:04
На самом деле охотятся. И с луком, и с арбалетом. На арбалеты даже ночные прицелы ставят и тепловизоры. Браконьерят, конечно.
140 - 01.04.2017 - 20:10
137-Все просто >139-SIMATIC >А на каких животных?
Гость
141 - 01.04.2017 - 20:11
140-PeliPit > На бурундуков, скоты. :)
Гость
142 - 01.04.2017 - 20:13
140-PeliPit > от уток и грызунов вплоть до кабана, медведя и лося. Стрела летит недалеко, прицельный выстрел метров 50 максимум, но если попала, то того же кабана прошивает насквозь.
Но да, зверь умирает не сразу, а постепенно, от потери крови.
Гость
143 - 01.04.2017 - 20:16
133-PeliPit >многие охотники со временем начинают просто ходить по лесу и просто наблюдать за жизнью животных, читать их следы.
И почему вы (может не лично) считаете, что рыбалка лучше охоты? Даже если отпускать рыбу, то рот у рыбы остается порваным, а есть рыбы (например форель) от людских рук получает ожог и все равно погибают, если их отпустить...
Гость
144 - 01.04.2017 - 20:18
Но даже в таком случае я согласен с носенксом, это лучше, чем бойня из огнестрела. Потому что нужно еще оччень постараться, чтоб подобраться к зверю на 30-50 метров и не спугнуть его.
Гость
145 - 01.04.2017 - 20:24
138-Видимо уже >охота - бывает для регулирования поголовья животных, для селекционной работы( бывают кабаны альбиносы. И пока они маленькие - надо отстрелить, иначе популяция кабанов в данной местности может ослабнуть. ),
Гость
146 - 01.04.2017 - 20:30
145-Все просто > из Азовского моря именно под прикрытием научно-исследовательской работы института "НЕ-СКАЖУ-КАКОГО" и выловили всех осетровых. У них было все законно, документы в порядке, крыша высоко - в результате многокилометровые сети, перекрывающие вход рыбы на нерест.
5-7 лет такой работы: у них замки, рыбы нет.
147 - 01.04.2017 - 20:32
142-SIMATIC >А какой смысл заниматься браконьерством, охотясь на уток и грызунов? Я понимаю, когда браконьеры ловят осетров, чтобы добыть икру и продать, ну или на слонов охотятся ради бивней. А какая выгода от утки?
143-Все просто >Все-таки рыба менее разумное создание, чем млекопитающие животные. Хотя тоже живое существо. Но людей, которые ловят и выпускают рыб, я всегда считала живодерами похлеще охотников. Вообще не могу понять этого садизма
Гость
148 - 01.04.2017 - 20:32
А что вы осуждаете охоту и молчите про выращивание скота на убой? Выращивание кур - 40 дней и цыпленка забивают. Гусуей раскамливают для фуагра.Не жалко? Свинок - 1 год и забивают. Тут у животных вообще никакого шанса на жизнь. Но люди набивают животы шашлыками, котлетами и пр. Деликатесами.
Двойные стандарты, товарищи.
Гость
149 - 01.04.2017 - 20:33
147-PeliPit >цена лицензии очень большая. И русское авось здесь рулит.
Гость
150 - 01.04.2017 - 20:33
83-Все просто > утки я не знаю зачем лишились жизни, я вообще не просила их лишать жизни) еще это были какие-то очень мелкие утки с черными перьями, у них какое-то название есть специальное, но я его не запомнила, и по виду создалось впечатление, что перьев на них больше чем мяса) а запах от них был просто ужасный, сложно описать, но как бы запах свежеубитых организмов (( так как я человек городской и убивать кур-уток и ощипывать их от перьев мне не приходилось я решила, что не должна заставлять себя учиться это делать)
Гость
151 - 01.04.2017 - 20:34
147-PeliPit > ну какая выгода?
1) удовлетворить свой охотничий инстинкт, ощутить себя мужиком-добытчиком.
2) собственно, само мясо в холодильнике и в тарелке.
Браконьерство, оно далеко не всегда для перепродажи. Браконьерство это любая охота вне правил.
Гость
152 - 01.04.2017 - 20:35
147-PeliPit >это вы решили, что раз не разумное, то можно убивать живое существо? Человеческий младенец тоже неразумен...
Гость
153 - 01.04.2017 - 20:35
72-F121 > можно делать что угодно, но кто-то должен затратить свою энергию чтобы все это сделать, хорошо когда это другие специальнообученные люди)
Гость
154 - 01.04.2017 - 20:39
74-NoThanks > те охотники были как раз нормальные, в том смысле что практически фанатики этого дела, даже вроде как председатель общества охотников у них в компании был (это уже лет 10 назад было), но почему-то считали что все как добыли, так и нужно домой тащить
Гость
155 - 01.04.2017 - 20:39
я так понимаю, переходим к абортам?)
Гость
156 - 01.04.2017 - 20:41
155-Видимо уже > и к минетам, которые, как известно, людоедство.
Гость
157 - 01.04.2017 - 20:42
150-Silki2110 >это вам не домашняя откормленная птица. А птица чистится очень просто. Либо обдать кипятком перья( это как домашнюю птицу чистить либо снять кожу вместе с перьями). Все очень просто.
158 - 01.04.2017 - 20:43
145-Все просто >148-Все просто >Я не чтобы осуждаю, скорее не понимаю, охоту ради удовольствия. Когда требуется регулировать численность животных или для пропитания - это другое дело.
Выращивание скота на убой - это нормально. Но опять же, чтобы работать забойщиком скота надо иметь определенный склад психики. Я бы не хотела общаться с людьми этой профессии. И любители охоты внушают мне опасение, причем в отличие от забойщиков, которые ради денег убивают, охотники исключительно для удовольствия. Я считаю, что желание убивать - ненормально
Гость
159 - 01.04.2017 - 20:46
158-PeliPit >значит вы можете пользоваться результатами труда забойщиков, но они люди второго сорта....как так получается?
160 - 01.04.2017 - 20:49
152-Все просто >Нельзя конечно. И тараканов, комаров и мух грех убивать
157-Все просто >Вот и к чему эти пляски вокруг тощих птиц, воняющих рыбой, когда можно купить в магазине чистую упитанную курочку


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены