| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 20.06.2014 - 09:29
|
Пятница, ура) Текст длинный, но стилистика легкая, читается не занудно) Велкам обсудить - согласны, не согласны, и вообще :) где звездочки - там все производные от члена на буку Х )) " привет, я хочу рассказать об открытии, которое я сделал. это очень простое открытие, очень. вселенная говорила мне одно и то же множество раз, но я упорно ее не слышал, потому что - ну об этом чуть позже, давайте пока сойдемся на том, что я упорно ее не слышал, потому что я очень сообразительный парень, что, к сожалению, правда. это открытие касается того, как человек общается с миром. с другими людьми. с самим собой. я понимаю, что звучу сейчас как оживший труп алена карра, но поймите и меня - слепой старичок внезапно обнаружил, что очки все это время были у него на лбу, отсталый ребенок из анекдота увидел море. и оно прекрасно. слепому старичку требуется время, чтобы справиться с охватившим его восторгом, ему нужно отдышаться. тут вот какая штука. мне кажется, мы биологически запрограммированы на один тип поведения, но потом по разным причинам, о которых мне сейчас лень писать, приходим к другим поведенческим стратегиям. в общем виде открытие формулируется так. люди не любят смешанные сигналы. очень просто, правда? на практике это означает вот что. есть какое-то количество людей, которым небезразлично ваше мнение о них. не жизненно важно, а небезразлично. у каждого из нас таких людей наберутся сотни, особенно если считать воображаемых друзей. можете взять даже шире: всех людей, про которых у вас в принципе есть или может сложиться мнение. это тоже подойдет. так даже лучше. если вы хотите сильно упростить свою эмоциональную жизнь, нужно придерживаться трех простых правил в общении с этими людьми. говорить [*****]ым людям, что они о[*****]ые говорить тем, кто делает говно, что они делают говно (когда и если это так). не путать первых со вторыми. с первым правилом все просто. каждый раз, когда вам захочется сказать о[*****]ому человеку что-нибудь хорошее, так и сделайте. не нужно стесняться. не нужно придумывать красивые формулировки - чем проще вы это скажете, тем лучше. не нужно думать, как он отреагирует и как вы выглядите. это совершенно неважно. вы это делаете не для себя и не для него. вы просто описываете реальность вслух. эту поляну сильно испортил дейл карнеги, который пропагандировал очень правильные вещи, совершенно неправильно объясняя их необходимость. по сути, все его книжки продвигаются и воспринимаются как подробные инструкции по имитации коммуникативного оргазма, причем тот факт, что у некоторых людей этот оргазм еще и бывает, вообще говоря, не выпячивается. а он бывает и легко достижим, если открыто и прямо говорить о[*****]ым людям, какие они о[*****]ые. причем не нужно заворачивать это и без того вкусное сообщение в дополнительные фантики из цитат и смыслов. скажите так, как есть. о[*****]ый человек поймет и простит вашу незамысловатость. вот еще что. велик соблазн -- по крайней мере, на первых порах -- снизить эмоциональный накал сообщения, назвать человека не [*****] каким умным, а, допустим, довольно умным или соорудить такую смысловую конструкцию, которую можно трактовать и так, и эдак. дескать, я тебя, может, и похвалил, а, может, и [*****]. эту ошибку совершают миллиарды. я сам поступал именно так. это все не работает или работает очень плохо. потому что люди не любят смешанные сигналы, и за[*****]ому до седьмых кровей современному человеку нужно давать концентрат, иначе он ничего не почувствует. это все равно что вы пришли в ресторан за стейком, а вам на тарелку со словами "а че, тоже мясо" вывалили тушенку производства липецкого мясокомбината. так нельзя. если хотите похвалить человека, идите до конца. мы в ответе за тех, кого похвалили. и ничего не бойтесь. не бойтесь показаться неумным - вы и так, скорее всего, увы. не бойтесь открыться - рассказывая людям, что вы действительно думаете о них, вы, конечно, формально подставляетесь, но если подумать, то никак внезапно возникшим преимуществом ваш собеседник воспользоваться не может, да и не стал бы, если он [*****] не бойтесь быть отвергнутым, потому что о[*****]сть это не про взаимность. когда ваш друг О[*****]ен, а вы - нет, это нормально, не всем же быть [*****]. вы [*****] для кого-то другого, просто этот другой молчит. принять эту позицию сразу, наверное, мешает разбухшее в городе человеческое эго. именно оно пытается выглядеть лучше, чем есть. оно пытается казаться умнее, чем есть. оно выстраивает вокруг себя изгородь из слов, чтобы не дай бог никто не добрался до него и не увидел какое оно дрожащее и жалкое. ваше эго - это не вы. вы - [*****] и смелый и хорошо переносите холод. скажите себе об этом. вы - больше чем эго, которого, как учат нас индусы, вообще нет. но нам удобнее исходить из того, что оно все-таки есть, но пользы от него в этом контексте как от пылинки на глазу. итак, первое правило очень простое и звучит так. говорите людям, что они [*****] - в те моменты, когда их [*****] зашкаливает или у вас хорошее настроение. в этом месте пытливый читатель, наверное, спросит, зачем это все. у меня, если честно, нет ответа. по большому счету, низачем. но вот представь, что ты идешь с бесконечной краюхой хлеба в руке, а навстречу тебе человек с голодными глазами. тут нет вопроса зачем. тут есть вопрос почему. потому что у тебя [*****] хлеба, а человек, может быть, голоден. потому что это [*****] говорить [*****] людям, что они [*****], вот зачем. потому что им почти никто об этом не говорит. потому что многие [*****] люди даже не знают о том, какие они [*****]. весь мир кормит детей в сомали, а про умирающих от эмоционального голода [*****] людей все забыли. исполнение первого правила не принесет вам никакой пользы, но принесет радость. вот зачем. во втором правиле я не уверен. точнее, лично мне кажется, что в идеале оно должно быть симметричным - и говну нужно говорить, что оно говно. но тут вот какая штука. во-первых, я одно время так и поступал, и никакой особенной радости мне это не принесло. во-вторых, если бы говно просто обижалось и уходило, это было бы полбеды, но зачастую оно остается и пытается тебя переубедить. в общем, жизнь течет слишком быстро, чтобы спорить с людьми, которые мне не нравятся. поэтому у второго правила очень мягкая формулировка. мы просто время от времени говорим людям, над которыми эго взяло верх, что они причиняют нам неудобство. не нужно ругать и лечить. не нужно переубеждать. не нужно объяснять. если человек стоит на твоем пути, не имеет смысла объяснять ему, что он стоит неправильно - проще попросить, чтобы он отошел. это очень важный момент. если первое правило позволяет нам дарить радость другим людям, то второе - убирает помеху, оно вообще не про людей. теоретически под второе правило могут попасть даже люди из первого правила (обычно все-таки нет, но иногда бывает). третье правило говорит, что не нужно путать людей из первого правила с людьми из второго. мы только что выяснили, что там нет четкой границы, а второе правило вообще не про людей, а про поступки, но тут, конечно, штука в том, что есть люди [*****], котороые иногда делают говно, а есть их противоположности. так вот, противоположностям не нужно говорить, что они [*****]. потому что это не так. и хотя у вас в руках бесконечная краюха хлеба, если раздавать хлеб направо и налево, смысл угощения теряется. [*****] люди должны знать, что вы не говорите это всем. не надо воровать у них радость только потому, что вы не хотите никого обидеть. не нужно врать. промолчать всегда бывает достаточно. вот, собственно, и все мое открытие. не бином ньютона, согласен. теперь пару слов о том, как это все работает, и я пойду гулять. работает это очень интересно. многие не верят. многие ищут подвох. многие начинают гадать, что вам от них нужно. самые отважные спрашивают прямо. (поэтому лучше начинать с тех, от кого вам ничего не нужно - потом, когда набьете руку, можно будет переходить к более сложным случаям) детектор сарказма верещит в девяти случаях из десяти. вам никто не верит. но если вы не сдадитесь и продолжите рассказывать людям правду, произойдет удивительное. сначала они начнут говорить, что вы [*****] - на это можно не обращать внимания, в большинстве случаев это выглядит как простое алаверды (и даже если оно таким не является, отличить его от алаверды невозможно). а потом происходит удивительное. они начинают говорить это друг другу. сначала осторожно и в шутку, а потом все больше искренне, почти всерьез. это как большой взрыв. это все равно как летом в чистую ночь выехать на машине из города и ехать до тех пор, пока его огни не погаснут, а потом остановиться, выйти на дорогу, закинуть голову вверх - и увидеть, что на небе тысячи, миллионы звезд, о существовании которых ты забыл. вот зачем. и теперь, когда я это знаю, мне кажется, что я всегда это знал, но только забыл. похвали человека, если есть за что. дай ему понять, как ты к нему относишься. включи ему свет, ему темно. не жди взаимности и благодарности, ты здесь не для этого. просто немного подожди и закинь голову вверх. вот зачем." ссыль на оригинал без цензуры http://2k.livejournal.com/624012.html?page=2     Отредактировано Attention; 20.06.2014 в 11:55. | |
| 41
- 20.06.2014 - 11:04
| 33-Люси была здесь >не спугни.34-Элис > я всегда тоскую о море. И всегда временно глохну, перебирая частицы прошлого. Иногда беру вещь в руки и мне кажется она расскажет мне историю..ну как говорящие вещи в сказках Андерсена. | |
| 42
- 20.06.2014 - 11:05
| 37-ЁлкА ТигровАЯ >представляешь, какая намешка судьбы?) | |
| 43
- 20.06.2014 - 11:11
| 42-ШизофрeHия >ибо нефиг) со своими благими намерениями) | |
| 44
- 20.06.2014 - 11:18
| 26-Люси была здесь >когда ты открыт и честен,когда ты искренне! посылаешь свет и живешь по правилам! вселенной,тебе вселенная отдает даже немногим больше,чем ты можешь взять,это факт,Люси.вопрос в том можешь ли,вопрос в том честен ли,вопрос в том правильно ли отдаешь,если неправильно,может получится ломка нутра,за ним поломка жизни,ну пока не появится внутренний свет снова | |
| 45
- 20.06.2014 - 11:22
|
Судя по количеству нещасных , страдающих, поиметых во все места и просто выпотрошенных, все эти люди конкретно поломали свои внутренние источники, или пользуются ими не по инструкции . Зато вселенная не в убытке, скирдует сэкономленное "топливо" и поигрывает акциями вселенской доброты на бирже | |
| 46
- 20.06.2014 - 11:25
| 28-ШизофрeHия >не все ..овно знает..бывает,что корона своего я так сдавливает мозг,что кроме собственного пьедестала оно не видит ничего,а ты знаешь наверное такие личности счастливы,потому что не нужно обладать лишними знаниями о себе,они не мешают видеть мир таким,каким он им видится)таки по теории тебя и Канта ..овно не победимо?)а если атомную бомбу....?))) | |
| 47
- 20.06.2014 - 11:26
|
45-Люси была здесь >ты еще приплюсуй прошлые жизни) Вдруг они все поголовно были гитлерами и калигулами Я думаю, это от человека. Все у него хорошо в жизни, улыбчив и открыт, и считает, что это ему добро сторицей возвращается. А у него просто все хорошо | |
| 48
- 20.06.2014 - 11:27
| 47-ЁлкА ТигровАЯ > а субж не учитывает карму и прочие проклятия! Недоработочка. Кстати у Карнеги та же погрешность в расчетах? | |
| 49
- 20.06.2014 - 11:28
| 45-Люси была здесь >с некой долей злости потираешь ручки..а знаешь,что,Люсиль...ты ох..енная!) | |
| Модератор 50
- 20.06.2014 - 11:28
| это школьник писал? не, я ничо не имею против школьников.. просто интересно... | |
| 51
- 20.06.2014 - 11:30
|
48-Люси была здесь >материалисты проклятые;-)) "Стеснительно ковыряет тапочкой асфальт" я с карнеги не знакома, только в общих чертах, что хотел людям донести | |
| 52
- 20.06.2014 - 11:30
| 45-Люси была здесь > а вообще, мое мнение из наблюдений, люди не умеют жить. а торопятся прожить уж как-нибудь. | |
| 53
- 20.06.2014 - 11:31
| 46-томатик >овно необходимо, солнышко. Для баланса, качественного скачка, свободы выбора.Если у человека не будет выбора кем ему стать и как существовать, смысл его бытия окончательно сплющится.Кроме того, овно рядом -лакмусовая бумажка уровня твоего собственного..гхм..в организме. | |
| 54
- 20.06.2014 - 11:31
| 48-Люси была здесь > а карнеги - это, по-моему, вообще развод века. вот тоже пример умей продать и подать. | |
| 55
- 20.06.2014 - 11:34
| Я думала, что сейчас все поразаят друг друга откровениями в приступе честности, что эпитетам и метафорам жвшников позавидуют донцова и шилова. Ещё не вечер, наверное. | |
| 56
- 20.06.2014 - 11:35
|
52-Прокрастинация > бугагашечки :) да потеряна гармония, связь со "вселенной" (пресловутой), жить как животные просто и по инстинктам разучились, а как люди - умели, но разучились :( Хотя, говорят, в некоторых небогатых странах уровень счастья зашкаливает (в Коста-Рике, например, правда их сборная первый матч выиграла :). Поэтому остается побыстрее сдохнуть, чтобы не мучаться | |
| 57
- 20.06.2014 - 11:35
|
53-ШизофрeHия >я тебе ссылку оставлю, почитай на досуге, если захочешь, мне очень нравится) http://www.e-reading.ws/chapter.php/...takl'.html | |
| 58
- 20.06.2014 - 11:36
|
30-Прокрастинация >спасибо и ты ох...нная)будь здесь,не уходи! 25-Элис >потрясающе!позвони мне чуть позже,я хочу знать) 32-Кошка в шубке из Коровки >я знаю тебя много лет,думаю ты ошибаешься..это маска,но когда ты ее снимаешь,там сидит очень милое дитя) 34-Элис >она море..в ней мудрость веков,интересно из скольких жизней она взяла ее?) | |
| 59
- 20.06.2014 - 11:38
| 55-_Бамбра > ты думаешь в субже кто-нить кривит душой, хоть капельку? :) | |
| 60
- 20.06.2014 - 11:39
|
59-Люси была здесь >мы тут кружева плетем Филиал вологды на выезде) | |
| 61
- 20.06.2014 - 11:44
| 59-Люси была здесь >только если самую малость:) хехехе | |
| 62
- 20.06.2014 - 11:44
|
60-ЁлкА ТигровАЯ > да, языки-то без костей :) "Пот напомаженных туш, Жирные рты плетут слюной кружева, Зверь лакает из луж Души тех, кто принял печать. Маэстро, туш!" (с) (просто вспомнилось, сходить чтоли.....) | |
| 63
- 20.06.2014 - 11:46
| 60-ЁлкА ТигровАЯ >спасибо, прочту.Искусство всегда восхищает. Просто у Люси кружева будут под Вивальди и Брамса с привкусом абсента, а у Елки..мм под морской бпиз, крики чаек и невероятные секвойи) | |
| 64
- 20.06.2014 - 12:05
| 57-ЁлкА ТигровАЯ > спасибо за отличную ссылку, улыбнуло ) | |
| 65
- 20.06.2014 - 12:09
| 64-Дернхельм >там сборник рассказов, если что) | |
| 70
- 20.06.2014 - 12:45
| Не залижите друг другу))) | |
| 71
- 20.06.2014 - 12:49
| 70-vestiti >давай что-нибудь по теме, мы и тебя залижем | |
| 72
- 20.06.2014 - 12:51
|
...И, пользуясь случаем, скажу таки одному хорошему человеку: ты офигенный!) з.ы. Хотя, вряд ли прочтет. Но пусть будет ) | |
| 73
- 20.06.2014 - 12:56
|
Спасибо, вы офигенные) Космосу))) | |
| 74
- 20.06.2014 - 12:56
| Хочу передать привет родителям.(с)))) | |
| 75
- 20.06.2014 - 12:59
|
Не согласна с нулём (Канта - в топку), частично, но всё же. Все, кому нравится дарить отрицательную энергию ближнему, могут руководствоваться выложенными инструкциями, а мне пока хочется оставаться человеком. И очень не уверена, что в большинстве случаев человек не понимает, что он делает плохо. 72-Дернхельм > может и прочтёт) | |
| 76
- 20.06.2014 - 13:06
|
75-АптекаУлицаФонарь >– Растолкуй мне, пане Сартр, что есть твоя экзистенция? – спросит, бывало, у него Черт. А тот и рад, ему бы только про экзистенцию толковать. Объясняет Жан-Поль Сартр приятелю новому, чего он там выдумал, а Черт кивает, слушает внимательно. Но вот лихо! О делах подобных они под абсент зеленый говорили, потому что без абсента философские мысли никак не рождаются. А где абсент, там граппа итальянская, где граппа, там и родимая горилка. Так что не понял Черт из всех пояснений почти ничего. Почти – потому как одну мысль Сартрову все же ухватил. – Что ни твори, добро ли, зло, – разницы никакой нет, – повторял утром Черт, кофе черный с граппой смешивая (и этому Сартр его обучил!). – А разницы нет, потому как добро абсолютным не бывает, значит, для кого оно добро, а для кого – совсем наоборот. И со злом такая же история. Допивал Черт кофе с граппой, заваривал по новой. – А если так, что толку в моей чертячьей службе? Вот, к примеру, приказано мне зло творить, православный люд смущать да искушать. А как понять, что оно есть? Искушу, скажем, а душа православная оттого, напротив, спасется – и прочих спасет? Нет, непонятно выходит! С другой же стороны, даже если не делать вообще ничего, все равно что-нибудь да случится. Может, доброе, может, и нет. Но ведь случится, причем без всяких наших стараний! Тогда зачем мы, черти, вообще нужны? Вставлю кусок из ссылки все-таки) | |
| 77
- 20.06.2014 - 13:17
| 76-ЁлкА ТигровАЯ > да если бы я это не понимала, всё понимаю, но всё равно не могу через себя... В общем: все люди хорошие, нет плохих, есть просто недолеченные) | |
| 78
- 20.06.2014 - 13:35
| 71-ЁлкА ТигровАЯ > нет повода :) | |
| 79
- 20.06.2014 - 13:38
| 76-ЁлкА ТигровАЯ >зачем нужны черти - совращать! )) | |
| 80
- 20.06.2014 - 13:44
| 75-АптекаУлицаФонарь > Мэйби, чего только на свете не случается ) | |
| 81
- 20.06.2014 - 13:52
|
78-vestiti >ну на нет, и суда нет. Следующий Что-то у меня сегодня острое недопонимание юмора сосайтниц | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
