| 0
- 15.11.2015 - 21:49
|
Если нет общих детей, уместно ли такое общение? Мужа с его бывшими женщинами? Даже не так - означает ли это общение неуважение к жене? Надо ли проговаривать перед свадьбой очистку соцсетей и телефона от бывших женщин? Или все равно, что он там делает?     | | |
| 121
- 16.11.2015 - 01:09
| 120-Софочка > Да может конечно. | | |
| 122
- 16.11.2015 - 01:11
|
например исжодя из сабжа. ПТ не нужно продолжать общение ни с какими бывшими дамами. он всё уже давно завершил и его тело желает исключительно демрншу. но есть некая бывшая дама которая хочет завершить гештальт. не станет же она кидаться ему на шею да и есть ли в этом смысл? все таки есть же более цивилизованные варианты? | | |
| 123
- 16.11.2015 - 01:16
|
122-Софочка > Гештальт - объемный термин, я не думаю, что он уместен в данном случае. В прочем, это лишь мое мнение. В описанное случае есть две точки зрения - правильная и практичная. Правильная точка зрения состоит в том, что мужчина, который "завершил ситуацию", на деле ее не завершил, поскольку есть связь с некоей дамой, пусть и односторонняя (дама -> мужчина), иначе говоря - это лишь его проблема (и лишь ее прлблема). Ему следует завершить эту ситуацию так или иначе. Практичная точка зрения состои в том, что описанная ситуация - только ее проблема, поскольку он "завершил". Но я сторонник первой точки зрени, мои враги - это моя проблема, а не их. | | |
| 124
- 16.11.2015 - 01:20
| 123-Суфанусинфон_Кан > то есть чтобы она завершила гештальт ПТ должен вступить с ней в половую связь хотя его тело того не хочет? | | |
| 125
- 16.11.2015 - 01:25
| 124-Софочка > Я писал выше, что половая связь явлется не единственным вариантом. В начале 2000-х я слышал о случае, когда человек, выполнив перепросмотр, лишился своих родственников или знакомых, не суть важно. Они умерли. Совпадение состоит в том, что они умерли после того, как он завершил имеющиеся связи. Для того, чтобы завершить ситуацию - не обязательны двое. Это проблема каждого из них отдельно и их двоих вместе и она может быть завершена как каждым их них по отдельности, так и ими обоими вместе. Но это в любом случае работа тела, а не разума. | | |
| 126
- 16.11.2015 - 01:26
| 125-Суфанусинфон_Кан > так а почему они умерли? | | |
| 127
- 16.11.2015 - 01:32
| 126-Софочка > Да кто их знает. В той интерпретации, в которой я слышал, умерли они после того, как одна из двух сторон оборвала связь ряда ситуаций. Согласно одному из предположений людей держали незавершенные ситуации. Как только ситуации завершились, завершилась и их жизнь. Но это сложный вопрос и сложная точа зрения, весь контекст вот так в двух словах не раскроешь. Мое сообщение скорее призвано дать представление о ситуации как о физической связи - своего рода нити, которая соединяет двух людей и разорвать которую могут как каждый из них по отдельности, так и оба совместно. Однако эту связь устанавливают человеческие тела, если можно так выразитья, они ее и способны разорвать. Простым обдумыванием здесь не обойтись. | | |
| 128
- 16.11.2015 - 01:36
| 127-Суфанусинфон_Кан > так может и не надо ничего рвать? просто продолжать дружеское общение.) | | |
| 129
- 16.11.2015 - 01:40
| 128-Софочка > Кому надо, а кому не надо. Кому нужна свобода, тому "надо", кому нужны компромиссы, могут и не рвать. | | |
| 130
- 16.11.2015 - 01:52
| 118-Eloise > хаха и не говори | | |
| 131
- 16.11.2015 - 07:33
|
102- понимаешь, у всех разная жизнь. В моей жизни было место и страсти, и ненависти, и любви и все такое. И да- на грани, и да-как по лезвию ножа. Я уже не раз писала, что меня тоже удивляют отношения- чувства- как у единиц тут пишущих. Когда тётки пишут- романтики- фу, цветы-фу , ппц же просто. Как так жить, в собственном эквилибриуме души- тоже понять не могу. И если кто- то себе на узел чувства завязал- не значит, что так надо. Вас, таких , которым на все посрать- слава богу пару человек, тоже без обид. Вам ничо не надо- бывшие настораживают, дети бесят- меня такое вообще поражает. Тоже без обид, конечно). Но как растения- жрать и срать, ничего не ощущая. А, жрать качественно- как же я забыла- вот и все мироощущения)). Поэтому - настолько пофиг, что ты лично обо мне думаешь- ну это как с деревом на стоянке машины разговаривать) И да- Вы о сыре сутками больше говорите, расписывая свои чувства к нему больше, потому что это апогей того, что ощущали, мадам, чем я упоминаю прошлую жизнь по теме. Я хоть 20 лет в ней прожила ребёнка общего родила-хоть как то понятно. | | |
| 132
- 16.11.2015 - 08:19
| 131-Элен Di > задела тебя Маруська, ой как задела. | | |
| 133
- 16.11.2015 - 08:20
| 127-Суфанусинфон_Кан >о-кстати,вспомнила. Меня все спрашивали, чего я не разведусь с 1м мужем. Я говорила:" так он умрет как только я разведусь". почему я так говорила-не знаю,все прикалывались. развелась-он умер, прикольно) | | |
| 134
- 16.11.2015 - 08:21
| 0-я не общаюсь,меня нет в соцсетях. | | |
| 135
- 16.11.2015 - 08:23
|
131-Элен Di > Цитата:
| | |
| 136
- 16.11.2015 - 08:28
| 132- а то). Я девушка ранимая, живая, меня все в моей жизни волнует) | | |
| 137
- 16.11.2015 - 08:32
| 135- ))) природа все равно своё возьмёт, найдёт выход энергии, вон в соседней теме - в оргазмы машинные уже сублимируют))). | | |
| 138
- 16.11.2015 - 12:02
| Общаемся. Все отлично :) | | |
| 139
- 16.11.2015 - 12:07
| Я с бывшими не общаюсь, мне не интересно, я как-то умею проживать свои чувства до конца . Невозможно долго идти вперед постоянно оглядываясь назад, я всегда помню про это. | | |
| 140
- 16.11.2015 - 12:12
|
0-Вам и не снилось > расставаться надо друзьями. И переписываться и встречаться. И секс по дружбе - не самый худший. И на ведьму-жену пожаловаться - всегда есть кому... ) | | |
| 141
- 16.11.2015 - 12:27
| Марусь, не всегда так. Если интересно- могу развить) | | |
| 142
- 16.11.2015 - 12:32
| Бегают с этим сексом, как с торбой расписной , уже которую тему. Дружбы у них нет, общение с бывшими только для обмена жидкостями. Виагру где распылили? | | |
| 143
- 16.11.2015 - 12:34
| 142-финланд >это кто как устроен икак уровень отношений с противоположным полом поддерживает. Ла и ценность той женщины( мужчины) вполне себе ясна. Подростковое мышление- все вокруг гениталий, понимаемо. | | |
| 144
- 16.11.2015 - 12:34
| 142-финланд > ну а что очень удобно, наверно, потрахушки с бывшими , никаких тебе сюрпризов и недопонимания момента, один вопрос, зачем это нужно | | |
| 145
- 16.11.2015 - 12:39
| 144-Дама Пик >ничего не знаю ни про удобство, а про зачем-и того меньше. | | |
| 146
- 16.11.2015 - 12:44
| 142-финланд > +++. Другое странно. Сейчас тему создать-воспоминания детства, выяснится-переписываются с одноклассниками, вспоминают запах парт и первого учителя, все знают-кто где устроился, как живет. А людей-с кем были долгое время, от которых даже дети-забыли, вычеркнули, номера удалили. По мне-так ВОТ этот как раз поступок говорит-о не законченности отношений, когда нервирует-бесит- напрягает)). Вот как раз те, кто их закрыл окончательно-спокойно общаются, никаких обид и претензий)). И в голову секс не придет. На мужчин вообще смотрят-только как на кокушки ходячие, как работают то, с таким сексуально вечным подходом) | | |
| 147
- 16.11.2015 - 12:47
| 146-Элен Di > секс это один из основных инстинктов, странно было бы если о нем не думали-говорили-хотели. | | |
| 148
- 16.11.2015 - 12:49
| 147-Merkel > не буду спорить, я какая то не такая, видимо. У меня нет сексуальных влечений к посторонним-даже в мыслях... | | |
| 149
- 16.11.2015 - 12:49
| 147-Merkel >а это она такая толерантная именно потому что ее муж не общается с бывшими))) а вот если бы общался)) | | |
| 150
- 16.11.2015 - 12:51
| 147-Merkel >А что это норма хотеть всех подряд? так только у пубертате бывает. Несытые настолько? | | |
| 151
- 16.11.2015 - 12:52
| 149-Tigriza > )) | | |
| 152
- 16.11.2015 - 12:52
| У меня жена дружит с моей бывшей :))) | | |
| 153
- 16.11.2015 - 12:54
| 149-Tigriza >Давайте я вместо Демонши подебатирую. Я еще раз повотряю: подростковое мышление и состоит в том, чтобы во всем видеть сексуальную подоплеку. У пары вообще может кончиться секс как данность и каждый найдет себе десять других жен и мужей. Хотя полагаю, это зависит от уровня требований к партнеру. | | |
| 154
- 16.11.2015 - 12:57
| 153-Sneeuwstorm >не поняла к чему это. а вот зачем общаться с бывшими я все равно не пойму | | |
| 155
- 16.11.2015 - 13:01
| 153-Sneeuwstorm > роднулечка ты моя. у меня уже нет слов, чтобы объяснить позицию(( | | |
| 156
- 16.11.2015 - 13:06
|
154-Tigriza >Вот не стану переубеждать, что характерно) Имеешь право) Ты же не задавала вопрос- зачем) Кстати, кто еще что вкладывает в понятие бывший. Одно дело краткие отношения, другое дело бействительно часть жизни- кровь и песок) 155-Элен Di >я совсем не милая, но могу дать совет: никогда не пытайся навязать свою позицию и говори тогда, когда об этом очень просят- в контексте дебатов. Ибо есть простое правило: умный для спавнения спросит и сделает выводы, дурак, если спросит - лишь для подтверждения собственной правоты) | | |
| 157
- 16.11.2015 - 13:10
| 156-Sneeuwstorm >ну вот у меня было 2 мужа-зачем мне с ними общаться? или моему мужу с БЖ? хотя у нас дети и внуки да)с ними общаемся, с бывшими зачем?ну были когда то в жизни, раз разошлись-значит что то случилось, потому нафик надо-умерла так умерла | | |
| 158
- 16.11.2015 - 13:15
|
Зачем тратить время как ресурс на общение с бывшими, если можно тратить его на общение с женой, или мужем? Вот что непонятно. Это похоже как если женатый мужчина идет и дарит духи своей бывшей любовнице (кто-то в другой теме писал про неожиданный подарок на день рождения). Разве брак - не все в дом, все ресурсы, время, деньги, энергию? | | |
| 159
- 16.11.2015 - 13:17
| 158-Вам и не снилось >вот и мне это непонятно, но меня обвинили в сексуальном подтексте)) | | |
| 160
- 16.11.2015 - 13:18
| 156-Sneeuwstorm > согласна. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
