118-Ее звали Никита > не трогай ее :))) ... там полный неадекват :)))

[quote=Ее звали Никита;37325715]все время думала, что это украинская армия бомбит днбасс,[/quote] а украинская армия чисто из любви к искусству стала бомбить Донбасс или потому что там оказались сепаратисты (да-да, не надо делать круглые глаза: всяк, кто желает оторвать кусок от целостности страны - сепаратист)? И сепаратисты эти не нашим ли государством поддерживаются?
118. Никита, если бы профессор на субботнике? С его-то нежеланием покупать журналы в помощь немецким детям?

116-Алика > ???)))

121-36и6 >темпочка, ты созрела для патриотичных тезисов? Или тебя затроило на " неадеквате"? Или излагай по существу вопроса или тоже ... на субботник.

119-Алика > у щенков есть такая нехорошая черта, считать себя мегаспецами + юношеская самоуверенность, при отсутствии какого либо практического опыта . Насмотрелись на них в 90-ые, были там и 20-летние министры, и прочие экспериментаторы на населении.... чудом выжили(не надо нам такого

(философски): субботник как показатель патриотизма, чем не тема для диссертации, только вот ещё со специальностью определиться, можно по философии, хотя лучше по психиатрии.

122-Юзефа > тогда зачем его - бомбить??? пусть воюют с сепаратистами. не? зачем же бомбить собственный народ, ась?
[quote=Юзефа;37325758]8. Никита, если бы профессор на субботнике? С его-то нежеланием покупать журналы в помощь немецким детям?[/quote] вы, видимо, не уловили суть произведения. Речь шла не о том, покупал ли профессор журнал, ходил ли на субботнике. а о свободе выбора.Это был его протест против принудиловки. Так понятно? Чтобы было еще понятнее, поясню - я желаю поучаствовать в субботнике. Мне - нравится.
Так, все, лимит добрых дел на сегодня исчерпан)))

125-бонна111 > не буду с Вами вступать с долгий спор.
"лучше 5 лет ошибок, чем 50 саботажа "В. Гавел.

122-Юзефа > обычная практика, когда к власти приходят путчисты в результате вооруженного переворота, то против них всегда появляются повстанцы. Учи историю, такое почти во всех странах бывает. Кстати донбасские повстанцы сначала все хотели миром решить, в итоге многие лидеры оказались в укропских застенках. Тот же Губарев например.

122-Юзефа > ну да, а под замес попало мирное население. Вы думаете такое простится? забудется? именно этим населением и их детьми?
"по подвалам сидят"- это нормально? ежели есть злобные дядьки -сепаратисты, самое правильное в этой ситуации -это перехитрить дядек, и переманить лояльность населения, вместо этого киевские бомбят,ога, конечно у них щаз все срастется

128-Алика > в 90ые у РФии было 10 лет ошибок, итог-так ничему не научились, щенки просто разграбили страну и уехали уже взрослыми кобелями на острова с награбленным

110-Юзефа > так у нас только теперь в связи с украиной экономика сырьевой стала или как минимум 20 лет такой была безо всяких украин?

[quote=Ее звали Никита;37325811]тогда зачем его - бомбить??? пусть воюют с сепаратистами.[/quote] "и каждый мнит себя стратегом узревши бой со стороны" - предложите другой способ ведения войны в городе. Не, можно ещё танки послать, как это сделали некоторые "эффективные" главнокомандующие, и танки эти горели как свечки на улицах города.
Правильно, речь о свободе выбора, с чего вы решили, что профессор выберет субботник? С тем же успехом можно предположить, что профессор и петь пойдёт со Швондером.
129. Альт, но это внутреннее дело страны, путчисты, повстанцы - это их территория, их право решать.

[quote=NoThanks;37325885]так у нас только теперь в связи с украиной экономика сырьевой стала или как минимум 20 лет такой была безо всяких украин[/quote] она у нас с конца СССР сырьевая, но в связи с Украиной, нам дали понять, что страна с сырьевой экономикой не может стучать тапком по трибуне.

[quote=бонна111;37325855]а под замес попало мирное население[/quote] да, Бонна, под замес попало мирное население. И если какая-то страна поддерживает какую-либо сторону в гражданской войне, то она прямо участвует в убийствах мирного населения.

В Чечне были сепаратисты, а в Донбассе - борцы за свободу волеизъявления.
Хм.

131-бонна111 >боюсь, Ваши данные безнадежно устарели - многие из власть имущих и ныне у руля. Сменились вывески- названия, суть - не поменялась ни на йоту.

по 136. Ну, когда за нас - то разведчик и партизан, а когда против нас, то шпион и бандит.

136-Рек >подожди, то ли еще будет. С кончиной Таможенного союза вполне может быть и " БайконурНаш" и даже " МинскНаш"...

В общем, давайте завтра проснёмся без войны, а то вдруг кто-то со стороны решит, что у нас всё плохо и кинется нам помогать.

140-Юзефа > не проснемся мы без войны. еще очень долго...
и уже никогда не будет с украиной дружеских отношений. сколько лет уже прошло а до сих пор литва латвия эстония ненавидит русских и не только они... и эти не простят. и донбасс не простит украину и украина не простит россию.

134-Юзефа > и тем не менее мы постучали.. потому что именно это было в наших интересах.. и что дальше?
136-Рек > отличное сравнение... русские и чеченцы относились тогда друг к другу так же, как украинцы относятся к украинцам прямо сейчас.. круто, да?

139-Алика > вы свои влажные фантазии-то попридержите :))))

143-NoThanks > про Аляску забыла?

137-Алика > когда читаю иносми,там западные разно эксперты\политики ностальгируют по "свободным" 90-м в РФии, вспоминая именно уехавших.

135-Юзефа >ну то есть там все виноватые и та и другая сторона ?
тогда кто то ж должен быть умнее\мудрее?
считаю что мозг должен сработать у того ,чье это население, ежели конечно " сидящие по подвалам" нужны киевским

Интересная тема, почитаю завтра. Сейчас спать - завтра служить Родине, нужно быть в форме.

145-бонна111 >ну, возможно у них свои резоны для ностальжи. Нам то от этого что?

141-Софи >Софи, ну твои же родственники не стали лично к тебе относится хуже?или поменялось отношение?

Опять Украину развели здесь.

133-Юзефа > все вопросы к Обаме, это он сунул туда свой нос, мы лишь создали паритет. Вот примерно как пиндосы не лезут в дела Украины, так и мы не лезем в дела Донбасса.

148-Алика > наполовину. сестра общается. брат вообще перестал общаться.

147-Алика > если б это касалось Зимбабве , то резонов нет однозначно

149-vestiti >Угу,матрасные войны)))

136-Рек > ага поддерживало чеченцев-сепаров, че же они тогда не поддерживают донбасских-сепаров раз они такие принципиальные? Косовских албанцев тоже. В Сирии тоже опозицию поддерживали, считай боевиков-террористов. А все просто: во всех случаях они были против нас

153-Лангольер >спасибо что напомнил, пора спать)

0-Рек > нинасколько...это параллельные прямые, а они как известно не пересекаются...

151-Софи >да уж... Наши пока держатся, на весь этот обоюдно патриотический угар не ведутся. У них там тоже порой по ТВ чудеса случаются...

Любопытный расклад в теме:) Автор,Алика и Юзефа vs "остальные"..битва титанов))
Вот к этой тройке и вопрос у меня,он ещё где-то около года назад возник,в разгар майдана,когда всё заваривалось...
Итак,вот суть: в 2010г президентом,с небольшим преимуществом,но тем не менее -был избран Янукович,его выбрало больше половины проголосовавших.[b]Проигравшее меньшинство,то есть те,кто организовывал бардак в Киеве в ноябре 2013-феврале 2014, не задумывались тогда о том куда девалось большинство 2010г? И что они,бывшие победители,вряд ли согласятся с таким ходом дел,и могут адекватно отреагировать(и они отреагировали!)?[/b]
Им не приходило в голову,что их скачки и вопли на площадях будут оценены по достоинству другой половиной населения?
Что таким образом можно разорвать страну? ..и что вторая половина населения может не согласится с их энтузиазмом и радостью,граничащей со счастьем аборигенов диких островов,получавших от капитана Кука бусы и зеркальца???
Ни разу,никто, ни на одном сайте не отвечал на эти вопросы.Они неудобные,они очень мешают такой уютной, и всячески поощряемой новой властью, версией о "сепарах","ватниках","российской агрессии",вместо очевидной гражданской войны,которая была неизбежна..(((
Сепаратизмом не может называется нежелание половины страны жить по правилам другой..Это именно гражданская война(
Можете опровергнуть?

158-ЮА >" битва титанов", Вы это серьезно?
Советую вникнуть на досуге в определение " суверенного государства", принципы международного права, ну или хотя бы в содержание ст 208,226.1, УК РФ.
Нормами, изложенными в вышеуказанных документам, обычно руководствуются в цивилизованном современном мире, где нет месту ни вышеозвученному капитану, ни аборигенам.
Если же Вы готовы признать, что следует следовать принципам " аборигенов" - постараюсь ответить на Ваш вопрос в данном ключе...

159-Алика > Я тоже считаю,что негоже было свидомым на майдане уподобляться тем самым аборигенам:)
[em]" Советовать вникнуть на досуге "[/em] - есть ничто иное, как едва завуалированное хамство,с учётом того обстоятельства,что Вы не поняли смысла моего предыдущего поста, ирония и сарказм Вам явно чужды + достаточно юный возраст,мне с вами далее говорить не о чем,смысла нет просто. Всего наилучшего)))
ЗЫ.На хамство не обижаюсь в данном случае,Вы сами себя унизили...