0
- 25.02.2012 - 17:42
|
Меня, кстати, всегда интересовало: как это − "рассматривать для серьёзных отношений"? Ну, вот, сидит девушка в клубе или на лавочке в парке, или на пляже и думает: "А не завести ли мне СЕРЬЁЗНЫЕ отношения?", и рассматривает объекты, с которыми таковые, серьёзные, отношения имело бы смысл иметь. Так? Если абстрагироваться от того, что я вообще не понимаю, как это "серьёзные отношения" − какова доля серьёзности, нахмуренных бровей и прищуренных глаз должна присутствовать в отношениях, чтобы их можно было бы ознаменовать "серьёзными", то (если абстрагироваться, то) я всегда полагал, что отношения как таковые − это, в принципе, результат случайного столкновения или случайной встречи двух людей. Некоторые женщины почему-то отношения, серьёзность (качество) таковых и замужество ставят на первое место, от чего начинают "плясать" и подбирать объект для этих самых отношений. Затем выходят замуж и ноют: "Мой муж не такой! Мой муж не этакий! Девочки, что мне делать?". Дорога, так ты вышла замуж не за человека, а за идею серьёзных отношений, вот и живи с ней, в горе и в радости. | |
121
- 25.02.2012 - 20:55
| 118-36и6 >это та еще истеричка) | |
122
- 25.02.2012 - 20:56
| 119-скучно скучно > ууу ... щас истерить начнет ... | |
123
- 25.02.2012 - 20:56
| Ещё одна "снежинки". Та вообще залезла ко мне в личные сообщения со своими диагнозами и нравоучениями, хренов Хаус. | |
124
- 25.02.2012 - 20:56
| 122-36и6 > Что ты обо мне знаешь, чтобы ставить подобные диагнозы? | |
125
- 25.02.2012 - 20:57
| 121-снежинки > ты права ... не больше 30-ти ... еще и истироид | |
126
- 25.02.2012 - 20:58
| всево не читая, автор! заметьте...в сабже Вы упомянули про "случайное столкновение" и "случайную встречу". Так вот, если говорить о столкновении - то это всегда конфликт и всегда с плохим концом, а встреча - это шанс создать нечто серьезное. | |
127
- 25.02.2012 - 20:58
| За что мы затравили *скучно-скучно*?)) | |
128
- 25.02.2012 - 20:58
| 124-скучно скучно >давай я ей расскажу,что я о тебе знаю,мистер Х) | |
129
- 25.02.2012 - 21:00
| 127-финланд > оне сами-сами ... уже спросить нельзя, причем чистп по теме ... кто ж знал, что оне такие нервные | |
130
- 25.02.2012 - 21:04
| Стабильность будущего, надёжность,статика - пусть всё это и скучно-скучно, но лишь это спасает долговременные "серьёзные отношения",всё остальное хорошо лишь на начальных стадиях. Пощекотать нервы и устроить "фейерверк праздника",чего,собссно, нам в жизни никто не обещал) | |
131
- 25.02.2012 - 21:05
|
127-финланд > Затравить скучно скучно? *хохочет* Финланд, не беспокойтесь обо мне, я могу за себя постоять и поставить барышень на место. Но желания обижать и задевать за живое нет, хотя это проще и быстрее. Лишь интересны причины страсти к постановке диагнозов и попытки залезть туда, куда не следует. 126-Tucshka > Под "столкновением" я имел в виду нечто более быстрое и невообразимое, когда человек падает на голову и лишает всякой возможности выбора, бывает так. :) ;) | |
132
- 25.02.2012 - 21:05
| 128-снежинки > Расскажи, пожалуйста. | |
133
- 25.02.2012 - 21:06
| ща я вам мудрость озвучу, бабоньки - любые серьезные отношения начинаются с несерьезных. такова вселенная.... | |
134
- 25.02.2012 - 21:07
| 131-скучно скучно >смехотерапия -есть гуд..))) | |
135
- 25.02.2012 - 21:09
| Ситуация очень на самом деле проста. Отношения это чисто секс и чтобы скушно не было. Серьезные отношения это когда чел выбирает себе жену. Жена это совсем другое, иное. Она может быть некрасива, она должна быть умна, с хорошим образованием, из хорошей семьи(шоб были мама-папа и оба не алкаши), она должна быть здорова, без ненужных детских абортов, разочарований в мужиках, и запоев, нервических приступов. У жены будущей должно быть приданное, в виже крупной суммы от родителей, или квартиры. Вам должно быть с ней спокойно, удобно, приятно. Вы должны быть уверены, шо она не выкенет фортель, типа я с подружкой в ночном клубе, уже пьяная. | |
136
- 25.02.2012 - 21:11
| 133-Кубаноид прямоходящий > а мы в курсе *расслабилась в бёдрах*) | |
137
- 25.02.2012 - 21:15
|
1-скучно скучно > автор,а для чего необходимо усложнять и так странно(сабж) интерпретировать простые,даже банальные, вещи: мысли о серьёзных отношениях(больше чем просто дружба и секс) отношениях возникают у духовно близких людей,способных(и желающих!)сосуществовать под одной крышей,думать не только о себе любимом(ой),хотеть детей с этим человеком... Ну просто же ведь всё ! Сложности начинаются тогда,когда люди совершают ошибки,связанные с переоценкой собственных способностей в плане влияния на партнёра,ну например мне всегда смешно,когда взрослые тётки предполагают,что "... та он повзрослеет(поумнеет) гулять(ну или пить)не будет,ребёнка рожу и всё наладится.." или надеются,что записной бездельник вдруг проникнется страстью к работе в две смены..:)))ога,щаззз,как же...А потом самое то - потрендеть в женском обществе на тему "бросьегоонтебянедостоин"(с) Другой вариант,ревнивый мужик-собственник(обычный короче:)) решает создать семью с любительницей позагорать на пляже с голой задницей,сходить в баню хором и др.,рассчитывая на свои способности повлиять на неё уже с позиции мужа,ну да прямо бегом получится..:))) да ещё,на самом деле, есть плюс миллион вариантов попыток скрестить нескрещиваемоё типа дельфин и русалка и прочее:) | |
138
- 25.02.2012 - 21:15
| *после 135-го,в сильной задумчивости* все мои браки и "отношения" - крупная ошибка) | |
139
- 25.02.2012 - 21:15
| 131-скучно скучно >вот в этом как раз случае "серьезные отношения" в пролете...а страсть и прочая очень даже форэва | |
140
- 25.02.2012 - 21:16
| 130-АптекаУлицаФонарь > Слова "стабильность", "надёжность" и "статика" заставили меня вспомнить один отрывок: http://shorttext.com/Jty3yLE Почему-то мне представляется, что вами во главу угла ставится та самая "долговременность" отношений. Зачем она нужна? Разве так важно, какое время провести с человеком: удивительный день или жизнь? | |
141
- 25.02.2012 - 21:16
| 137-UR >мужа надо слушать и ему подчиняться -) так чта если мужа не уважает то ваще о чем грить в принципе | |
142
- 25.02.2012 - 21:17
| Кого травят в этой теме, кого пнуть?) | |
143
- 25.02.2012 - 21:17
| 135-Парамарибо >+1000 | |
144
- 25.02.2012 - 21:19
| 140-скучно скучно > Ну это же - женская точка зрения,не могу же я ратовать за разовые случки, было бы по меньшей мере странно) | |
145
- 25.02.2012 - 21:20
| 144-АптекаУлицаФонарь > )) | |
146
- 25.02.2012 - 21:26
|
+144(после прочтения отрывка) а всё верно, даже спорить не стану, всё это хорошо - новизна и отсутствие обыденности.Плохо то,что понимание,что..."всё-таки как-то неправильно я живу" приходит гораздо позже, вместе с физической немощью и желанием вернуть умение влюбляться.Ладно, это не тот разговор совершенно,что тебе бы хотелось.Волынку про то, что человек - существо парное,даже начинать не хочу) Адепт "весело-весело" и прочей новизны ощущений у нас тут тоже есть - Випа. | |
147
- 25.02.2012 - 21:28
| 1-скучно скучно > мне как то не нравится - "серьезные отношения". Тяжело это все воспринимается. | |
148
- 25.02.2012 - 21:30
| - К любому Д(т)елу надо подходить со всей серьёзностью!)) | |
149
- 25.02.2012 - 21:32
| Автор,я все же слово серьезно применительно к характеристики личности рассматриваю ,как ответственно и надежно. Вы-иначе. Потому для меня серьезные отношения с обеих сторон как раз и характеризуют хороший надежный брак. | |
150
- 25.02.2012 - 21:33
| Волынку про то, что человек - существо парное,даже начинать не хочу Ну, на эту тему я уже не раз озвучивал своё мнение. Человек существо не парное, а двойственное. Одна часть человека, условно назовём её дух, для развития требует единения. Другая часть человека, назовём её человеческая форма нуждается в паре. У мужчин связь с духом развита несколько больше, чем у женщин, поэтому всякий мужчина, какой бы выбор он ни сделал, будет испытывать тоску (осознанную или нет) по второму. У женщин связь с духом развита меньше, поэтому женщина проще переносит это самое "парное" существование и ей кажется, что это естесственный ход вещей, в то время, как всякий мужчина вынужден жить с внутренним конфликтом (именно отсюда берётся желание залить это гнетущее ощущение алкоголем). | |
151
- 25.02.2012 - 21:36
| 150-скучно скучно >А психологи с вами не согласились бы:-))) особенно про алкоголиков. | |
152
- 25.02.2012 - 21:38
| 151-atamanka01 > Так давайте послушаем их точку зрения. :) | |
153
- 25.02.2012 - 21:40
| 152-скучно скучно >А зачем? Вы убеждены в своей теории,она вам жить помогает и замечательно же!:-)))) | |
154
- 25.02.2012 - 21:40
| Только, пожалуйста, настоящих психологов, а не доктора Хауса в юбке (аккуратно так намекает на 121-снежинки > и 122-36и6 >). | |
155
- 25.02.2012 - 21:41
| 153-atamanka01 > Ну, "зачем?" − это уже отговорки какие-то. :) | |
156
- 25.02.2012 - 21:44
| кратко..о чем речь?Для убогих. | |
157
- 25.02.2012 - 21:44
| 154-скучно скучно > "спакойно, склифасофский" (с) ... темпачка на доктора не претендовала никогда ... а это твое бла-бла-бла, еще на фоне образа "тетя не такая, че та ждет, но не трамвая"... в общем клоунада в костюме зайчика, у которого из под шапочки ушки ослиные торчат | |
158
- 25.02.2012 - 21:46
| 156-ШизофрeHия > я как не пыталась понять, так и не смогла. | |
159
- 25.02.2012 - 21:47
| подожду.Может к утру рассосется..ой,прояснится. | |
160
- 25.02.2012 - 21:47
|
157-36и6 > o_O 156-ШизофрeHия > 158-Софи > Если не ваше, то и не надо. Объяснять нет смысла, да и лень, если честно. ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |