![]() |
[quote=Hank Hill;30299971]А перечитывать и вносить правки - не тот случай, уж больно деревянная дискуссия. Хотя, были времена, когда на том же ПиЭ сообщения, состоящие из нескольких слов, писались на протяжении нескольких дней, а иногда и лет, – моё самое долгое сообщение, к слову, оказалось самым коротким: однажды я год писал сообщение одному очень любопытному человеку с упомянутого ПиЭ, и знаете, что получилось? ;) [/quote] Вы уже выбиты из колеи? Слабая психологическая устойчивость. Это от отсутствия правильной платформы и излишней самоуверенности. Попробуйте хоть что - нибудь сделать правильно. Для начала. |
[quote=Hank Hill;30300091]Разница между мной и вами знаете какая: я свои психологические проблемы пытаюсь решить.[/quote] А я свои давно решил и теперь помогаю другим. Становитесь в очередь. |
[quote=Hank Hill;30300091]Вы мне напоминаете тот сброд, который сидит в глуши и пытается учить граждан США и стран Западной Европы "правильной" жизни.[/quote] Вот видите, я же говорил, что отсутствие морали приводит к необратимым последствиям, выражающихся, в частности, в неуважении к людям и своей Родине... |
[quote=Remake;30300107]Вы уже выбиты из колеи?[/quote] Я давно выбит из колеи, Remake, это была первая задача, воплощать которую я начал с завязывания шнурков, как помню: левый шнурок с правого бантика, правый шнурок с левого бантика и т.д. :) :)< [i]> Слабая психологическая устойчивость. Это от отсутствия правильной платформы и излишней самоуверенности. Попробуйте хоть что - нибудь сделать правильно.[/i] Видите ли, ваше Правило.., оно в конечном итоге приводит к истощению. Расскажите нам о себе, мне было бы интересно знать, к чему привело следование Правилу? Чего вы достигли, кроме рождения потомства (для чего вовсе необязательно быть Человеком, уровня таракана или даже амёбы вполне достаточно) и окостенелости собственного мышления, которое вы так яростно защищаете некими "правилами"? :) |
[quote=Remake;30300123]А я свои давно решил и теперь помогаю другим. Становитесь в очередь.[/quote] О бог мой, Юнг в гробу перевернулся. Ну да ладно, тут более-менее ясно. [i]> Вот видите, я же говорил, что отсутствие морали приводит к необратимым последствиям, выражающихся, в частности, в неуважении к людям и своей Родине...[/i] Забавно, как многие иную точку зрения, иной взгляд, оппозицию выдают за "неуважение", но это не ваша вина, это общероссийский тренд: люди делятся на согласных и аморальных невежд. ;) |
[quote=Hank Hill;30300091]С "манией величия" спорить не буду, она имеет место быть. Она у меня вместо собачки: я её холю, лелею, подкармливаю подобными темами, а она мне в благодарность всегда рада.[/quote] Вы стали на путь исцеления. Общение со мной всегда облагораживает:)) |
[quote=Remake;30300182]Вы стали на путь исцеления.[/quote] Доктор Хаус – диагност? Вы от темы не отходите, расскажите нам (мне, невежде) о себе. Я уверен, что такой успешный полноценный мужчина не может жить в скворечнике на N-адцатом этаже, наверняка, у вас свой собственный неплохой дом, хороший автомобиль, с психологическими достижениями мы уже разобрались. Прикрывать свои личные неудачи "уважением к Родине", "заботой о нации" и прочими абстрактными и глобальными вещами мы все прекрасно умеем, Remake, так полстраны винят США в том, что живут в д%%%%%ме, "госдеп" виноват, и гомосексуалисты, и чёртова аморальная оппозиция, и прочие, прочие, прочие. |
[quote=Hank Hill;30300091]Расскажите нам о вашей "мужской полноценности", в каком доме вы живёте? На каком автомобиле вы как мужчина ездите и ездит ваша жена? *сел и внимательно слушает нравоучения о "мужской полноценности"*[/quote] У вас неверное представление о мужской полноценности. Клоуны тоже умеют ездить на автомобиле:)) Мужская полноценность - это когда женщине хорошо и уютно с тобой, когда растут дети и есть внуки, когда любишь свою Родину, а не обгаживаешь её при каждом удобном случае, когда не скатываешься на материальные подачки в ущерб духовным ценностям... Странно, что такие простые истины вам не доступны. |
- ребята, это вы сейчас о сексе, или о плохих исполнителях...?))) |
[quote=Hank Hill;30300153]Я давно выбит из колеи, Remake, это была первая задача, воплощать которую я начал с завязывания шнурков, как помню: левый шнурок с правого бантика, правый шнурок с левого бантика и т.д.[/quote] Наверное, поэтому пошли учиться на психолога? Это беда многих: пытаются залезть себе в душу, не понимая настоящих причин несоответствия души с телом |
[quote=Remake;30300229]У вас неверное представление о мужской полноценности. Клоуны тоже умеют ездить на автомобиле:))[/quote] Ах вот как, если мужчина ездит на хорошем автомобиле или живёт в хорошем доме – значит это не "мужская полноценность", а "клоунада". Если сидит в скворечнике и рассуждает о "правилах" и "любви к Родине", а так же "теориях деградации" окружающего мира, – значит полноценный мужчина. :) [i]Мужская полноценность - это когда женщине хорошо и уютно с тобой, когда растут дети и есть внуки, когда любишь свою Родину, а не обгаживаешь её при каждом удобном случае, когда не скатываешься на материальные подачки в ущерб духовным ценностям...[/i] Я уже высказался на этот счёт: нет необходимости быть Человеком для того, чтобы оставить потомство, это совершенно животная задача, которую человек обязан (внутренне, не перед обществом) реализовать, воплощая свою животную сущность. Что касается рассуждений о противопоставлении материального и духовного.., они меня всегда умиляли, в моём представлении развитие должно быть сбалансированным: это и очищение связи с духом (я, конечно, понимаю, что в слово "духовный" вы вкладываете несколько иное значение, но напоминаю, что корнем этого слова является слово "дух"), и развитие социальных навыков, и материальный достаток. Я уже говорил о том, что прикрывать свои личные неудачи (от самих себя, разумеется) за "любовью к Родине" мы все умеем, нас этому 70 лет учили. |
[quote=Hank Hill;30300153]вовсе необязательно быть Человеком, уровня таракана или даже амёбы вполне достаточно[/quote] Это для вас. Но смею уверить, что вы этот уровень уже превзошли |
[quote=Hank Hill;30300177]Юнг в гробу перевернулся[/quote] Он перевернулся намного раньше, поверьте |
[quote=Hank Hill;30300177]многие иную точку зрения, иной взгляд, оппозицию выдают за "неуважение", но это не ваша вина, это общероссийский тренд: люди делятся на согласных и аморальных невежд. [/quote] Попробуйте написать диссертацию. Это прибавит авторитета в спорах с такой ущербной позицией:)) |
[quote=Remake;30300265]Наверное, поэтому пошли учиться на психолога?[/quote] Remake, в "душу" лезть разумом – это всё равно, что делать ринопластику бензопилой. Если взять техники работы с бессознательным, например холотропное дыхание, ребефинг (парные техники, кстати) или перепросмотр, – разум в них играет роль наблюдателя (я бы сказал свою истинную роль). Поэтому психолог или психоаналитик может успешно работать с пациентом, но не с самим собой. [i]> Это беда многих: пытаются залезть себе в душу, не понимая настоящих причин несоответствия души с телом[/i] Расскажите, мне интересно послушать об этих "настоящих причинах". ;) :) |
[quote=Remake;30300323]Попробуйте написать диссертацию. Это прибавит авторитета в спорах с такой ущербной позицией:))[/quote] Ну, вешать ярлыки, как и прикрывать собственные поражения Великими идеями мы все так же хорошо умеем. :) |
[quote=стикс;30300257]ребята, это вы сейчас о сексе, или о плохих исполнителях...?))) [/quote] О воспроизводстве:)) Спорим, что будет через 1000 лет |
[quote=Hank Hill;30300276]нет необходимости быть Человеком для того, чтобы оставить потомство, это совершенно животная задача[/quote] Ну, что ж вы себя так опускаете? Не в состоянии сделать то, что посильно даже животным? Или от садо переходим к мазо? |
[quote=Remake;30300362]Ну, что ж вы себя так опускаете? Не в состоянии сделать то, что посильно даже животным? Или от садо переходим к мазо?[/quote] Вы от темы не убегайте, я задал выше ряд вопросов: о ваших личных успехах (автомобиль, дом, достаток), о "настоящих причинах несоответствия души с телом". |
[quote=Hank Hill;30300276]прикрывать свои личные неудачи [/quote] Вот и не прикрывайте:)) |
* о ваших личных успехах = "мужской полноценности" |
[quote=Remake;30300381]Вот и не прикрывайте:))[/quote] "Сам дурак" - наверное наиболее распространённый ответ, который требует наименьшей умственной работы. |
[quote=Hank Hill;30300377]Вы от темы не убегайте, я задал выше ряд вопросов: о ваших личных успехах (автомобиль, дом, достаток), о "настоящих причинах несоответствия души с телом". [/quote] Сконцентрируйтесь. Сосредоточьте внимание на теме сабжа. Или откройте новую тему: "Секс в машине":)) Разрешите откланяться, ждут более серьёзные дела. Да и женщинам неинтересно:)) |
139-Hank Hill >Вы меня пугаете... Вы уже во второй теме спрашиваете о домах, машинах и достатке. Вы из налоговой инспекции? |
Женщинам интересно, продолжайте)) |
[quote=Remake;30300420]Сконцентрируйтесь. Сосредоточьте внимание на теме сабжа. Или откройте новую тему: "Секс в машине":)) Разрешите откланяться, ждут более серьёзные дела. Да и женщинам неинтересно:))[/quote] Подведём краткий итог: Remake имеет не высокий достаток, но при этом смело рассуждает о "мужской полноценности" и деградации окружающих людей. Обладает не гибким мышлением, категоричен в вопросах "соития", среди основных личных достижений имеет: высокую мораль, нравственность, уважение к женщинам, любовь к Родине. Отдельно следует подчеркгнуть, что "давно решил все свои психологические проблемы и теперь помогает другим" (122-Remake). *завидует белой завистью* "Иван Фёдорович Крузенштерн – человек и пароход!". |
[quote=Дамасская__роза;30300429]Вы меня пугаете... Вы уже во второй теме спрашиваете о домах, машинах и достатке. Вы из налоговой инспекции?[/quote] Нет, просто я к этим вещам отношусь более-менее спокойно (у меня нет конфликта "духовного" с "материальным", или-или) и среди основных показателей "мужской полноценности", по-моему мнению, важное значение имеет и материальный достаток, не только умение традиционно засунуть пенис в вагину и произвести на свет потомство, пылая от любви к Родине. |
* пылая любовью к Родине |
[quote=Hank Hill;30300495]не только умение традиционно засунуть пенис в вагину и произвести на свет потомство, пылая от любви к Родине.[/quote] Это не совсем то, о чем писал Remake :) А как же вы такой умный и красивый и без детей? Кому миллиарды оставите? Не жалко?))) |
[quote=Дамасская__роза;30300565]А как же вы такой умный и красивый и без детей?[/quote] Вы ассистент доктор Хауса – тоже интернет-диагност? |
150-Hank Hill > хорошо, уговорили. Страшный и тупой!)) |
151-Наумовна > Когда смеяться? |
-так и не понял [b]причины[/b] спора...))) [url]http://youtu.be/s3aYelkS0Yo[/url] |
153-стикс > )) |
Если исключить шизоидные наследия эзотериков в виде холотропного дыхания и прочих техник, то я с Хэнком согласен по всем пунктам. ) "Краткий итог" в п.146 был довольно меток! )) Но и Ремэйку надо отдать должное! Так упорствовать в отстаивании бреда, самостоятельно и явно наспех сгенерированного - это надо иметь талант! ))) Особенно хочется отметить теорию о зависимости проблем в штанах от неуважения к женщине и Родине. )) Вот где действительно "нобелевкой" попахивает! )))))) |
150-Hank Hill >Почему диагност? Читая ваши посты, видно что вы не дурак, наверняка исЧо и красавЭц! :)) Так вот, мне и правда интересно, не обидно ли не оставить после себя ген ума и красивости? :) |
159-Дамасская__роза > [i]Так вот, мне и правда интересно, не обидно ли не оставить после себя ген ума и красивости? :)[/i] o_O Мне повторить вопрос? |
*По 159* Овуляшка детектед!!! ))) Роза, даю подсказку: "ген ума и красивости" он, по всей вероятности, уже оставил. )) Осилила намёк? ;) |
*хочет ещё подробностей об участниках дисскуссии* Я все же не пойму связи срача с половыми извращениями, ну да ладно) |
162-vestiti > Извращенцы - молоды, красивы, богаты, свободны и с генами. Остальные - брёвна-нищеброды из пятиэтажек, с мыслями о судьбах родины и фитюлькой в 11 см. В общем, всё грустно) Юзай, Варвара, фаллоимитаторы и страпоны и будет тебе счастье. Я всё верно поняла?) |
Текущее время: 01:24. Часовой пояс GMT +3. |