Я "топлю" скорее по второй части этого спича - если детей нет, то и смысла в браке нет. Чушь неимоверная.
Молодые люди, вступающие в брак, понятия не имеют (зачастую, если брак не по залету) будут ли у них дети. По статистике в России каждая 6 пара бесплодна. Тем не менее - она пара.

Кстати, я тоже не понимаю, на кой хрон вам сдались отношеньки каких-то миллиардеров. Они прекрасно без вас во всём разберутся:)

327-Родная > вопрос, чего тебя так порвал развод незнакомых тебе людей? Тебе они забыли отчитаться. Сама чего развелась?

Порви диплом юриста и не позорь профессию

[quote=Изо_льда;48835779] если детей нет, то и смысла в браке нет. Чушь неимоверная.[/quote]твое мнение может быть актуально только если ты не имеешь детей и в браке 30 лет допустим..потому что в этом и только в этом случае ты НАСТОЯЩИЙ практик и понимаешь что говоришь хотя бы на своем примере, в остальном же ты теоретик..а теоретики тут ВСЕ.

[quote=Родная;48835786]твое мнение может быть актуально только если ты не имеешь детей и в браке 30 лет[/quote]я очень близко знакома с такими парами. Для того, чтобы понимать какие-то вещи, не обязательно испытывать их на своей шкуре.

330-Доктор Стрэндж >я вобще не пойму кто тут внес этих миллиардеров, у нас разговор изначально о а)пользе брака б)вреде брака г)личном опыте.
я считаю говорить можно только тогда когда теория подкрепляется или опровергается практикой.Это действительно интересно

[quote=Изо_льда;48835788] Для того, чтобы понимать какие-то вещи, не обязательно испытывать их на своей шкуре.[/quote]ха.ха.ха. может пора начать давать советы путину тогда?

Можно взять вторые, третьи браки, тут таких куча. У которых нет общих детей. Ты считаешь, что в браке Силки, Ува, Тигры и мн ещё - нет смысла?

328-Доктор Стрэндж > что-то бесит её. расстраивает. что ж хорошего?

[quote=Родная;48835791] Цитата: Сообщение от Изо_льда Для того, чтобы понимать какие-то вещи, не обязательно испытывать их на своей шкуре. ха.ха.ха. может пора начать давать советы путину тогда? [/quote]ты сегодня явно в ударе. Так и хочется спросить - *овна наелась? Чего ты цепляешься?

Я плюсую за то, что дети не скрепляют брак, и детям нужны счастливые родители, даже пускай они будут в разводе. Жить в браке, чтобы дети не получили травму-это утопия.

340-Особенная > да речь тут не о травме детей, а чисто бабье, у нас же дети, как он смеет меня бросить и уйти. А потом и озарение, что никакие дети ни их количество брак не скрепляют.

338-Тот самый майор > хорошо, что есть вопросы, которые она озвучивает, прорабатывет так сказать

296-Родная >что ты носишься с этими детьми. Дети там уже давно взрослые и половозрелые. Там дети уже скоро будут пенсами

340-Особенная >+++счастлива мама - счастливы дети, это известный факт. Счастлива ли женщина которая прячется от соседей от мужа дебила? Но Тучка будет с остервенением доказывать обратное, у неё видимо своя практика в этом, и похоже очень болезненная, раз так рвёт

Тот же сынишка Винер, женат хрен знает в какой раз и от всех баб дети. Как-то что-то брак не скрепили.

На меня бывший свекр обиделся, когда я сказала, что "космос" его сына мне достал и я не буду это терпеть, он сказал, что он же терпит много лет "космос" своей жены. По итогу:они постоянно ругаются, он её периодически покалачивает, бухает. Дети прям "идеальные" выросли, ага. И вот зачем это все? По мне"ради детей"-это какое-то оправдание своей слабости, трусости, что-то поменять, а так, да, пафосно звучит.

343-new_life > о чьих детях речь то хоть?

[quote=Изо_льда;48835804]счастлива мама - счастливы дети, это известный факт.[/quote]

мама и дети это разные вселенные всё-таки

341-Bug >ни деньги, ни недвижимость, ни дети не остановит человека, который дошёл до точки невозврата.

344-Изо_льда > да даже брать вариант где не пьет и не гоняет. А банально, развелись потому что разлюбили, другие отношения и т д. Вариантов множество.

Когда дети маленькие - их вселенная это их мать.

349-Особенная > ну мы то говорим о чисто бабьем. Когда свято верят что он не посмеет ее бросить. Но когда бабе нужен развод, тогда чего-то о травмах детей она не думает.

[quote=Особенная;48835806] Дети прям "идеальные" выросли, ага.[/quote]

ну может и неидеальные, но ты вышла замуж под его сына и двух детей настрогали, и до сих пор каждый день про него разговоры)

350-Bug >и это тоже. Я за счастье. Стали несчастливы друг с другом - жопа об жопу и кто дальше отскочит) капец какой-то каменный век, я не дкмаоа, что кто то ещё так заскорузло мыслит о сохранении брака ради детей

333-Родная >16 лет не прокатит?

348-Доктор Стрэндж >они взаимосвязаны. Я давно заметила и многие наверно подтвердят. Если я в плохом настроении, что-то меня гложет, то все, деть будет выдавать по полной и день можно пометить чёрным крестиком, как только я успокаиваю с, то и дитё, спокойно как танк и занимается своими делами. Эт, когда маленькие были. Сейчас тоже иногда прослеживаю взаимосвязь, но тут они уже по взрослее, сильно с моим состоянием не сливаются.

342-Доктор Стрэндж > а у тебя "светлый период" ттт
))

357-Тот самый майор > да я вообще светлый и позитивный чел:)

353-Доктор Стрэндж >то, что я вышла за него замуж, я сама с травмами. Но мы ж то говорим о сохранении брака ради детей, а ты перекручиваешь ситуацию на меня. Зачем?

[quote=Особенная;48835822]Я давно заметила и многие наверно подтвердят[/quote]подтверждаю. Дети - это лакмусовая бумажка, по ним можно на раз считать настроение и внутреннее состояние матери. Боюсь, родной это не знакомо, возможно нет и не было такой связи с детьми.

354-Изо_льда >ага, можно подумать в те времена, когда разводов не было, счастливы все были до соплей. Правда жен то в монастыри запихивали, то в темницы в заточение. А то и убивали.

352-Bug >ну возможно, я-то не только о бабьем, что женщина, что мужчина, если дошёл до кондиции, уйдёт и ничем его\её удержать не получится.

303-Tiziana >пффф. У них нет общих детей? Да ладно! Не знала.

361-Bug >или мужики на три года на войну уходили.

362-Особенная > ну ты женщин с бабами не путай, пожалуйста. Многие, кстати, свято верят что ести они не дадут развод, то его и не будет. Мозгов как у хлебушка же, поэтому такие экзерсисы.

361-Bug >разводились и в каменном веке, это раз, но мы берем современность

363-new_life > у Усманова нет детей, а сынишка Винер отметил не то 47 не то 48 лет. Даже будь он общий, какая там «травма» то?
Что баблишко прилетит молодухе, например?)))

359-Особенная > ну а кто не с травмами-то:) и потом передают эти травмы своим детям, и эта лестница бесконечно уходит в небо.

[quote=Особенная;48835826]ты перекручиваешь ситуацию на меня. Зачем?[/quote]

для наглядности, всего лишь:) не с целью как-то обидеть:) примите мои заверения к совершеннейшей к Вам симпатии и уважении:)

Я про то, что люди "с травмами" довольно-таки легко находят себе партнёров/партнёрш, даже проще, чем люди без, скажем так, особенностей:) То есть, с этим они всю жизнь живут, внешне обычной жизнью. Норма - это весьма широкое понятие...