Все хотят ездить еще не научившись. Механика наводит ужас. Хотя за всамделишным автоматом, а не жалким его подобием, уверен мало кто из участников темы сидел.

по теме. Покупаете свежий Гольф 5, или 6. На механике 1.6, либо даже 1.4 двигатель. Неубиваемая машина, через пару лет продадите по той же цене. Купите тогда то недоразумение, которое здесь гордо называют " автомат "

Я ж говорю, что вопрос механика или автомат не стоит, у меня автомат, у мужа механика, машины одинаковые будем меняться периодически.)) Вопрос в "новая - старая" стоит.. Ведь старая - это ж уже возможны поломки (неизвестно ж как её ушатывали прежние владельцы), её потом продать труднее, чем новую двухгодовалую, к примеру... Опять же не нравящуюся машина беречь будешь меньше, типа, а, все равно для царапать покупали.. А стоимость той, которая нравится, но бэушная, от 600, к примеру.. Тоже ж не лишние деньги... Ну, я, к примеру, ещё и знаю, что через год - два не буду продавать свою первую машину, а отдам сыну, пусть "на старье" катается))) Т.е.со мной вопрос решен - машина должна быть новая, которая нравится и со всеми доп.опциями. И с КСК да))) Кроме того, вот лично для меня, чья-то чужая машина, пусть и в хорошем состоянии, это как платье в секонд - хенде купить. Вроде и сидит хорошо, и расцветка приятная, но кто-то его уже носил... И в этом, к счастью, муж со мной солидарен, одних тараканов растим)))
Но в целом, вот сколько народу говорит, что первая машина должна быть старой и которую не жалко.. Ну как "на черновик".. Откуда, во - первых, столько недоверия к новичкам))), а, во-вторых, ну царапины, ну вмятины, это ж железо всего лишь, отчего такое трепетное отношение? Нет, понятно, что это некрасиво и неэстетично, но исправимо же..

123-Кадра > я тоже не понимаю. считаю что только новую надо брать плюс каска.

124-Софочка >можно ещё бронежилет, не только "каскА"

125-Любовь Каксон > ну это на любителя. конечно и бронежилет и каску.

123-Кадра > Новичков, которые нормально ездят, безаварийно и без задрачивания машины слышу только в инете. В жизни знаю человек 30 (включая меня самого) - у всех первым машинам тяжело пришлось :)
А там что покупать - естественно по своему кошельку и желанию. Просто рассчитывать что "да я аккуратно" - неразумно, потому как просто не получится :)

123: если бу машина выглядит достойно- смысл переплачивать за новую? А про недоверие к новичкам-весело))))

123-Кадра >а зачем вопрос был задан если все решено было?

122-Варюжка >на механике по городу ездить неудобно(если че у меня механика)

Я за новую. Мне после автошколы купили новую маленькую японскую на автомате, я не знала с ней проблем и капот не открывала за первые года три ни разу. В ДТП тоже она меня не подводила. А сейчас езжу на драндулете с механикой. Бывало, что на трассе педаль сцепления нажала, а вверх она не поднялась, так ее и заклинило. В первый год вождения мне такие приключения не нужны были))

131-Eloise >а зачем сменила на драндулет с механикой?

[quote=Eloise;39750379]педаль сцепления нажала, а вверх она не поднялась, так ее и заклинил[/quote]
Ну так это потому что не "красненькая"!
:)

а вообще машину нужно покупать по деньгам есть денег много чего думать то-бери что нравится и все

131-Eloise > а батарейку Томми где не мог поменять? в той или этой? ))

у меня была машина 10-летняя, и тоже за 2 года никаких проблем и поломок,лишь замена расходников. Бу надо тоже уметь выбирать) Кстати,и новых битых сейчас полно. В автосалонах не особо парятся с выгрузкой.

129-Tigriza >тьфу, блин, ну говорила ж уже))) во-первых, вопрос абстрактный, интересны доводы и, во - вторых, у меня второй ученик автошколы в семье , ему ж тоже что-то надо покупать.. И снова интересны доводы "за" и "против". Соц.опрос, можно сказать))

132-Tigriza> Уехала из родительского гнезда, указания пальцем на новые машины в салонах закончились))

123-Кадра > не всегда машина, "о которой мечталось", подходит для первого опыта. Я, например, о Селике мечтала) А если в мечтах, которые есть возможность воплотить в жизнь, компактная, с хорошим обзором, нормальным дорожным просветом машина - почему бы и нет?
ЗЫ: Варюжку поддерживаю на 100%. Идеальный автомобиль.

130-Tigriza > начиная с какого то момента, процесс переключения скоростей происходит абсолютно без участия головы. Вот такому водителю, необходимость держать ногу на педали автомата доставляет больше неудобств. На настоящем современном автомате, согласен, что удобнее немного. Но такие на бюджетных авто миллиониках не ставят.
если что, я проездил за рулем дольше, нежели вы прожили на свете. И на механике и на автомате

138-Eloise >и что лучше? новая или все равно?

140-Варюжка >сомневаюсь, я дюже старая и с 13 лет за рулем)(я про больше)))))) ну да ладно))

142-Tigriza >может, варюжке за 60. Вполне возможно, что стаж водительский больше 40-ка.
Помню, свёкр покойный тоже говорил мне, что первой машиной должна быть старая шестёрка, и что мне обязательно надо научиться не только ездить на ней, но и самой её чинить. Муж не разделял это мнение, на мою радость.

140-Варюжка > ключевая фраза - "начиная с какого-то момента". До него - вполне себе участвует. Автомат для новичка - гарантия, что он не заглохнет на перекрестке, не скатится с горки и не зевнет изменение дорожной ситуации только потому, что решил "взглянуть на тахометр, не пора ли переключать передачу")

143-Любовь Каксон >ну старики многие так считали)) а насчет чинить-вообще прикольно)но раньше мужики со своими жигулями в гаражах все выходные чинились))
и да, может и так)) потому как если стаж больше 40 лет у него)) то как то так. но , насколько я знаю, после 60 лет даже страховка дороже, потому как уже водители даже со стажем хуже. так что стаж еще не гарантия безопасности

141-Tigriza> Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным;)

145-Tigriza >"мы страдали, пусть и молодёжь помучается" - из этой серии.

Олька меня игнорирует.. что за хрень?

Я за Гольф, вернее даже за Поло седан по причине его дешевизны и в среднем по палате неплохих характеристик.

149-финланд > чем он лучше рапиды или соляриса или какой другой нбх?

я эти страсти по "механике" тоже не понимаю ... все равно, что причитали бы напредмет трудозатрат телодвижений при открывании двери, включении/выключении света, сдергивании унитаза ... абсолютно рефлексивное движение ... а так и чистку зубов можно рассписать, как трудодень шахтера ... это ж пасту возьми, колпачек открути, щетку сполосни, пасту выдави, а потом еще каждый зуП почисти ... надорваться можно )))

151-36и6 >и всё-таки полуавтоматические стиральные машины уступили автоматам - может, потому что так проще?)

135-Сливовый хрюш> Прости, пожалуйста!))) я не помню, что за Томми)

150-Сливовый хрюш >у меня кроме Фольцев никого не случалось в жизни, откуда мне знать ответ на твой вопрос?

153-Eloise > собственные темы не помнишь.. ну и ладно ))

154-финланд > печалька ))

156-Сливовый хрюш >логичные выкладки.

152-Любовь Каксон > проще ... но если нет возможности можно и на полуавтомате постирать и руками, а не в грязном ходить )))

157-финланд > сгоняй в автомобильную деревню, тебе откроется новый мир ;))

фольц классный