0
- 25.04.2014 - 12:42
|
Я опять в ступоре. Девочка 16 лет, заканчивает 9 класс. Спрашиваю у нее ответ на такую задачу: "Сейчас 9-30. Сколько времени будет через 53 минуты? Через час, через 45 минут?". Она реально не может сказать. Она этого не знает. Я вообще в ступоре. Кого растим? дебилов? У меня ребенок 6 лет время определяет по часам со стрелкой. Или моя тоже такой же пустой куклой станет? К слову, родители у девочки работают не полотерами. Что делать? | |
81
- 26.04.2014 - 01:31
|
0-Novichok79 > обычно кретинизм напрямую связан с генами, но не всегда. Родители этой сабжевой девчонки небось вели достаточно разгульный образ жизни: водка, наркотики, сексуальная революция и т д. Еще и мать курила при беременности, вот и получили итоговый результат. Ну и само собой ребенком никто не занимался. Наглядный пример, вон у меня сеструха занимается детьми капитально и ее пятилетняя дочка уже и читать немного умеет и считать ну предположительно до 100, что-то она там мне показывала и рассказывала и считала. | |
82
- 26.04.2014 - 02:50
| Я вхожу в ступор, когда сообщают рост в футах. | |
83
- 26.04.2014 - 06:20
| а вы что считаете, у полотёров одни дебилы вырастают??? | |
84
- 26.04.2014 - 10:54
| Вот прям, все моментально и сообразили, сколько времени будет через 44 минуты. !! Если девочка думала о другом, а тут тетя с дурацким вопросом, так и кто тупой?)) | |
85
- 26.04.2014 - 10:57
| И в школе учат нормально, и таблицу умножения учат во втором классе. ) . И школы есть и гимназии и лицеи, записывайте детей по складу ума, относитесь к своим детям внимательней и будут они грамотными))) | |
86
- 26.04.2014 - 10:58
| 84-idaG > ага, учитывая, что оперировать нужно не привычными сотнями, на которые мозг машинально сьезжает, а шестью десятками | |
87
- 26.04.2014 - 12:14
|
84-idaG >да вот я тоже возмутилась: как можно судить " о поколении" по тому вопросу, кот. автор задала бедному ребенку))) " 82-Daenerys > Терпеть не могу температуру в Фаренгейтах, расстояние в дюймах и объем в унциях- туплю не по-детски))) | |
88
- 26.04.2014 - 12:24
| 87-Шапокляк >и еще мили добивают, ни и фунты. А еще меня умиляет до истерики предмет в школе "наука". Не могу слышать это название без смеха:) | |
89
- 26.04.2014 - 12:35
|
88-Daenerys >мили как-то еще можно терпеть- меня замучили дюймы и футы. "Наука" просто убивает наповал)))))) | |
90
- 26.04.2014 - 12:39
| 89-Шапокляк >88-Daenerys > уже давно бы сделали революцию, тоже мне, ЭМИгрантки...))) | |
91
- 26.04.2014 - 12:40
| 88-Daenerys > а что изучают на уроках "науки"? | |
92
- 26.04.2014 - 12:46
|
89-Шапокляк >Аха, я за "науку" тут постоянно всем обьясняю, что они дебилы, но никто не верит:) И еще смехотворно то, что стоит чуть копнуть, оказывается, что "английский" - это скорее эквивалент российского предмета "литература", с той разницей, что систематически нифига не изучается, а так, прочитают в год 3 книги с горем пополам, фильмы смотрят и потом их обсуждают, пишут эссе. Вот и весь английский. А язык кто изучать будет?О_о Я столкнулась с тем, что взрослые австралийцы не знают, что такое существительное и глагол. Про подлежащее и сказуемое я и вовсе молчу. Неудивительно, что сознательные родители мечутся как пингвины по пляжу, пытаясь заткнуть детей в частные школы, которые стоят в год больше чем университет. | |
93
- 26.04.2014 - 12:48
| 91-4екистка >Оу, "наука" - это дикая смесь физики, химии и биологии. Причем даже от этого урезанного и дикого варианта можно вообще отказаться. Каждый сам выбирает себе предметы в старшей школе и можно запросто отмазаться хоть от "науки", хоть от математики, хоть от английского. | |
94
- 26.04.2014 - 12:49
|
90-стикс >так кажНый день делаю!)) Как раз вчера во втором классе вопрос на математике:что правильно- бабушка живет в 5-ти дециметрах от меня или в 5-ти километрах. А дети в лучшем случае знают только мили. Миль в вопросе не было.Кто написал " в пяти дециметрах"- я тех высмеяла)) Показала на линейке дециметр))) | |
95
- 26.04.2014 - 12:51
|
92-Daenerys >у нас это изяЧно называется Language Art. Кстати, не надо катить на них- язык они изучают. | |
96
- 26.04.2014 - 12:51
| 94-Шапокляк > скоро и у нас такие знатоки вырастут: будут ответы брать только из "облака"...) | |
97
- 26.04.2014 - 12:54
|
92-Daenerys >мож, это был единичный случай, но я вчера была в ступоре: учительница говорила про подлежащее и сказуемое и "заодно" спросила, что есть " round" (круглый) в предложении. И сама ответила: прилагательное. Мне пришлось сделать тупое лицо и отвернуться, чтоб не выдать себя. | |
98
- 26.04.2014 - 12:55
| 95-Шапокляк >не во всех школах! В хороших, может, и изучают, и все равно не так прицельно как в России. Попробуй опросить 10 случайных американцев, что такое морфологический и синтаксический разбор? Не говоря уже о том, чтобы произвести этот разбор. | |
99
- 26.04.2014 - 12:56
| 97-Шапокляк >вот-вот, и я о чем. В частях речи и членах предложения не шарит никто. | |
100
- 26.04.2014 - 12:58
|
96-стикс >ну простим детей: это всего лишь начальная школа, к тому же им забили бОшки этими идиотскими мерами длины и прочего. Не понимаю, зачем они держатся за дюймы и тупые фарингейты!))))))) У меня на компах выставлен Цельсий)) Назло))) | |
101
- 26.04.2014 - 13:00
| 100-Шапокляк > ну корни они глЫбоко засели - ни так просто вырвать...)) | |
102
- 26.04.2014 - 13:02
| 98-Daenerys >что такое морфологический и синтаксический разбор? - Ээээ, ты правда думаешь, что 10 случайных русских ответят на этот вопрос???? :-)))))) | |
103
- 26.04.2014 - 13:05
| 102-1osho1 >Правда, думаю, что из 100 русских ответят намного больше, чем из 100 австралийцев. А на Тасмании народ вообще читать и писать с трудом умеет, куда им до морфологического разбора:) | |
104
- 26.04.2014 - 13:07
| 103-Daenerys >Что-то лично мне кажется, что если ты не наткнешься в своем опросе на учительницу русского языка или на ребенка отличника, то никто не ответит... :-) | |
105
- 26.04.2014 - 13:07
| 102-1osho1 >не ответят- будем справедливы | |
106
- 26.04.2014 - 13:10
| Сначала дайте ей часы со стрелками, и расскажите как они работают, сколько мнут в часе, сколько длится минута, а потом задачи задавайте. Ее родители не полотеры, может другому учат, языкам, или на пианино играть. А часы у них электоронные в телефоне. Она у вас тоже что-нибудь спросит, а вы тоже не знаете. | |
107
- 26.04.2014 - 13:15
| 104-1osho1 >не переноси на других свой опыт. Ты чем в школе занимался? Уж этими разборами класса с пятого вплоть до окончания школы долбают. | |
108
- 26.04.2014 - 13:22
| 97-Шапокляк > мммм, а ты почему сидишь с училкой? Ну она урок ведет, а ты в качестве кого? С теми у кого ESL или кто с девиантным поведением? | |
109
- 26.04.2014 - 13:24
| Вопрос, как часто в жизни вам нужен синтаксический и морфологический разбор? | |
110
- 26.04.2014 - 13:28
| 108-Кошка в шубке из Коровки >это у нас называется "emotional support"))) | |
111
- 26.04.2014 - 13:29
| я тож не поняла про "морфологический разбор"- зачем знать, что это такое? | |
112
- 26.04.2014 - 13:29
| 107-Daenerys >Ахак, вот именно что "долбают"... :-))) но с тех пор как меня долбали этим последний раз, прошло уже больше 25 лет и я поскольку в жизни мне эти знания НЕ РАЗУ не пригодились, я их уже много лет как забыл... ;-) | |
113
- 26.04.2014 - 13:31
| Кстати да, все понимают, нельзя обьять необьятное. Для чего держать в уме по сути никому не нужную информацию? | |
114
- 26.04.2014 - 13:32
| 112-1osho1 > - НИ разу )))))) Наречия, видать, тоже без надобности)) | |
115
- 26.04.2014 - 13:33
| 114-Коготок >Аха, то же без надобности... :-))) | |
116
- 26.04.2014 - 13:34
|
112-1osho1 > ну это называется так, окончил школу-вышел-забыл ;)))) Особенно если понимаешь, тебе это не пригодится ни в вузе ни в работе | |
117
- 26.04.2014 - 13:35
| А вообще, как там в крылатой фразе? "Заставьте рыбу лазать по дереву, и она будет чувствовать себя ничтожеством?")) | |
118
- 26.04.2014 - 13:39
| 109-Кошка в шубке из Коровки >ну, фиг бы я тот же айелтс на 8 баллов сдала, если бы не знала, что такое морфологический разбор | |
119
- 26.04.2014 - 13:41
|
117-Коготок >согласна Сабжевая девочка, возможно, очень неглупая, а ее "поймали" на 53 минутах. Заодно и выводы про все поколение сделали. Как, впрочем, и в случае "морфологического разбора". Заступлюсь за местных: пишут они ОЧЕНЬ грамотно в большинстве своем. "За Австралию" не скажу- не знаю. И вообще- смотря чему учат в школе. Я вот вчера глубоко впечатлилась))), как семилетним детям преподали тему "Правительство и налоги". Ахренеть, как вбили в головы! Не поверите! | |
120
- 26.04.2014 - 13:42
| да вижу, вижу, что НЕ РАЗУ не пригодились, к чему так эмфатически акцентировать | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |