356-Ее звали Никита > Я написал, что гражданское строительство выведено из обязательной ГОСУДАРСТВЕННОЙ экспертизы ПД (хочешь проходи ГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу, не хочешь - не проходи). Изменеия, насколько помню, от 2011 года.

357-NUTS >прям мимимишные)) я не знаю как ребенок,но я радуюсь))

352-NUTS > это из новых требований. Архитекторы стонут! У меня кума их чертит, садики, очень красивые, кстати. Я про эти садики слышать уже не могу))) все знаю, даже то, что не хочу)))
Завтра буду ехать с ними - подробно спрошу что как и почему. Игровые делают внизу, наверху спальни. И требование лифта - обязательно.

Как можно быть такими пессимистами?!
Всё!

362-Трижды_Замужем > есть ещё тонко нарезанные из этой бумаги помпоны! Тоже очень красиво сочетаются. Наши в беседке провисели с тусиного ДР с августа) мне жалко убирать) ну которые от дождя и снега испортились понятно выбросили)
363-Ее звали Никита > круто же)

361-Патрик Старр > брэд оф сив кэйбл! ты если несешь ересь в постоянном режиме, то хоть сюда не лезь. За садики три шкуры в экспертизе снимают, еще одну добавляют. ОНА ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!!!!!!!! Это - дети. И деньги государства.

Я понимала, что кан иногда "что вижу то пою", но нести с авторитарным видом ерунду полнейшую - это за гранью

360-atamanka01 > факт в том, что сейчас мы перешли к обсуждению качества детских садов... это важное и нужное обсуждение.. но еще несколько лет назад их качество мы обсуждать не могли.. в принципе.. нам не до качества было... вот в чем какбе суть...

358-Патрик Старр > ты? в департаменте? "чотынесеш"? ты бы такую пургу не нес. если хоть чуть-чуть в теме был.
И какая у тебя должность, ась? недомохозяйка ты наша?
360-atamanka01 > а кто у нас бабушка?
опять же, о чем спор? пишем - да, есть проблемы, строят новые сады. Что не так? Ах да ппкс под пристройкой, помню-помню

кан в департаменте
простите, ржу))))

365-NUTS >а можешь или фото или ссылку дать,чтобы понятней было?)

[quote=Ее звали Никита;41552622]брэд оф сив кэйбл! ты если несешь ересь в постоянном режиме, то хоть сюда не лезь. За садики три шкуры в экспертизе снимают, еще одну добавляют. ОНА ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!!!!!!!! Это - дети. И деньги государства. [/quote]
*рукалицо* И она МНЕ рассказывает о проектировании и строительства гражданских объектов. Послушай, когда ты хоть один многоквартирный жилой дом и детский сад построишь, тогда будешь мне говорить "брэд оф сив кэйбл!".
Можешь либо полистать Градостроительный кодекс, особенно ст. 49, либо позвонить в любую организацию, занимающуюся НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ экспертизой проектной документации, и сказать: "Я хочу провести НЕГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу детского сада, что мне для этого надо!". Например позвони сюда: [url]http://ng-expertiza.ru/negosudarstvennaya-ekspertiza-proektnoj-dokumentatsii-detskogo-sada.php[/url]

[i] Это - дети. И деньги государства. [/i]
Я не пойму, ты в СССР ментально задержалась? По-твоей логике и асфальт должны класть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ учреждения, и медицинские центры и клиники должны быть ГОСУДАРСТВЕННЫМИ?

367-NoThanks > меня ситуация нынешняя удручает больше. Если 7 лет назад я не отдала среднюю дочь в муниципальный сад потому что не стала напрягаться с устройством через связи , то сейчас банально не хочу туда, где больше 40 человек в группе детей, хотя и без связей всяких мне путевку дадут в марте. Надо ли оно, такое вот дошкольное учреждение, где превышено разумное количество детей на метр квадратный? Кому-то надо , ок. Возможно, лучше так, чем вообще без сада.

завтра буду читать вслух и с выражением в машине))) Только надо просить водителя остановиться - ржать учнет ведь)))

370-Трижды_Замужем > [url]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9bda8c92b328cc1e430342c821b30b44&n=13[/url]
Ну это грубоватый пример, щас на скорую руку в яндексе )

371-Патрик Старр > да, я тебе. Рассказываю. И скажи спасибо.
А зачем мне - негосударственная экспертиза? м?
Есть КрайГосЭкспертиза. Для особо альтернативных. Есть КрайГосЭкспертиза. На Северной. Располагается. Ее надо пройти. При чем тут ссылки и НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ экспертиза.
Тебе лишь бы что-то сказать? строитель, ля... Что ты там настроил? в песочке в йуности куличиков?

370-Трижды_Замужем > [url]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=67e7eb093abff31c24d770946dc53240&n=13[/url]
У нас так примерно, диаметр шаров разный был

О вкусном)
[url]https://youtu.be/ahXspfVby_A[/url]

[quote=Патрик Старр;41552661]Я не пойму, ты в СССР ментально задержалась? По-твоей логике и асфальт должны класть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ учреждения, и медицинские центры и клиники должны быть ГОСУДАРСТВЕННЫМИ?[/quote] есть заказ муниципалитета, понимаешь? Заказ. Муниципалитета. Бывает так.
Совсем непонятно? Еще раз и в подробности?

373-Ее звали Никита > Ты сперва разберись в терминах и определениях, чтобы не запутаться. Поскольку я вижу полное отсутствие понимания вопроса с твоей стороны. Разберись, что такое государственная экспертиза проектной документации, что такое негосударственная экспертиза, в отношении каких объектов и отраслей может применяться негосударственная экспертиза, а в отношении каких не может.

376-NUTS >да) диаметр разный,цвета:розовый,белый и бежевый. Только я их задолбалась открывать))

372-atamanka01 > то есть раньше вы отдать не могли в принципе, а сейчас отдать можете, но не хотите.. и при этом тогда было лучше чем сейчас? :)) тут чтото не то с логикой, атаманка :))

371-Патрик Старр > давай должность называй! "совещание в департаменте")))

377-Трижды_Замужем >там в порции 1000ккал)))

381-NoThanks > а логика бессильна) тут жажда спора

378-Ее звали Никита > [i]есть заказ муниципалитета, понимаешь? Заказ. Муниципалитета. Бывает так. [/i]
*накрыл ладонью лоб* Как ещё более доступно объяснить домохозяйке тривиальные вещи? Взять тебя что ли на совещание в город на днях, чтобы ты своими ушами услышала от первых лиц, что ДЕНЕГ У ГОРОДА НЕТ. Заказ и на Яблоновский мост есть и подготовлен проект реконструкции ул. Тургенева, чего тоже нет и не будет в ближайшие несколько лет.

381-NoThanks >и раньше могли, но напрягшись ( по звонку от друга так сказать) . Напрягаться не стали, отдали в частный . Сейчас напрягаться не надо, путевка положена с трех лет, но качество , как вы справедливо заметили, стало хуже , а я не готова отдавать туда ребенка, где хуже.

383-NUTS >да прям) хотя конечно,смотря какая порция) Но он всяко полезный и вкусный!

382-Ее звали Никита > [i]давай должность называй! "совещание в департаменте")))[/i]
Мою? *смеётся* Я не чиновник, а мог бы, если бы умел просыпаться раньше 10 утра. :D

386-atamanka01 > хах :)) то есть раньше отдать могли, но по коррупционной теме... а теперь без коррупции, но хуже :)) а частный какбе как был доступен - так и сейчас доступен.. и вы считаете, что стало хуже потому что по коррупционной теме теперь нельзя пристроить туда, где получше? :))) а потом эти люди ругают власти :)))

Казалось бы причём тут мост и садики))))

384-Ее звали Никита >там правда непонятно написано? В 372? 7 лет назад у меня была возможность устроить ребенка в любой сад города, но через бабушку только. Мы не стали с мужем использовать этот вариант. Сейчас я сама иду и мне дают путевку , просто потому что ребенку скоро 3 года. Так вот, сейчас мне эту путевку и даром не нать с таким количеством детей в группах . Опять плохо изложила?

385-Патрик Старр > тебя к первым лицам а пушечный выстрел не пускают, не надо рассказывать ерунды и сказок. А ты не стесняйся рассказывать - тебя домохозяйка уже третью страницу паршивого кутенка возит по полу, тыкая в твое словоблудие и некомпетентность.
Если ты там вдруг начал строить какие-то сараи и видел пару раз мэра издалека, это совершенно не значит, что ты вхож хоть куда либо. И это я вот знаю совершенно точно. Иначе бы ты не услышал "денег нет". Которое даже не тебе и сказали

392-Ее звали Никита >мож для него нет!!! Так же бывает когда хотят чтоб отвязался человек?))))

391-atamanka01 > По изложению пять. По логике два.

389-NoThanks > а чему радоваться? Что нарушены нормы в саду? Что вместо того, чтобы построить достаточное количество садов , просто увеличили численность детей в группах? Обещали очередь искоренить к 2015 году именно путем строительства садов. Сказать власти спасибо, что прообещались? Конечно, лучше так, чем никак. но в идеале-то лучше б сады построили столько, сколько было запланировано.

393-NUTS > да его даже к секретарше не пустят) остановят у охранника) Где кан и где деньги бюджета? Он даже не знает этапы проектирования и строительства. То есть он их даже не проходил, а просто пытается туда залезть) Ну такой смешной)))

[quote=atamanka01;41552774]идеале-то лучше б сады построили столько, сколько было запланировано.[/quote] ооо... наконец. ну так об этом и речь?

кстати, на счет больших групп.. у меня доча ходила и в частный хороший садик.. и сейчас в муниципальный, правда приличный более менее... так вот я по прежнему не уверен какой лучше.. и там и там свои плюсы и минусы.... по крайней мере забрать и вернуть обратно в частный я могу в любой момент, но пока не делаю этого..

394-Ее звали Никита >а что нелогичного? Меня не устраивал вариант попадания раньше в сад через знакомство , потому был сделан выбор в пользу частного. Меня не устраивает наполняемость групп в саду, поэтому ребенок пока с няней и , надеюсь, еще побудет с няней, а потом, может как построят сад в нашем районе !:-) ну или опять частный. Что не так с логикой? Поясни пожалуйста. Или изложи логично тот же пост мой.

[url]http://www.aspergers.ru/eq[/url]
тестик. По результатам меня убить мало