К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новая инициатива - дорогое высшее образование.

Гость
0 - 22.05.2012 - 20:06
Что вы думаете о предложении нового министра: существенно сократить количество бюджетных мест в вузах и КРАТНО увеличить стоимость в/о? Если сейчас год обучения в среднем вузе стоит 50 тыс. рублей, то будет стоить 300 тыс.

Обоснование: России не нужны менеджеры по продажам с в/о, для множества профессий достаточно среднего или средне-специального образования. Такая система вполне себе работает в штатах, где большинство родителей рады отдать ребенка в колледж (типа нашего ПТУ), а уж в университетах учится верхний средний класс. У нас же на любую должность > 15 тыс. рублей требуют корочку о высшем.

Новая система, как предполагает министр, заставит молодых людей тщательней подходить к выбору профессии. Образование будут получать в кредит, после окончания вуза специалисту придется в течение 2 - 3 лет погашать его.




Отредактировано Q_Q; 22.05.2012 в 20:12.
Гость
161 - 23.05.2012 - 15:33
159-Люси была здесь > Что только не делают наши сограждане со своим ВО. И прикрывают инфантилизм путем постоянного обучения, и понтуются перед сосайтницами на ЖВ, и удачно взамуж выходят, и работодателя дурят, и от армии косят...Вот какое у нас прекрасное разноплановое ВО....)
Гость
162 - 23.05.2012 - 15:38
156-atamanka01 > но там есть и соответствующая возможность заработать и у родителей, и у детей. И есть закон, который реально работает, причем много лет.
что касаемо качества нашего образование, то высокой стоимостью его повышения никак не добьешься. Снижение конкуренции и монополизация никогда не сказывалась положительно на качестве чего-либо. Это факт.
Сейчас мы прекрасно знаем российские вузы, и те, которые учат лучше, и те, которые учат хуже. И у любого ребенка есть возможность выбрать заведение - и по уровню знаний, и по той же цене. Не тянешь на мгу по финансам или знаниям - иди в кубгу. Но у тебя в любом варианте есть шансы получить в/о, пусть оно будет хуже. А это значит, что уже есть с чем стартовать в жизни. А вот дальше все зависит исключительно от мозгов и хватки
Гость
163 - 23.05.2012 - 15:39
162-Ее звали Никита >Я о том и пишу,что разумные мысли есть,но планов грамотных по их реализации,создании базы пока нет.
Гость
164 - 23.05.2012 - 15:41
157-Речка > а почему? пусть будет дворника высшее образование. Мне лично не жалко. Мне вообще плевать. Если население получит больше знаний и станет образованней, кому будет лично хуже? Вам? Мне? Соседу? Думаю, только нашему правительству.
160-Речка > я тоже переквалифицировалась, и не работала по специальности, и мне в/о сильно помогло в этом. Однозначно
Гость
165 - 23.05.2012 - 15:44
164-Ее звали Никита >Угу,вот этот лозунг "Каждому дворнику по в/о !" и привел к обесцениванию образования ,которое сейчас имеем,ИМХО.
Гость
166 - 23.05.2012 - 15:44
164-Ее звали Никита > Зачем дворнику ВО????? ВО - это профессиональное понятие, оно нужно исключительно для того что бы хорошо исполнять свои должностные обязанности.
Вы путаете ВО и САМООБРАЗОВАНИЕ. Которое чаще всего бесплатно, непрерывно и длинною в жизнь.
Гость
167 - 23.05.2012 - 15:47
161-Речка > ну а какая Вам лично разница кто как применяет свое высшее образование? )
Гость
168 - 23.05.2012 - 15:48
167-Ее звали Никита > да мне никакой разницы. Просто когда ВО нахаляву оно обсеценивается. А когда оно стоит 300 000 в год, оно начинает соответствовать своему названию.
Гость
169 - 23.05.2012 - 15:48
167-Ее звали Никита >А вам нет разницы,примет вас врач-двоечник или врач-отличник? Мне есть.И потому я за то,чтобы критерии для получения в/о были жесткими.
170 - 23.05.2012 - 15:54
ну перестаньте называть ВО эти корки, которые теперь даже по интернету легко получить, скачав там же ответы на все экзамены и тесты! Не ВО это и не образование даже. А очередная пирамида со своими законами развития.
171 - 23.05.2012 - 15:55
Я не про все наше образование говорю, но ценность полученных корочек, как ни прискорбно, различается не так сильно, как то, что за их получением реально стоит.
Гость
172 - 23.05.2012 - 15:57
168-Речка > вообще не факт. Если у папы нашлось 300 тыщ в год, то сынок резко поумнел?))) Вы о чем?))) Прямую пропорциональность вывели?))) ум = деньги?
169-atamanka01 > ога. Потому что у нас в мединституте в основном блатняк, нас лечат караул как и караул кто. Ярчайший пример - наша медицинская академия. В мое время туда поступить было - проще в космос слетать. И кто нас сейчас лечит? Вы можете назвать толковых врачей в краснодаре? Крайне мало, правда? Особенно среди молодых. Уровень - ужасающий. А ведь по вашей логике сейчас нас лечить должна исключительно профессура. Где же качество специалистов. Вот он - эксперимент в чистом виде, и далеко ходить не надо, что будет с нашим образованием и специалистами при таких раскладах и перспективах
166-Речка > Че, правда я путаю?))) Да... куда ж меня девать)))
Гость
173 - 23.05.2012 - 15:58
171-Люси была здесь > Пора уже ребрендинг сделать, как милиции и переименовать ВО во что-нить другое...)
Гость
174 - 23.05.2012 - 16:00
172-Ее звали Никита >Еще раз читаем мои посты. Идея хороша,но пока под нее не подведут законодательную базу,материальную,увы невоплотима при всей своей хорошести. Смогут подвести и воплотить в жизнь- ура,будут действительно специалисты в большей массе своей.ИМХО.
Гость
175 - 23.05.2012 - 16:01
168-Речка >А когда оно стоит 300 000 в год, оно начинает соответствовать своему названию.(с)
Да ладно... с теми же преподавателями и условиями сдачи экзаменов.сформированными не за один год?)
Гость
176 - 23.05.2012 - 16:02
172-Ее звали Никита > ну не надо. Есть и в медакадемии умненькие ребята. И лечат прекрасно. Можно подумать старушенции окончившие мединститут лет 30 назад-врачи от Бога. Ога, как же
Гость
177 - 23.05.2012 - 16:02
172-Ее звали Никита > Да ладно. Этому сыну еще надо выдержать вступительные и 5 лет жесткого прессинга профессорско-преподавательского состава.
Потому как, по закону рынка без жесткого прессинга и вступительных это образование не будет стоить заявленых денюх.
Гость
178 - 23.05.2012 - 16:02
175-АптекаУлицаФонарь >АУФ,одним увеличением стоимости ,ес-но,конфетку не сделать. Это огромный комплекс мероприятий должен быть.
Гость
179 - 23.05.2012 - 16:04
175-АптекаУлицаФонарь > см. 177. Без нормальных преподов и жесткого отбора оне на насобирают 300 000 с носа. Потому как люди тоже не дураки и за эти деньги отправят своих чад учиццо забугор.
Гость
180 - 23.05.2012 - 16:04
177-Речка >плюсую! Муж когда получал свое образование в США,то отчисляли на раз-два ,не смотря на высокую(очень) стоимость обучения и всяческие регалии обучающихся.
Модератор
181 - 23.05.2012 - 16:04
а может просто взятки взять и отменить? (с) почти
*хихикает*
Гость
182 - 23.05.2012 - 16:08
181-казенька > тихо,не вноси смуту в стройные ряды надеящихся))
Так,спокойно,преподавателей гдебудем брать.альтруистов,бессребренников и совершенно не мздоимцев? Сами обучим или выберем вот из тез,кого на первой странице помянули: два шизофреника и одна учительница младших классов с нервным тиком?))
Гость
183 - 23.05.2012 - 16:08
180-atamanka01 > ну так они и восстанавливались потом;))
Просто заново points брали.
Гость
184 - 23.05.2012 - 16:09
180-atamanka01 >Атти, все дело во взятках. У нас плохо учатся, потом вчерашние студенты плохо учат. Поверишь, на факультете, который я закончила в краснодарском универе, сейчас преподают те, кто со мной учился - бывшие троечники, которые учились еле-еле, и за деньги. Я не знаю, кого и чему они научат. И думаю, такая ситуация везде. А чтобы учиться заграницей, надо родителям иметь сильно много денег, а детям быть оч целеустремленными и умненькими... Ну и еще не все родители хотят отпускать от себя детей, такое тоже сплошь и рядом. У меня племянник - оч способный, у родитеелй есть деньги, т.е. ему дорога туда, где я сейчас, но его упертые родители не пускают его никуда дальше краснодарского края, мне оч жаль парня, будет протирать штаны на нашем юрфаке непонятно зачем...
Модератор
185 - 23.05.2012 - 16:09
182-АптекаУлицаФонарь > *тянет руку* если замуж меня удачно отдадите, я может быть продолжу задарма детей учить :)
Гость
186 - 23.05.2012 - 16:11
185-казенька > да кому ты уже нужна?"Запасное платье,носки и - на свалку"))
Гость
187 - 23.05.2012 - 16:12
177-Речка > (плачет от хохота))))) Вы думаете, что если у него нашлось на триста тыщ на обучения, он не найдет полтос на сессию?????)))))))))Или думаете преподаватели враз честными после реформы станут?))
Вот как раз те, у кого бабла нет, и подстраховать их некому, те и учатся. Бо попрут как миленьких, а заплатить за них некому.
176-Кошка в босоножках > я не возражаю против умненьких ребят из медакадемии. Но я вас уверяю, что это скорее приятное исключение
Модератор
188 - 23.05.2012 - 16:12
186-АптекаУлицаФонарь > ну и ладно)) не очень-то и хотелось)
Гость
189 - 23.05.2012 - 16:13
А умный и богатый такого нет в природе?;)))
Или только бедный, но умный и богатый, но тупой? ;))))))
Гость
190 - 23.05.2012 - 16:14
179-Речка > я с этим полностью согласна. Лучше дособирать уж реально за бугор дитя отправить, чем тут дурака валять за эти бабки
Гость
191 - 23.05.2012 - 16:15
187-Ее звали Никита > *приплясывает* да-да, а те,кто платит , тех и не отчисляют,кормиться ж надо преподавательскому составу и ещё куче прихлебателей.Это же всё равно,что отрезать себе руку...или ногу...или голову, в которую надо есть)
Как дети малые,ей богу)
Гость
192 - 23.05.2012 - 16:16
189-Кошка в босоножках > Нет , все - тупые,но бывают тупые и богатые, бывают тупые и бедные.А ещё попадаются ломоносовы, я читала)
Гость
193 - 23.05.2012 - 16:16
189-Кошка в босоножках > есть, но поступать будут не по схеме - "умный и богатый", а "просто богатый". Ферштейн?
Гость
194 - 23.05.2012 - 16:19
Министр новый, а слова старые. Господа, ну чему вы удивляетесь. Фурсенко сказал, что "недостаток советской системы образования был в том, что она готовила человека-творца, а нам нужен - человек потребитель". Видимо, теперь решили готовить потребителя за большие деньги.
Гость
195 - 23.05.2012 - 16:21
187-Ее звали Никита > Я думаю, что препод получая не 3 000 руб в месяц, а 150 000 хорошо подумает надо ли ему рисковать местом и репутацией. Потому как желающих на его место будет дофига и они будут всяко содействовать чтоп он быстрее освобождал это место.
Гость
196 - 23.05.2012 - 16:22
195-Речка > мечты-мечты. Просто брать будут больше. Это система. И никто ломать ее не будет, это я вам точно говорю
Гость
197 - 23.05.2012 - 16:23
193-Ее звали Никита > никак пророк или на картах гадаешь?
И чего нервничать то? Ну заплатишь за ребенково обучение, делов то;)))
Пусть нервничают те кто не сможет это сделать:))))
Гость
198 - 23.05.2012 - 16:24
196-Ее звали Никита > Брать то оне может и будут, только давать будет очень мало желающих.
199 - 23.05.2012 - 16:27
и при всем при том, мне кажется, что даже если качество и систему обучения резко изменить не удастся, то начать можно с ограничения потока поступающих так или иначе. Если что-то начинать менять в принципе.
Гость
200 - 23.05.2012 - 16:33
199-Люси была здесь >Давно пора поразгонять все заштатные заведения. У нас в городе хватило бы одного. Остальным - в поля, торговать, обслуживать приезжих.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены