К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новая инициатива - дорогое высшее образование.

Гость
0 - 22.05.2012 - 20:06
Что вы думаете о предложении нового министра: существенно сократить количество бюджетных мест в вузах и КРАТНО увеличить стоимость в/о? Если сейчас год обучения в среднем вузе стоит 50 тыс. рублей, то будет стоить 300 тыс.

Обоснование: России не нужны менеджеры по продажам с в/о, для множества профессий достаточно среднего или средне-специального образования. Такая система вполне себе работает в штатах, где большинство родителей рады отдать ребенка в колледж (типа нашего ПТУ), а уж в университетах учится верхний средний класс. У нас же на любую должность > 15 тыс. рублей требуют корочку о высшем.

Новая система, как предполагает министр, заставит молодых людей тщательней подходить к выбору профессии. Образование будут получать в кредит, после окончания вуза специалисту придется в течение 2 - 3 лет погашать его.




Отредактировано Q_Q; 22.05.2012 в 20:12.
Гость
121 - 22.05.2012 - 22:18
По большому счету нет в стране проблемы с образованием, как нет и острой кадровой проблемы. Если отталкиваться от того что развития производства не наблюдается, экономика сырьевая, средний бизнес это только название, мы видим что проблема рождаемости на самом деле не проблема, зачем правительству прирост населения если оно усложняет этому населению жизнь.
Гость
122 - 22.05.2012 - 22:19
117-atamanka01 >можно купить 2 телефона - один что бы сдать:)....
Модератор
123 - 22.05.2012 - 22:21
117-atamanka01 > дык даже у нас находят как обойти) я не верю, что можно навести порядок...

зы. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу,- пьют и воруют (с)
Гость
124 - 22.05.2012 - 22:21
122-Бонд Джеймс Бонд >Вы не поняли:-) Пронести телефон-не проблема. А вот если на него позвонят и этот сигнал поймают,то уже вычислить того,кто с телефоном ,труда не составит.
Гость
125 - 22.05.2012 - 22:21
117-atamanka01 > да и при этих правилах, кто надо напишет как надо (((
Гость
126 - 22.05.2012 - 22:22
97-tih_online_ > Но если не запамятовала, в твоей отрасли кроме силы и гибкости интеллект совсем не помешает.)
Гость
127 - 22.05.2012 - 22:22
123-казенька >На ЕГЭ в крае ,как бы это странно ни звучало,в большинстве школ действительно ПОРЯДОК такой,как это предусмотрено протоколом проведения экзамена. Вот поеду на два экзамена посмотреть воочию,что да как.
Гость
128 - 22.05.2012 - 22:22
124-atamanka01 > телефон-наручные часы рулит?
Гость
129 - 22.05.2012 - 22:23
Идея о том, что высшее образование нужно далеко не для всех профессий чудесная. И идея сделать образование платным, но при этом давать заем на учебу, который потом надо оплачивать с зарплаты, тоже прекрасная. Такая практика во многих европейский странах. Например, в Германии на некоторые специальности (бухгалтерия, например) гораздо престижнее закончить техникум. Считается, что в техникуме дают больше практики, а в университете - теории. Поэтому универ лучше для исследовательской и научной деятельности, а для бизнеса это в какой-то степени даже минус.
В Англии студенческий займ люди выплачивают не сразу, а как только зарплата достигнет определенного уровня. То есть человеку не придется отдавать последние деньги. Лично в моей семье муж так закончил Оксфорд, при том, что его семья была не в состоянии платить за учебу вообще.
Только у нас это новое вино в старые мехи. Хорошие процессы вкупе с ужасной коррупцией, непродуманными законами, правительством, которому плевать на людей, и всеобщей безнаказанностью чиновников перевернутся вверх ногами. И действительно станет так, что образование станет доступным только детям богатых родителей...
Гость
130 - 22.05.2012 - 22:23
125-4екистка > Смотря где.Массовых нарушений у нас в крае нет. А вот там,за мостом,увы:-((((
Модератор
131 - 22.05.2012 - 22:25
127-atamanka01 > :)
Гость
132 - 22.05.2012 - 22:25
129-Eloise >прекрасный пост....
Гость
133 - 22.05.2012 - 22:27
130-atamanka01 > я о массовости и не спорю... Просто сам факт того, что это бывает, отрицать сложно. Есть оно.
Гость
134 - 22.05.2012 - 22:28
133-4екистка >Ну и что? Есть и есть. Если это не массовый характер,то погоды не делает.ИМХО.
Гость
135 - 22.05.2012 - 23:24
казенька.Никто им проектировать не доверит.Пусть раствор научатся размешивать,утки выносить и т.д.
Гость
136 - 23.05.2012 - 01:16
http://demotivation.me/gka16o96q2x8pic.html
Гость
137 - 23.05.2012 - 09:33
114-АптекаУлицаФонарь > Аптя, брать соответствующую цену за качественный продукт - одна из обязательных мер, что бы "сдвинуть с мертвой точки все это безобразие".
А продавать туфту за копейки (то что творится сейчас) - способствовать дальнейшему распространению безобразия.
Гость
138 - 23.05.2012 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Фрекен Снорк Посмотреть сообщение
13-flaka >я не соглашусь....хорошее техническое образование еще никому не мешало. Собираюсь в этом году поступать на второе, 160 руб в год, ну а что делать, надо расти.

160 руб, это на кого так дорого учат?
Гость
139 - 23.05.2012 - 11:40
По сабж. *не читая*
Идея правильная. Исполнение только, скорее всего, будет, "как обычно"...
140 - 23.05.2012 - 13:10
+139: я согласна ... девальвация высшего образования зашкалила уже все пределы ... закрыть все эти "а-ля вузы" вообще давно надо было ... а в нормальных институтах и университетах места подсократить ... михайлы ломоносовы все равно себе дорогу протопают, а остальные пусть платят ... тогда ценность повысится
Гость
141 - 23.05.2012 - 14:26
Это большое достижение, очень хорошее.(с)
Овощи там, рожь, вот это все! (с)
http://www.youtube.com/watch?v=24XBX0Wkmpw
Даешь стране Свет!!!
Гость
142 - 23.05.2012 - 14:34
можно вопрос ко всем присутствующим? без обид, откровенно. У тех, кто ратует за этот закон, есть свободные 200-250 тысяч в год на образование своего ребенка?
143 - 23.05.2012 - 14:45
142-Ее звали Никита > нет или не будет и хорошо ... специалисты лучше будут
Гость
144 - 23.05.2012 - 14:46
142-Ее звали Никита > Да ты что?? Это же - удар под дых,впрочем я уже знаю.что могут ответить: мой ребёнок настолько талантлив,что и на бюджет поступит,и поступил, и денег не платили и не платим. Да и вообще,работать надо,знали же,когда рожали,что дети - дорогое удовольствие)
Гость
145 - 23.05.2012 - 14:50
144-АптекаУлицаФонарь >)))))))))))))))))
146 - 23.05.2012 - 14:51
я не поняла вообще в чем трагедия ? сделают средне-специальное образование и вперед арбайтен ... кстати, знаю нескольких реально топовых манагеров работают без всякого высшего образования ...
Гость
147 - 23.05.2012 - 14:52
146-36и6 > Темпи, вообще трагедии нет, особенно после того,как огласили ненужность физиком,биологов и химиков)
148 - 23.05.2012 - 14:59
147-АптекаУлицаФонарь > та никуда те не денутся ...
Гость
149 - 23.05.2012 - 15:07
148-36и6 > не факт, не факт...
146-36и6 > а если ребенок хочет работать микробиологом? Инженером? Я знаю, мне сейчас хором расскажут про достойный путь посудомойки на пути к вышке. Не надо ля-ля. Я знаю что почем. И скоко может заработать молодой человек без опыта работы и образования на должности дворника я тоже прекрасно знаю, и на каких условиях у нас даются и будут даваться кредиты на образование и под какие проценты - тоже примерно представляю. А вот каким местом все это отдавать - нет.
Гость
150 - 23.05.2012 - 15:10
149-Ее звали Никита > *скрутила кукиш* вот вам, а не микробиологов,сказано - будете платить нереальные деньги за обучение,выньте - да положьте.Не нравится - идите учиться на менеджера, с этим проблем нет, их скоро будет - как тех микробов,на которых микробиологов как раз и не хватит)
Гость
151 - 23.05.2012 - 15:12
150-АптекаУлицаФонарь > вот-вот))))))))))) просто меня народ удивляет... Им же явно пытаются, причем сильно, усложнить жизнь, выставить на бабки, а они этому рады! во дают...
Гость
152 - 23.05.2012 - 15:16
151-Ее звали Никита >Где вы радость увидели? Разумные мысли есть,но пока что это просто бла-бла-бла и не более того.
Вспомнила истерию массовую по поводу платного обучения в школе и пяти бесплатных уроков ,включавших в себя православие и физкультуру. Ну пошумели-пошумели и все,разбежались. Также и сейчас будет,на мой взгляд.
Гость
153 - 23.05.2012 - 15:19
152-atamanka01 > ну где здесь разумные мысли?) Я ни одной не вижу. А что касаемо массовой истерии, так может потому и не ввели платное обучение в школе, что народ сильно расстроился. Как ни крути, недовольных сейчас много, и не будем думать, что у власти дураки, которые легкомысленно отмахиваются от этого.
Гость
154 - 23.05.2012 - 15:23
думать, что у власти - дураки - наше все! Не отнимете!
Гость
155 - 23.05.2012 - 15:26
154-Люси была здесь >)))))))))))
Гость
156 - 23.05.2012 - 15:26
153-Ее звали Никита >Разумная мысль,что нельзя оставлять в\о легкодоступным как сейчас это и происходит- качество страдает очень. Почему в США одно из лучших в\о в мире и высокая стоимость не помеха совершенно ему?
Гость
157 - 23.05.2012 - 15:27
153-Ее звали Никита > Вы, наверное, думаете, что высшее образование должно быть у каждого второго, если не первого...На самом деле, оно должно быть, по моему мнению, у каждого десятого, если не двадцатого.
Гость
158 - 23.05.2012 - 15:29
157-Речка >И ограниченное количество попыток поступления в университет,как в Китае- три раза и все,дальше уже нельзя.
Гость
159 - 23.05.2012 - 15:31
если ВО такое как сейчас - оно должно и может быть у каждого второго, и не по одному разу! Потому что чем больше чел "учится", а не реализуется, тем больше инфантилизма, тем проще жить.
Гость
160 - 23.05.2012 - 15:31
158-atamanka01 >158-atamanka01 > Двух бы хватило...)
Я вообще не понимаю этого маниакального желания приобрести ВО...)
Я по своему ВО вообще не работала. В другой области стала специалистом исключительно путем самообучения.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены