199-Мария Антуанетта >дело не в значении, а в перевирании ника-)

196-shakti2 >а почему 18-летние не могут принимать дружеские ухаживания в виде уплаты счета?

200-шелковая >да, и как мы без Ректора живем при этом - не представляю-))))

195-Фрекен Снорк > Бедняжка. Мужчины и женщины - мы все люди. Мы равны, правда-правда. И ты тоже можешь платить в ресторане. Не только он.

198-Ректор >ага.. ну поняла.

201-shakti2 > Мне твой ник напоминает слово шакал, уж извини. Поэтому и спросила, какой смысл ты вкладываешь в этот ник сама?

198-Ректор > дамы нашего возраста уже давно успешно замужем, им нет нужды таскаться с приятелями по ресторанам... а семейные посиделки в ресторанах, и шумные застоялья компаниями это не в тренде этой темы... так что, извините, запамятовала уже, где по этикету трусики принято снимать, за десертом или на автопати... )))

202-33Korovy >потому что когда 18летняя идет с каким-то дядей куда-то, имея при этом бойфренда, то как раз это ситуация неравных людей, где ваще дядя взялся, и зачем он ее куда-то ведет, когда ей надо книжки читать к сессии? а взрослая тетя с коллегой или старым другом вполне себе может это позволить, при том, что бойфренд/муж этого друга знает, и отношения доверительные. Но нашему другу Ректору это бесполезно объяснять-) у него же одноразовые отношения, под японские презервативы-)))

206-Мария Антуанетта >это долгая история-) можешь гугл посмотреть на эту тему-)) но мы все имеем право фантазировать-)))

209-shakti2 > зачем мне на такое время тратить? Я для себя уже всё решила. Ну шакал писать не буду, а более ласково - шака.

210-Мария Антуанетта >попрошу ко мне в дальнейшем не обращаться, дабы не тратить свое время. А то это, вдруг гильотину вернут-)))

0-Ректор >смешно, чесслово)))) Какая дура попрётся в ресторан, на концерт или в театр с мужчиной, которым не желает быть в последствии оттанцованной?)))) Просто за компанию в ресторан ходят с подружками.

208-shakti2 >ну, если со взрослым дядей - безусловно соглашусь, а если со своим одногрупником в какую-нибудь Шоколадницу? Почему нет-то?

211-shakti2 > Как вернут, так и отменят))))
Могла бы и переломиться, написать, что сама вкладываешь в свой ник. А так, все будут думать свое.
208-shakti2 > Может, этот дядя ее за дочку считает? Хоть у него дети и внуки? Следит, чтобы спать вовремя легла и вовремя проснулась)))

213-33Korovy >не, с одногруппником по мелочи - на здоровье-)

212-Скромное обаяние буржуази > У нас тут таких минимум 2

212-Скромное обаяние буржуази > Фея Динь Динь ))) она сама признавалась )

215-shakti2 >ну вот:)

А вообще, вс мы разные. Мою коллегу бывшую как-то (она разведена, живет одна) пригласил приятель в горы на выходные. Сказал не переживать за деньги, за ночлег, еду и т.п., что она просто очень интересный человек и с ней приятно общаться. Она так на него обиделась (что сказал о деньгах и т.п. не беспокоиться) и мало того, что не поехала, так еще и прекратила общение из-за его, на ее взгляд, грубого вызывающего поведения. Вот так-то.

212-Скромное обаяние буржуази >я раз в месяц (бывает чаще) много лет ходила обедать с бывшим сокурсником. обычно в ресторан, ему так больше нравится. вот честно: хотела бы быть им "оттанцованной", сделала бы это еще в "глубокой юности":-) а так... приятное общение за вкусной едой:-)
гы, и платит всегда он)))

218-33Korovy >219-шелковая >барышни, у нас просто с вами один опыт, а у других - другой, и вот спорят они до пены, что раз суслика лично не видели, значит его нет в природе-)))

188-Мария Антуанетта >вот и буду,если мужчина меня приглашает, и ничего взамен (кроме общения не требует), значит его все устраивает.

Простите, всю тему не осилила)))) Но всё равно как-то с трудом понимаю - зачем принимать ухаживания человека, который совершенно не интересен и даже, возможно, неприятен? Ну, если перспектива дальнейшего секаса не воодушевляет....Зачем тогда с ним куда-то ходить и тратить на него своё время?

218-33Korovy > до чего тупые бывают бабы ))

198-Ректор >угу, имфузориями. нет, считаю, что нельзя сравнивать.
204-Мария Антуанетта >это к чему?

220-shakti2 >да!:)
223-Музыкальный Мастер >да!:) (она умная! но в данном аспекте вот так вот своеобразна:)

222-Скромное обаяние буржуази >потому что это не всегда ухаживания!

222-Скромное обаяние буржуази >вот девушка увидела человека и в первые 5 секунд определилась, будт она с ним сексом заниматься или нет? для того, чтобы понять, насколько тебе человек приятен в процессе общения.

225-33Korovy > она неприлично богата?

228-Музыкальный Мастер >нет, обычная, в общем. Ребенок 9 лет, зп. тыс. 40. Все обычно. Но - вот такие вот взгляды.

а вот если знакомый зайдет в гости и я накормлю его, ну допустим борщем, то это я уже его домогаюсь?

Эмм,а друзей-мужчин у дам жв нет?)))

219-шелковая >старый друг всё равно, что подружка, у меня таких тоже хватает. А о подружках я писала выше. Речь явно не о таких отношениях)))

231-финланд >Есть! У меня. но мне почему-то не верят.)))

229-33Korovy > тогда тупая, бо только очень богатые люди могут позволить себе эксцентричность )))))

231-финланд >согласно жв, все они не друзья, а потенциальные латентные тра*альщики-)))))

231-финланд >иногда такое чувство, что вообще нет друзей...о чем ты, женской дружбы не бывает, дружбы между мужчиной женщиной то же.

231-финланд >нет, здесь всех дам домогаются, только так

227-Фрекен Снорк >да в первые 5 секунд приглашения в ресторан обычно и не поступают)))) А за более длительное время можно и определиться, да.

230-April >да!:)

234-Музыкальный Мастер >да Бог его знает. Ее, в смысле.

233-шелковая >235-shakti2 >236-Фрекен Снорк >...читаю и тихо обтекаю от многозначности понятийной у женской части человечества..)