|  0
            - 01.07.2017 - 01:01
         | Заходил однокурсник, рассказывал, что нужная вешь в принципе. Так думаешь да, но денег жалко. Хотя некоторые виды страхования заинтересовали. Типа накопительное страхование ребенка платишь 4 тысяч в месяц, через 10 лет 500 тысяч будет у ребенка. А если не дай бог переломы, тоже выплаты. С другой стороны с таким же успехом можно просто относить по 4 тысячи в банк, там ещё проценты будут. И типа говорил 500тысяч как раз стоимость высшего образования, бесплатно хрен где возьмут. Это не как мы раньше учились. Но главный посыл - думай о будущем. Вы думаете или как? |  | |
|  1
            - 01.07.2017 - 01:03
         | Я сам был застрахован родителями, получил 1000 руб В 1995. Они платили с 1985 по 10 руб В месяц. Понятно, что деньги получились разные. |  | |
|  2
            - 01.07.2017 - 01:12
         | 0-Паровоз > Застраховала своего ребенка в начале 90-х годов на миллион рублей, которые он должен был получить на совершеннолетие. Какие-то крупные суммы год выплачивала. Х. знает, где та страховая компания сейчас, а денег жалко, тогда на них много чего можно было купить... С тех пор не верю в накопительное страхование. Сейчас тоже время неспокойное, такое ощущение, что все ближе к тем 90 приближаемся. |  | |
|  3
            - 01.07.2017 - 07:16
         | С накопительным страхованием не все так все просто. Не все переломы попадают под страхование. Не все группы инвалидности также попадают. Лучше банк, имхо. |  | |
|  4
            - 01.07.2017 - 07:46
         | Все что "накопительное" это вклад в копилку проходимцев. |  | |
|  5
            - 01.07.2017 - 08:31
         | Постоянно страхую машину (ны) в КАСКО, благодаря лояльности в одной СК-хорошая скидка. Квартиру страхерил только в ипотке по требованию банка. Инвестиционное и накопительное страхование (причем я говорю о банках а не о страховых компаниях) наверное нужная штука, посмотрел почитал послушал в банке, не стал. Много вопросов рисков, гарантий мало или почти никаких |  | |
|  6
            - 01.07.2017 - 08:45
         | страхую если только по принуждению, потом через письмо в страховую делаю возрат излишне навязанной услуги. |  | |
|  7
            - 01.07.2017 - 09:05
         | Я тоже был с детства застрахован и должен был ра совершеннолетие получить тысячу. Разумеется, всё пропало. Так что да,"Все что "накопительное" это вклад в копилку проходимцев."(с) |  | |
|  8
            - 01.07.2017 - 09:06
         | Уж лучше просто доллары накапливать в банке. Трёхлитровой. |  | |
|  9
            - 01.07.2017 - 09:12
         | 8-SIMATIC >сейчас смысле нет, на неопределенное время... Вот вернуться б на машине времени хотя бы на три года назад, и $ полную банку до 32 рубля |  | |
|  10
            - 01.07.2017 - 09:14
         | 9-Oilman > в качестве сбережения вполне имеет смысл. А то что ты хочешь это просто валютные спекуляции ;)) |  | |
|  11
            - 01.07.2017 - 09:16
         | Кстати по поводу вкладов в банк. Какой наиболее надёжный? |  | |
|  12
            - 01.07.2017 - 09:16
         | 9-Oilman > а по 6 рублей не хотите? Всего то отмотать ЕЩЁ полтора десятка лет. |  | |
|  13
            - 01.07.2017 - 09:42
         | 12-Валенок >тогда уж будьте последовательны -по 86 или 96 копеек. Официальный при социализме Правда за это статья 88 УК по России 10-SIMATIC >Только если на ближайшие лет десять не трогать. Я не против спекуляций (тоже кстати было наказуемо) я против лотереи и рулетки |  | |
|  14
            - 01.07.2017 - 09:45
         | Вклад или банк? Разные вещи... Надежный любой вклад если он на балансе, а также если банк входит в систему страхования АСВ (общая сумма вкладов без учета процентов до 1,4 млн) А банки... Надежные в Швейцарии или в офшорах) У нас нет абсолютно надежных. |  | |
|  15
            - 01.07.2017 - 09:58
         | 14-Oilman > Сбер абсолютно надежен, но мне он не нравится |  | |
|  16
            - 01.07.2017 - 10:01
         | почему? |  | |
|  17
            - 01.07.2017 - 10:05
         | В 91г дядя предложил моим родителям перевести все северные сбережения около 50 т.р. в доллары. Родители покрутили у виска, типа, ты чё? |  | |
|  18
            - 01.07.2017 - 10:06
         | 15-F121 >дадада, у меня до сих пор лежит 2 серые сберегательные книжки с 90х годов! остатки символические 10-100 рублей. Успел снять. А вот сосед работяга потерял 15 тыс все что заработал на Севере . Спился в итоге упал на работе-инвалид |  | |
|  19
            - 01.07.2017 - 10:11
         | 18-Oilman >в 90е во время павловской реформы многие плохо кончили оказавшись со своими книжками не у дел.. |  | |
|  20
            - 01.07.2017 - 10:20
         | 13-Oilman > за этот " официальный" срок светил нехилый. А "по просьбе трудящихся", так вообще пересмотрели статью и приговорили к расстрелу. Так что, соглашайтесь ужо на 6 рублей. |  | |
|  21
            - 01.07.2017 - 10:27
         | Цель у государства и страховых компаний -обобрать,какие могут быть выплаты?)Знакомая бабулька застраховала хату сына,хата сгорела,был пожар,а компания бесследно исчезла,она писала письма президенту) был суд,в ее пользу,а денег как не было,так и нет) |  | |
|  23
            - 01.07.2017 - 10:54
         | 20-Валенок >у меня коллега в 80х годах (из очень интеллигентной еврейской семьи. Фамилию называть не буду его тетя Фрида была адвокатом на суд процессе И.Бродского) отсидел 8 лет за кг платины. Приравнивалась к валюте. |  | |
|  24
            - 01.07.2017 - 10:55
         | Муж страховал сына в 2007 году в AIG.. Потом эта контора так увеличила страховой взнос, что не стали заморачиваться и прекратили вносить. Детей страховала временно - на горнолыжных курортах, сейчас застраховала квартиру от затопления ( доп акция при осаго). Отредактировано slavyanka; 01.07.2017 в 10:56. Причина: Исправление |  | |
|  25
            - 01.07.2017 - 10:58
         | 16-Родная >почему Что? Не против спекуляции потому что высокий доход. Против лотерей потому что высокий риск и минимальный шанс |  | |
|  26
            - 01.07.2017 - 13:39
         | 0- положительно, все что можно -застраховано по разным программам. |  | |
|  27
            - 01.07.2017 - 14:12
         | 0-Паровоз >Нормально отношусь,но страхую не все . |  | |
|  28
            - 01.07.2017 - 18:49
         | Даже не сразу поняла, о чем тема Застрахованы оба жилья , машины , медстраховка На счета есть завещание на сыновей |  | |
|  29
            - 01.07.2017 - 19:20
         | Услышать бы тех,кому выплатили по страховке,кроме авто. |  | |
|  30
            - 02.07.2017 - 17:24
         | страховка только каско и от невыеза |  | |
|  31
            - 02.07.2017 - 23:50
         | Есть еще страховагие жизни и от 33 болезней, онкология, инсульт и ее несколько очень хреновых. Платишь 3 тысячи в месяц, по страховому случаю миллион. (есть 4.5 - 2 миллиона) Вот так ты работаешь, накоплений не сделал, заболел работать не можешь - хреново? Да. А так тебе хоть миллион упадет. Хоть какое то содержание. _________________ Но многие вспоминают о страховка когда уже заболели. И 3 тысячи для 40 летнего. Но если начал платить в 40, она не увеличится и в 60. А если начнешь с 40 - то другая сумма, конечна. |  | |
|  32
            - 03.07.2017 - 20:55
         | Цитата: 
 Выгоднее положить на депозит и оплачивать обычную страховку (не накопительную). |  | |
|  33
            - 03.07.2017 - 22:01
         | Стал изучать вопрос накопительного страхования. Заинтересовался ингострах. Но у них там всё сложно: где работаешь? - кем работаешь? А в сбере просто платишь по тысяче в месяц и всё. Хотя тоже некоторые "знатоки" уверяют, что ничего ты от них не получишь через пять лет. |  | |
|  34
            - 03.07.2017 - 22:22
         | 33-Я здесь >"знатоки" это те, кто уже раньше платил и никуя не получил. Именно в сбере. |  | |
|  35
            - 04.07.2017 - 00:26
         | Не умеют люди ориентироваться на местности. Не умеют. Когда ж вымрете-то, мамонты? Страхование - ДА, СУПЕР, ХОРОШО. А кто страхуй ? А страхуи-то, на подбор, родные, очечественные. Потому страхуй- не страхуй, все равно у казино получишь.. да. Прально. |  | |
|  36
            - 04.07.2017 - 06:14
         | Я бы наверное хотела какую то страховку здоровья, но я не могу верить что больше меня проживет страховая.... а так ОСАГО ДМС, ну такие простые и понятные виды которые здесь и сейчас. |  | |
|  37
            - 04.07.2017 - 09:08
         | В нашей стране не всегда реально получить деньги от страховой. Вернее, реально, но не всем. Для простых обывателей всегда найдется куча причин. Та же страховка здоровья , которую нам навязывают на работе. Был страховой случай и отказали в выплате, так как обратились не в то лечебное учреждение, вернее, не в том городе. Стольео отмазок и причин не платить, что проще иметь некое подбрюшье в виде вклада и немного валюты в шкапчике. |  | |
|  38
            - 04.07.2017 - 09:25
         | 37-ксенн >вы нарушили условия договора, все правильно с точки зрения СК |  | |
|  39
            - 04.07.2017 - 11:02
         | 37-ксенн >Хорошо, что не я. Ибо это страхование от тяжелых заболеваний с применением высокотехнологичных методов лечения. Ну на память написала. И реально высокотехнологичное лечение могут предложить в Москве-Питере. А в договоре клиники нашего города. Нужна ли мне такая страховка? Нет. Но условия выбираю не я и даже не мой работодатель. Все спущено све5рху. |  | |
|  40
            - 04.07.2017 - 11:26
         | 38-Oilman > ну, в данном случае договор сам неправильный, который навязан СК. Ибо человеку может понадобиться медпомощь  и в другом городе, а не только там, где он прописан. И это может быть вовсе не связано с экстремальным спортом на курорте. Что это ха хрень вообще, свинская, что страховка действует только в одном городе? |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |