0
- 01.07.2017 - 01:01
|
Заходил однокурсник, рассказывал, что нужная вешь в принципе. Так думаешь да, но денег жалко. Хотя некоторые виды страхования заинтересовали. Типа накопительное страхование ребенка платишь 4 тысяч в месяц, через 10 лет 500 тысяч будет у ребенка. А если не дай бог переломы, тоже выплаты. С другой стороны с таким же успехом можно просто относить по 4 тысячи в банк, там ещё проценты будут. И типа говорил 500тысяч как раз стоимость высшего образования, бесплатно хрен где возьмут. Это не как мы раньше учились. Но главный посыл - думай о будущем. Вы думаете или как? | | |
1
- 01.07.2017 - 01:03
|
Я сам был застрахован родителями, получил 1000 руб В 1995. Они платили с 1985 по 10 руб В месяц. Понятно, что деньги получились разные. | | |
2
- 01.07.2017 - 01:12
| 0-Паровоз > Застраховала своего ребенка в начале 90-х годов на миллион рублей, которые он должен был получить на совершеннолетие. Какие-то крупные суммы год выплачивала. Х. знает, где та страховая компания сейчас, а денег жалко, тогда на них много чего можно было купить... С тех пор не верю в накопительное страхование. Сейчас тоже время неспокойное, такое ощущение, что все ближе к тем 90 приближаемся. | | |
3
- 01.07.2017 - 07:16
|
С накопительным страхованием не все так все просто. Не все переломы попадают под страхование. Не все группы инвалидности также попадают. Лучше банк, имхо. | | |
4
- 01.07.2017 - 07:46
| Все что "накопительное" это вклад в копилку проходимцев. | | |
5
- 01.07.2017 - 08:31
|
Постоянно страхую машину (ны) в КАСКО, благодаря лояльности в одной СК-хорошая скидка. Квартиру страхерил только в ипотке по требованию банка. Инвестиционное и накопительное страхование (причем я говорю о банках а не о страховых компаниях) наверное нужная штука, посмотрел почитал послушал в банке, не стал. Много вопросов рисков, гарантий мало или почти никаких | | |
6
- 01.07.2017 - 08:45
| страхую если только по принуждению, потом через письмо в страховую делаю возрат излишне навязанной услуги. | | |
7
- 01.07.2017 - 09:05
|
Я тоже был с детства застрахован и должен был ра совершеннолетие получить тысячу. Разумеется, всё пропало. Так что да,"Все что "накопительное" это вклад в копилку проходимцев."(с) | | |
8
- 01.07.2017 - 09:06
| Уж лучше просто доллары накапливать в банке. Трёхлитровой. | | |
9
- 01.07.2017 - 09:12
|
8-SIMATIC >сейчас смысле нет, на неопределенное время... Вот вернуться б на машине времени хотя бы на три года назад, и $ полную банку до 32 рубля | | |
10
- 01.07.2017 - 09:14
| 9-Oilman > в качестве сбережения вполне имеет смысл. А то что ты хочешь это просто валютные спекуляции ;)) | | |
11
- 01.07.2017 - 09:16
| Кстати по поводу вкладов в банк. Какой наиболее надёжный? | | |
12
- 01.07.2017 - 09:16
| 9-Oilman > а по 6 рублей не хотите? Всего то отмотать ЕЩЁ полтора десятка лет. | | |
13
- 01.07.2017 - 09:42
|
12-Валенок >тогда уж будьте последовательны -по 86 или 96 копеек. Официальный при социализме Правда за это статья 88 УК по России 10-SIMATIC >Только если на ближайшие лет десять не трогать. Я не против спекуляций (тоже кстати было наказуемо) я против лотереи и рулетки | | |
14
- 01.07.2017 - 09:45
| Вклад или банк? Разные вещи... Надежный любой вклад если он на балансе, а также если банк входит в систему страхования АСВ (общая сумма вкладов без учета процентов до 1,4 млн) А банки... Надежные в Швейцарии или в офшорах) У нас нет абсолютно надежных. | | |
15
- 01.07.2017 - 09:58
| 14-Oilman > Сбер абсолютно надежен, но мне он не нравится | | |
16
- 01.07.2017 - 10:01
| почему? | | |
17
- 01.07.2017 - 10:05
| В 91г дядя предложил моим родителям перевести все северные сбережения около 50 т.р. в доллары. Родители покрутили у виска, типа, ты чё? | | |
18
- 01.07.2017 - 10:06
| 15-F121 >дадада, у меня до сих пор лежит 2 серые сберегательные книжки с 90х годов! остатки символические 10-100 рублей. Успел снять. А вот сосед работяга потерял 15 тыс все что заработал на Севере . Спился в итоге упал на работе-инвалид | | |
19
- 01.07.2017 - 10:11
| 18-Oilman >в 90е во время павловской реформы многие плохо кончили оказавшись со своими книжками не у дел.. | | |
20
- 01.07.2017 - 10:20
| 13-Oilman > за этот " официальный" срок светил нехилый. А "по просьбе трудящихся", так вообще пересмотрели статью и приговорили к расстрелу. Так что, соглашайтесь ужо на 6 рублей. | | |
21
- 01.07.2017 - 10:27
| Цель у государства и страховых компаний -обобрать,какие могут быть выплаты?)Знакомая бабулька застраховала хату сына,хата сгорела,был пожар,а компания бесследно исчезла,она писала письма президенту) был суд,в ее пользу,а денег как не было,так и нет) | | |
23
- 01.07.2017 - 10:54
| 20-Валенок >у меня коллега в 80х годах (из очень интеллигентной еврейской семьи. Фамилию называть не буду его тетя Фрида была адвокатом на суд процессе И.Бродского) отсидел 8 лет за кг платины. Приравнивалась к валюте. | | |
24
- 01.07.2017 - 10:55
|
Муж страховал сына в 2007 году в AIG.. Потом эта контора так увеличила страховой взнос, что не стали заморачиваться и прекратили вносить. Детей страховала временно - на горнолыжных курортах, сейчас застраховала квартиру от затопления ( доп акция при осаго).
Отредактировано slavyanka; 01.07.2017 в 10:56. Причина: Исправление | | |
25
- 01.07.2017 - 10:58
| 16-Родная >почему Что? Не против спекуляции потому что высокий доход. Против лотерей потому что высокий риск и минимальный шанс | | |
26
- 01.07.2017 - 13:39
| 0- положительно, все что можно -застраховано по разным программам. | | |
27
- 01.07.2017 - 14:12
| 0-Паровоз >Нормально отношусь,но страхую не все . | | |
28
- 01.07.2017 - 18:49
|
Даже не сразу поняла, о чем тема Застрахованы оба жилья , машины , медстраховка На счета есть завещание на сыновей | | |
29
- 01.07.2017 - 19:20
| Услышать бы тех,кому выплатили по страховке,кроме авто. | | |
30
- 02.07.2017 - 17:24
| страховка только каско и от невыеза | | |
31
- 02.07.2017 - 23:50
|
Есть еще страховагие жизни и от 33 болезней, онкология, инсульт и ее несколько очень хреновых. Платишь 3 тысячи в месяц, по страховому случаю миллион. (есть 4.5 - 2 миллиона) Вот так ты работаешь, накоплений не сделал, заболел работать не можешь - хреново? Да. А так тебе хоть миллион упадет. Хоть какое то содержание. _________________ Но многие вспоминают о страховка когда уже заболели. И 3 тысячи для 40 летнего. Но если начал платить в 40, она не увеличится и в 60. А если начнешь с 40 - то другая сумма, конечна. | | |
32
- 03.07.2017 - 20:55
| Цитата:
Выгоднее положить на депозит и оплачивать обычную страховку (не накопительную). | | |
33
- 03.07.2017 - 22:01
|
Стал изучать вопрос накопительного страхования. Заинтересовался ингострах. Но у них там всё сложно: где работаешь? - кем работаешь? А в сбере просто платишь по тысяче в месяц и всё. Хотя тоже некоторые "знатоки" уверяют, что ничего ты от них не получишь через пять лет. | | |
34
- 03.07.2017 - 22:22
| 33-Я здесь >"знатоки" это те, кто уже раньше платил и никуя не получил. Именно в сбере. | | |
35
- 04.07.2017 - 00:26
|
Не умеют люди ориентироваться на местности. Не умеют. Когда ж вымрете-то, мамонты? Страхование - ДА, СУПЕР, ХОРОШО. А кто страхуй ? А страхуи-то, на подбор, родные, очечественные. Потому страхуй- не страхуй, все равно у казино получишь.. да. Прально. | | |
36
- 04.07.2017 - 06:14
| Я бы наверное хотела какую то страховку здоровья, но я не могу верить что больше меня проживет страховая.... а так ОСАГО ДМС, ну такие простые и понятные виды которые здесь и сейчас. | | |
37
- 04.07.2017 - 09:08
| В нашей стране не всегда реально получить деньги от страховой. Вернее, реально, но не всем. Для простых обывателей всегда найдется куча причин. Та же страховка здоровья , которую нам навязывают на работе. Был страховой случай и отказали в выплате, так как обратились не в то лечебное учреждение, вернее, не в том городе. Стольео отмазок и причин не платить, что проще иметь некое подбрюшье в виде вклада и немного валюты в шкапчике. | | |
38
- 04.07.2017 - 09:25
| 37-ксенн >вы нарушили условия договора, все правильно с точки зрения СК | | |
39
- 04.07.2017 - 11:02
|
37-ксенн >Хорошо, что не я. Ибо это страхование от тяжелых заболеваний с применением высокотехнологичных методов лечения. Ну на память написала. И реально высокотехнологичное лечение могут предложить в Москве-Питере. А в договоре клиники нашего города. Нужна ли мне такая страховка? Нет. Но условия выбираю не я и даже не мой работодатель. Все спущено све5рху. | | |
40
- 04.07.2017 - 11:26
|
38-Oilman > ну, в данном случае договор сам неправильный, который навязан СК. Ибо человеку может понадобиться медпомощь и в другом городе, а не только там, где он прописан. И это может быть вовсе не связано с экстремальным спортом на курорте. Что это ха хрень вообще, свинская, что страховка действует только в одном городе? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |