К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как вы относитесь к страхованию?

Гость
0 - 01.07.2017 - 01:01
Заходил однокурсник, рассказывал, что нужная вешь в принципе.
Так думаешь да, но денег жалко.
Хотя некоторые виды страхования заинтересовали.
Типа накопительное страхование ребенка платишь 4 тысяч в месяц, через 10 лет 500 тысяч будет у ребенка.
А если не дай бог переломы, тоже выплаты.
С другой стороны с таким же успехом можно просто относить по 4 тысячи в банк, там ещё проценты будут.
И типа говорил 500тысяч как раз стоимость высшего образования, бесплатно хрен где возьмут.
Это не как мы раньше учились.
Но главный посыл - думай о будущем.
Вы думаете или как?



Гость
1 - 01.07.2017 - 01:03
Я сам был застрахован родителями, получил 1000 руб В 1995.
Они платили с 1985 по 10 руб В месяц.
Понятно, что деньги получились разные.
Гость
2 - 01.07.2017 - 01:12
0-Паровоз > Застраховала своего ребенка в начале 90-х годов на миллион рублей, которые он должен был получить на совершеннолетие. Какие-то крупные суммы год выплачивала. Х. знает, где та страховая компания сейчас, а денег жалко, тогда на них много чего можно было купить... С тех пор не верю в накопительное страхование. Сейчас тоже время неспокойное, такое ощущение, что все ближе к тем 90 приближаемся.
Гость
3 - 01.07.2017 - 07:16
С накопительным страхованием не все так все просто. Не все переломы попадают под страхование. Не все группы инвалидности также попадают.
Лучше банк, имхо.
4 - 01.07.2017 - 07:46
Все что "накопительное" это вклад в копилку проходимцев.
Гость
5 - 01.07.2017 - 08:31
Постоянно страхую машину (ны) в КАСКО, благодаря лояльности в одной СК-хорошая скидка.
Квартиру страхерил только в ипотке по требованию банка.
Инвестиционное и накопительное страхование (причем я говорю о банках а не о страховых компаниях) наверное нужная штука, посмотрел почитал послушал в банке, не стал. Много вопросов рисков, гарантий мало или почти никаких
1_1
6 - 01.07.2017 - 08:45
страхую если только по принуждению, потом через письмо в страховую делаю возрат излишне навязанной услуги.
Гость
7 - 01.07.2017 - 09:05
Я тоже был с детства застрахован и должен был ра совершеннолетие получить тысячу. Разумеется, всё пропало.
Так что да,"Все что "накопительное" это вклад в копилку проходимцев."(с)
Гость
8 - 01.07.2017 - 09:06
Уж лучше просто доллары накапливать в банке. Трёхлитровой.
Гость
9 - 01.07.2017 - 09:12
8-SIMATIC >сейчас смысле нет, на неопределенное время...
Вот вернуться б на машине времени хотя бы на три года назад, и $ полную банку до 32 рубля
Гость
10 - 01.07.2017 - 09:14
9-Oilman > в качестве сбережения вполне имеет смысл. А то что ты хочешь это просто валютные спекуляции ;))
Гость
11 - 01.07.2017 - 09:16
Кстати по поводу вкладов в банк. Какой наиболее надёжный?
12 - 01.07.2017 - 09:16
9-Oilman > а по 6 рублей не хотите? Всего то отмотать ЕЩЁ полтора десятка лет.
Гость
13 - 01.07.2017 - 09:42
12-Валенок >тогда уж будьте последовательны -по 86 или 96 копеек. Официальный при социализме
Правда за это статья 88 УК по России
10-SIMATIC >Только если на ближайшие лет десять не трогать. Я не против спекуляций (тоже кстати было наказуемо) я против лотереи и рулетки
Гость
14 - 01.07.2017 - 09:45
Цитата:
Сообщение от Игры разума Посмотреть сообщение
Кстати по поводу вкладов в банк. Какой наиболее надёжный?
Вклад или банк? Разные вещи...
Надежный любой вклад если он на балансе, а также если банк входит в систему страхования АСВ (общая сумма вкладов без учета процентов до 1,4 млн) А банки...
Надежные в Швейцарии или в офшорах)
У нас нет абсолютно надежных.
15 - 01.07.2017 - 09:58
14-Oilman > Сбер абсолютно надежен, но мне он не нравится
Гость
16 - 01.07.2017 - 10:01
Цитата:
Сообщение от Oilman Посмотреть сообщение
Я не против спекуляций (тоже кстати было наказуемо) я против лотереи и рулетки
почему?
Гость
17 - 01.07.2017 - 10:05
В 91г дядя предложил моим родителям перевести все северные сбережения около 50 т.р. в доллары. Родители покрутили у виска, типа, ты чё?
Гость
18 - 01.07.2017 - 10:06
15-F121 >дадада, у меня до сих пор лежит 2 серые сберегательные книжки с 90х годов! остатки символические 10-100 рублей. Успел снять. А вот сосед работяга потерял 15 тыс все что заработал на Севере . Спился в итоге упал на работе-инвалид
Гость
19 - 01.07.2017 - 10:11
18-Oilman >в 90е во время павловской реформы многие плохо кончили оказавшись со своими книжками не у дел..
20 - 01.07.2017 - 10:20
13-Oilman > за этот " официальный" срок светил нехилый. А "по просьбе трудящихся", так вообще пересмотрели статью и приговорили к расстрелу. Так что, соглашайтесь ужо на 6 рублей.
Гость
21 - 01.07.2017 - 10:27
Цель у государства и страховых компаний -обобрать,какие могут быть выплаты?)Знакомая бабулька застраховала хату сына,хата сгорела,был пожар,а компания бесследно исчезла,она писала письма президенту) был суд,в ее пользу,а денег как не было,так и нет)
Гость
23 - 01.07.2017 - 10:54
20-Валенок >у меня коллега в 80х годах (из очень интеллигентной еврейской семьи. Фамилию называть не буду его тетя Фрида была адвокатом на суд процессе И.Бродского) отсидел 8 лет за кг платины. Приравнивалась к валюте.
Гость
24 - 01.07.2017 - 10:55
Муж страховал сына в 2007 году в AIG.. Потом эта контора так увеличила страховой взнос, что не стали заморачиваться и прекратили вносить. Детей страховала временно - на горнолыжных курортах, сейчас застраховала квартиру от затопления ( доп акция при осаго).

Отредактировано slavyanka; 01.07.2017 в 10:56. Причина: Исправление
Гость
25 - 01.07.2017 - 10:58
16-Родная >почему Что? Не против спекуляции потому что высокий доход. Против лотерей потому что высокий риск и минимальный шанс
Гость
26 - 01.07.2017 - 13:39
0- положительно, все что можно -застраховано по разным программам.
Гость
27 - 01.07.2017 - 14:12
0-Паровоз >Нормально отношусь,но страхую не все .
Гость
28 - 01.07.2017 - 18:49
Даже не сразу поняла, о чем тема
Застрахованы оба жилья , машины , медстраховка
На счета есть завещание на сыновей
Гость
29 - 01.07.2017 - 19:20
Услышать бы тех,кому выплатили по страховке,кроме авто.
30 - 02.07.2017 - 17:24
страховка только каско и от невыеза
Гость
31 - 02.07.2017 - 23:50
Есть еще страховагие жизни и от 33 болезней,
онкология, инсульт и ее несколько очень хреновых.
Платишь 3 тысячи в месяц, по страховому случаю миллион. (есть 4.5 - 2 миллиона)
Вот так ты работаешь, накоплений не сделал, заболел
работать не можешь - хреново? Да.
А так тебе хоть миллион упадет.
Хоть какое то содержание.
_________________
Но многие вспоминают о страховка когда уже заболели.
И 3 тысячи для 40 летнего.
Но если начал платить в 40, она не увеличится и в 60.
А если начнешь с 40 - то другая сумма, конечна.
Гость
32 - 03.07.2017 - 20:55
Цитата:
Сообщение от Паровоз Посмотреть сообщение
Типа накопительное страхование ребенка платишь 4 тысяч в месяц, через 10 лет 500 тысяч будет у ребенка.
4*12*10=480.
Выгоднее положить на депозит и оплачивать обычную страховку (не накопительную).
33 - 03.07.2017 - 22:01
Стал изучать вопрос накопительного страхования. Заинтересовался ингострах. Но у них там всё сложно: где работаешь? - кем работаешь?
А в сбере просто платишь по тысяче в месяц и всё. Хотя тоже некоторые "знатоки" уверяют, что ничего ты от них не получишь через пять лет.
34 - 03.07.2017 - 22:22
33-Я здесь >"знатоки" это те, кто уже раньше платил и никуя не получил. Именно в сбере.
Гость
35 - 04.07.2017 - 00:26
Не умеют люди ориентироваться на местности. Не умеют. Когда ж вымрете-то, мамонты?

Страхование - ДА, СУПЕР, ХОРОШО.

А кто страхуй ?
А страхуи-то, на подбор, родные, очечественные. Потому страхуй- не страхуй, все равно у казино получишь.. да. Прально.
Гость
36 - 04.07.2017 - 06:14
Я бы наверное хотела какую то страховку здоровья, но я не могу верить что больше меня проживет страховая.... а так ОСАГО ДМС, ну такие простые и понятные виды которые здесь и сейчас.
37 - 04.07.2017 - 09:08
В нашей стране не всегда реально получить деньги от страховой. Вернее, реально, но не всем. Для простых обывателей всегда найдется куча причин. Та же страховка здоровья , которую нам навязывают на работе. Был страховой случай и отказали в выплате, так как обратились не в то лечебное учреждение, вернее, не в том городе. Стольео отмазок и причин не платить, что проще иметь некое подбрюшье в виде вклада и немного валюты в шкапчике.
Гость
38 - 04.07.2017 - 09:25
37-ксенн >вы нарушили условия договора, все правильно с точки зрения СК
39 - 04.07.2017 - 11:02
37-ксенн >Хорошо, что не я. Ибо это страхование от тяжелых заболеваний с применением высокотехнологичных методов лечения. Ну на память написала.
И реально высокотехнологичное лечение могут предложить в Москве-Питере. А в договоре клиники нашего города. Нужна ли мне такая страховка? Нет. Но условия выбираю не я и даже не мой работодатель. Все спущено све5рху.
Гость
40 - 04.07.2017 - 11:26
38-Oilman > ну, в данном случае договор сам неправильный, который навязан СК. Ибо человеку может понадобиться медпомощь и в другом городе, а не только там, где он прописан. И это может быть вовсе не связано с экстремальным спортом на курорте.
Что это ха хрень вообще, свинская, что страховка действует только в одном городе?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены