80> [url]https://www.litmir.co/br/?b=78738[/url]

82-gibiskus >Не удается получить доступ к сайту

75-стикс > Так там самые, что ни на есть живые люди) Коржаков руководитель службы безопасности Ельцина, он описывает из первых уст, как всё было. Факты из жизни прихода Ельцина к власти, обстановка горбачёвского периода ему сопутствующая, атмосфера, каким образом подбираются люди, как вообще строится система. Это не какая-то статейка в блоге или жж-это живая подача действительности.
Как ты можешь тогда со своим девственно чистым "пониманием" элементарно проследить причинно-следственные связи.

*тихо вспомнила Мисти*...хоть бы у неё все хорошо было)

81-SimplyQwerty > +1
Но "успешным" бизнЭсмЭнам, отучившимся на халяву в военке и ни года не послужившим "этой стране" сложно что-то донести, тем более таким, которые "всёитакзнают".
ЗЫ: НетСпасибу. :)

А мне не Мисти, а её муж вспоминается, как она его на митинги благословляла. Наверняка и в этот раз выпинала благоверного.
Навальный же у Мисти в любимчиках одно время ходил.

кто-бы поверил летом 91го, что жить СССРу осталось несколько месяцев.

88-13й > Это к чему? Ты считаешь, что сейчас такая же ситуация как в 91м и со дня на день может произойти в России госпереворот?

Стикс, с твоих слов выходит, что слушать проповеди Навального-это не оставлять свой мозг незагруженным чужой подачей материала. Для начала своими мозгами пошевели на основании некоторых фактов, а потом уже отделяй, что там тебе Навальный наваляет с три камаза.
Коррупция-она не с Димона началась и тем более не на Димоне закончится.
Поэтому, представь, ходить с кроссами наперевес и скандировать "Димон, ответь", а потом десять омонвцев на одного митингующего с 05:31 мин. смотри-это тебя лично удовлетворяет? мне, например, не нравится такая а~ля борьба с коррупцией [url]https://youtu.be/8g6-XVT1Omc?t=5m31s[/url]
Сам то, небось, хочешь в тепле и спокойствии дома сидеть, так вот я тоже считаю, что Навальный подставляет других людей под раздачу на этих митингах. Это не есть выход, гайки закрутят и толку особого не будет.

89-Ёроол Гуй >лично мне - не хотелось бы, но кто его знает.

[url]http://www.yugopolis.ru/authors/letyashie-skrepy-mihail-savva-o-vozmozhnosti-dosrochnoj-otstavki-putina-98226[/url]
камменты снизу тоже интересно читать

91-13й > Мне бы тоже не хотелось. И я думаю, сейчас совсем не та ситуация. Исходя из классической формулы - сейчас в России отсутствует революционная ситуация.

Хотя, конечно, определённые силы ужа начали работу по раскачиванию лодки. Я это чётко вижу по анекдотам на сайте анекдотов, на ктором сижу уже лет 15. К каждым очередным выборам там активизируются "вбрасывальщики", которые постят политические анекдоты антиправительственной направленности, причём, анекдоты уж очень топорно придуманные, высосанные из пальца и попросту не смешные. То есть, явно не от народа идущие, а сочинённые диванными войсками оппозиции.

Вот у нас люди странные. [em]"лично мне - не хотелось бы, но кто его знает"[/em]-всё таки хочется, где-то там, где-то очень глубоко-да?)

90- Ты не поверишь, я даже плохо себе представляю кто такой навальный..б))

95-стикс > и уж тем более кто все те люди, которые пошли на митинг? :)

95-стикс > Понятно. А Вован, Димон-айфончик, Сурок-тоже какие-то кликухи нам неизвестные.
Тогда с какой вапще конкретно коррупцией вы собрались бороться. Где она эта коррупция в Вашем понимании находится, с каких примерно низов и до каких должностей она доходит, если пишите: ничо не понимаю, знать ничего не знаю, но надо, бл** бороться-однозначно)

94-gibiskus >это означает именно то, что я написал.
Я не хотел бы повторения 91 года, история развивается по спирали.

98-13й > А я не хотел бы, чтобы за ночью наступал день. ))

98-13й >угу, а по спирали эта история к какому итогу всегда приходит, надеюсь тоже все помнят.

99-Eddie > маньяк! ))

100-gibiskus > какому?

97- Я прихожу в больницу на операцию, а там навстречу выходит лекарь, ласково смотрит в глаза и рассказывает о том, что в этом году не слетал в египт и озвучивает в какую сумму мне влетит пребывание в бесплатном медучереждении, или я иду оформлять участок в собственность и там меня приветливо встречает молодой чиновник и...; продолжать или и так ясно.)

81-SimplyQwerty > кто там кого на кукан посадил или посадит? :)) не смеши тапки :)) ты сажать пойдешь? или студенты-школьники? или питерские дизайнеры и блогеры? :))) это детский сад все и детский же лепет... сирию разнесли профессиональные, обученные, вооруженные войска.. тоже и в ливии.. краину разнесли при 100% перевороте элит и внешней интервенции.. и так далее.. а вы, гуляющие по арбату с плакатиками, - дешевый и низкокачественный материал для тех, кто решает эти вопросы.. никого и ни на какой кукан эти люди в жизни не посадят пока не будет условий, о которых я писал выше.. я понимаю, это греет душу думать будто от тебя чтото зависит, но реально диктует другие условия :))

102-13й >[em]"Я не хотел бы повторения 91 года"[/em]-я же жевала в теме одно и тоже. Зачем [b]кардинально[/b] менять власть, чтоб потом зигзагами опять десятилетиями вилять из стороны в сторону.
Есть какая-никакая база на данный момент, на её основе поступательными движениями надо выстраивать новое и брать положительный опыт, а номенклатурную коррупцию отсечь, как ненужное. Ну если тямы хватит тоже не соблазниться, а порядок навести.
А то со стороны все такие умные, а потом когда туда ныряют, то аппетит приходит во время еды.

104-NoThanks > Ты, вопросорешальщик керов, бгг. :)

вообще сама формулировка "на кукан" - идиотская... совершенно олигофреническая.. в этом что ли смысл? чтобы на кукан когото посадить? или чтобы жить лучше? так леволюционеров первыми и зачищают.. мало кто из них переживает свои революции.. единицы.. остальные потом живут хуже, чем до движухи.. только и всего.. вообще сама формулировка, которая носит ну утвердительно-конструктивный характер (как сделать что либо лучше, создать чтото новое и так далее), а сугубо деструктивный (как разрушить, как уничтожить) - достойна только совсем уж никчемных дебилов, которым всегда и при всех строях - очень плохо живется... и, если чо, их в подобных замесах первых и зачищают.. свои собственные революции они никогда не переживают...

106-Нас не забанить > это все что ты можешь из себя выдавить? :)) не густо, максыч, не густо...

104-NoThanks > ты опять забываешь про недавние примеры Грузии, Чечни, Турции и Намибии. Отстранение оппозицией действующей власти в результате военного переворота либо революции, с последующим выпиливанием бывшей олигократии, не является фантастическим сценарием.
При чем тут интеллигенты и богема с плакатами в конце твоего спича, я не понял. Надеюсь ты это не пояснишь.
)

[quote=gibiskus;43978781]брать положительный опыт, а номенклатурную коррупцию отсечь, как ненужное.[/quote]
это возможно только при наличии в стране оппозиции.

109-SimplyQwerty > там спонсоры у оппозиции были хорошие

109-SimplyQwerty > "ты опять забываешь " чего я забываю? ничего я не забываю :)) ни один твой пример без:
- слабости власти
- интервенции
- переворота элит
- военного вмешательства
- инертности большинства

не случился... все происходит ТОЛЬКО при комбинации не менее чем трех из этих факторов.. в рф нет ни одного.. и среди этих факторов, если ты заметил, фактор: "студенты недовольны и вышли с плакатами" не фигурирует :)) это вообще не фактор.. им можно и нужно пренебречь.. дам уже сказал: прекрасно вчера покатался на лыжах :)))

111-samaposebe79 > и как эта информация отменяет сказанное мною ранее?

112-NoThanks > Ты опять забываешь достать логику из кармана, когда пытаешься ввязаться в дискуссию. Наверное, у тебя очень красивый голос. Иначе объяснить тот факт, что тебе не надоедает слушать свои тирады, я не могу.)

114-SimplyQwerty > слив засчитан, панда :))

113-SimplyQwerty > никак, Навальному нужен спонсор говорю:)

сегодня у власти диктаторский режим, вот в чем беда
Когда то он рухнет.

115-NoThanks > хы-хы-хы. Ну, как скажешь.)

117-13й > а когда у власти в нашей стране был другой режим?

118-SimplyQwerty > ну ты жыстокий..))

117-13й > ты знаешь, я всё больше склоняюсь к мысли, что это как раз-таки и не беда. Беда будет, если к власти придут горе-демократы, которые начнут заигрывать с гегемоном всея земли и доведут страну до состояния нынешней Украины.

Сколько повспоминать нашу историю - всегда подъёмы были только при жёсткой власти из единого центра.
Собственно, и образоваться наша страна могла только когда московский князь навалял люлей местечковым князькам и собрал всех вместе.