| 0
- 07.09.2015 - 23:22
|
Вот мне интересно – как вы воспринимаете форум и собеседников в нем? Ведь здесь только слова, но есть еще и прочая жизнь. Тот, кто здесь интересно и остроумно пишет, может в реальной жизни оказаться страшной разведенкой с мерзким характером. А романтичный чувак, который пишет стихи – алкоголиком с нестоянием :) Я то тут чувак практически виртуальный, но так смотрю, большинство здесь уже лично перезнакомились, и даже частично претр…сь :) . Как вы совмещаете эту виртуальность и реальность? Не бывает диссонанса?     | | ||
| 1
- 07.09.2015 - 23:23
| 0-bromberg >и об этом было массу тем.)) Те, кто не боится реала, не страшны и сами.)) | | ||
| 2
- 07.09.2015 - 23:30
| я страшная (((( | | ||
| 3
- 07.09.2015 - 23:30
|
Ну да, если на стихи потянуло - значит, точно импотент :) Прошла любовь - Завяли помидоры! | | ||
| 4
- 07.09.2015 - 23:31
|
Ни единого диссонанса. И поаакуратнее с формулировкой "пере...сь". Впрочем, для тебя это уже неважно) | | ||
| 5
- 07.09.2015 - 23:31
| 2-Софочка > накрашенная или ненакрашенная? | | ||
| 6
- 07.09.2015 - 23:32
| 5-Gorky > видимо да...((( судя по первому посту... | | ||
| 7
- 07.09.2015 - 23:33
| 4-АптекаУлицаФонарь > Не понял. Можно поподробнее - что не так с формулировкой и почему мне это уже неважно? | | ||
| 8
- 07.09.2015 - 23:37
|
7-bromberg > могу и подробней: формулировка откровенно хамская, из чего следует комментарий про "уже неважно", его можно (ну, и нужно) аргументировать беглым просмотром двух твоих тем за сегодня) Ещё вопросы?) | | ||
| 9
- 07.09.2015 - 23:37
| Да нормально у меня стоит... | | ||
| 10
- 07.09.2015 - 23:43
| Чет больше знаешь, тем труднее троллить ( | | ||
| 11
- 07.09.2015 - 23:43
|
8-АптекаУлицаФонарь > Ну, формулировка действительно не комильфо, признаю, но так она и обезличена. Я вроде никого ни в чем не обвиняю :) Или ты скажешь, что мои слова АБСОЛЮТНО не совпадают с действительностью? . А беглый просмотр моих тем... ну и что? Моя личность "такова какова есть и больше не какова" (с) Если у вас ранее сложилось обо мне иное впечатление - ну, это бывает :) Я правил не нарушал, и никому конкретно не хамил, на личности не переходил. В отличие от некоторых... | | ||
| 12
- 07.09.2015 - 23:45
|
Те, с кем я встречалась в реале, не вызвали никакого диссонанса) Такие же как и на форуме. | | ||
| 13
- 08.09.2015 - 00:04
|
11-bromberg > да мне всё равно, сказал ведь ты, а не я. А своё мнение я обычно не меняю, негатива никакого нет, уверяю) | | ||
| 14
- 08.09.2015 - 00:05
| Я хочу увидеть Аптеку, потрогать... | | ||
| 15
- 08.09.2015 - 00:06
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 16
- 08.09.2015 - 00:10
| 15-bromberg > не вижу нелогичности. В первой, приведённой тобою цитате, я поясняю, почему именно на тебя такая крапивница у присутствующих, но...позволь, а при чём тут я? Далее читай пост 13, последнюю строку) | | ||
| 17
- 08.09.2015 - 00:19
| И где вы эти диссонансы берёте? Это же что надо такое себе навоображать, чтобы оно с реальностью диссонировало? | | ||
| 18
- 08.09.2015 - 00:20
| 17-Фомка_Верблюгадзе > Ну тебе чего возражать то? Ты тоже, как я понял, здесь только виртуальный персонаж? | | ||
| 19
- 08.09.2015 - 00:23
| Суслика видели? Не? А он существует.(с) | | ||
| 20
- 08.09.2015 - 00:50
| 18-bromberg > ну почему же? Я с энным количеством соЖВшников виделась в реале. А с ЦРщиками так с ещё большим. Люди как люди. | | ||
| 21
- 08.09.2015 - 00:53
| 20-Фомка_Верблюгадзе > Ндааа? Гм. Ну ладно. А то просто я тут неоднократно слышал про то, что тебя хотели бы лицезреть, но не имеют возможности. | | ||
| 22
- 08.09.2015 - 01:02
|
21-bromberg > знаешь, меня хотели бы лицезреть, например, мои друзья, с которыми я, страшно подумать, знакома десятками лет — но не имеют возможности. Меня временами хочет лицезреть моя сестра, но не имеет возможности (хотя она все же чаще имеет возможность, тут не поспоришь). Это же не означает, что я для них — виртуальный персонаж;-) Просто те же встречи ЖВ — они происходят так, что их нужно запланировать, чтобы на них попасть. Ибо какой смысл забежать на них на три минуты? Свою рожу засветить? А зачем? Любопытство потешить? А зачем? | | ||
| 23
- 08.09.2015 - 01:04
| 21-bromberg > ну и кагбэ процентов 30-40 бывших чатлан вполне так себе меня лицезрело в своё время. Но то время было давнооо... | | ||
| 24
- 08.09.2015 - 01:08
|
22-Фомка_Верблюгадзе > Да я не спорю. Просто тут какая-то сложная система взаимоотношений, контактов, иерархия информированности. А мне, честно говоря лень в нее вникать, не умею я "вести таблицы в экселе" (с) Но активная аудитория "на поболтать" нужна. | | ||
| 25
- 08.09.2015 - 01:10
| 23-Фомка_Верблюгадзе > Во времена моего молодежника, ты так же была "мифическим персонажем" активно писала, но на сходки не ходила, а со мной пересеклась чисто случайно. | | ||
| 26
- 08.09.2015 - 01:10
| 24-bromberg > та забей;-) На уровень жизни эта "иерархия" не влияет;-) | | ||
| 27
- 08.09.2015 - 01:14
|
26-Фомка_Верблюгадзе > O_o А при чем здесь "уровень жизни"? | | ||
| 28
- 08.09.2015 - 01:15
|
25-bromberg > на сходке молодёжников я была только один раз, помнится. Но при этом лично знакома как минимум с 4-мя из них, причём с двумя до сих пор поддерживаю хоть и практически неощутимую, но связь. Мне больше чатег всегда нравился. Я там даже одно время дружила. | | ||
| 29
- 08.09.2015 - 01:17
| 28-Фомка_Верблюгадзе > Я поддерживаю связь только с одним, с одной... ну в общем понятно :) | | ||
| 30
- 08.09.2015 - 01:19
|
27-bromberg > ну это мой такой критерий. Если есть что-то, что влияет на мой уровень жизни, я уделяю этому фактору пристальное внимание. Если тот или иной фактор не влияет — то уделаю чисто по желанию:-) Вот тот же ЖВ — уделяю ему внимание постольку, поскольку мне это нравится. Но какого-то ощутимого влияния на мой уровень жизни он не оказывает, поэтому могу копать, могу не копать. Реестра ЖВшников в Экселе нет, да и нафиг он нужен;-) | | ||
| 31
- 08.09.2015 - 01:24
| 30-Фомка_Верблюгадзе > Гм. Но ведь рост благосостояния бесконечен, и может привлекать бесконечные ресурсы. Так что если бы все было бы именно так, как ты говоришь - то ты пахала бы день и ночь, не на что не отвлекаясь. А поскольку ты отвлекаешься (как минимум) - то формулировка не вполне корректна. | | ||
| 32
- 08.09.2015 - 01:24
| Так что, бромберг, мне кажется, что ты-то как раз и пытаешься натянуть сову на глобус. Диссонанс наличествует именно в твоём представлении. Твой чистый субъективизм. | | ||
| 33
- 08.09.2015 - 01:26
|
32-Фомка_Верблюгадзе > А я это отрицал??? :))) Естественно, я субъективен. И если что полезное я и выношу с этого форума - то только оценку степени этой субъективности. | | ||
| 34
- 08.09.2015 - 01:27
| 32-Фомка_Верблюгадзе > Но пусть тот, кто объективен, первым бросит в меня камень! | | ||
| 35
- 08.09.2015 - 01:32
|
31-bromberg > режим труда и отдыха. Отдых — важная составляющая режима. Ты не забывай, я написала именно про иерархию. Сам факт присутствия и писанины на форуме значение имеет, хотя и не такое уж существенное (я ж написала про "ощутимое"). Такое, весьма подспудное и неоднозначное. Ту же демагогию во имя саморефлексии ты можешь и на кухне с друзьями производить. Просто виртуальное пространство доступнее... Много ли в твоей жизни изменили кухонные разговоры? Причём не факт их наличия (ну да, ты мог не пойти и тебя бы сбила машина;-)), а именно их содержание? Вот иерархия и прочая "кастовая" возня — это как тема кухонного разговора: о политике ли США на ближнем востоке или о преимуществе позы сзади над миссионерской — на следующее утро её след практически сотрётся с холста твоей жизни. Потому и "забей". | | ||
| 36
- 08.09.2015 - 01:33
|
33-bromberg > степени субъективности?;-))) Первая, вторая, третья свежесть?;-)) Мне кажется, субъективность не имеет градаций. | | ||
| 37
- 08.09.2015 - 01:37
| Напрасно тебе это кажется. Все имеет градации. Это не формальная логика где есть только "истина" и "ложь". Абсолютной объективности не бывает. | | ||
| 38
- 08.09.2015 - 01:39
| 37-bromberg > Кстати, на эту тему был классный фильм у Куросавы, про следствие по убийству самурая. При одинаковой фактологии - совершенно различные ситуации. | | ||
| 39
- 08.09.2015 - 01:43
| 36-Фомка_Верблюгадзе > оценка степеней субъективности весьма субъективна) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
