Нет, кто здесь хорош, в жизни тоже хорош. Кто здесь гнилит, в жизни такое же говно.
Про внешние данные и соцстатус не скажу, ибо тут как получится.

0-bromberg > Всё очень субъективно, некоторые объекты довольно примитивны, некоторые забавны иные весьма злы и тупость зашкаливает, говорят в реале все милые люди, не видела.

41-vestiti > согласна. Поэтому хорошо, когда на встречах состав предсказуем))

43-клубника_со льдом > Что значит " предсказуем"? Он здесь публикуется за месяц и ежедневно обновляется. Или вы хотите этот состав заказывать?

44-Хачик_ЯН >обычно он не публикуется, по умолчанию.

0-bromberg > с кем совмещала реал-не было диссонанса, а кого не знаю- ну и какая разница, кем человек может оказаться в реале? даже не задумывалась. Всегда почему- то казалось, что как пишет кто-такие и есть, потому что тут многие по много лет, вряд ли столько лет люди смогут играть другие роли)

44-Хачик_ЯН >заказывать? Хорошо бы!))

Все кого видел в реале,няши няшные,а на форуме понты колотят))

я - няша)

Кроме одной.

Я не няша.

52-vestiti >А я тебя не видел.

Бывает) но я рада, что пока только в лучшую сторону!

я - няша!)

62-Каравай >ты повторяешь это чтобы мы запомнили?)
а я не знаю кто я.....

63-alfa > забыла как называется эффект, если заявить что-то совсем невероятное, потом это обсуждают, возмущаются, а через некоторое время начинают воспринимать это невероятное как норму) т.е. чем чаще говорить, тем скорее смирятся)

[quote=bromberg;40027614]23-Фомка_Верблюгадзе > Во времена моего молодежника, ты так же была "мифическим персонажем" активно писала, но на сходки не ходила, а со мной пересеклась чисто случайно.[/quote]
Не ходить не встречи не равно "мифический персонаж". Фомка выкладывала свою фотографию.

С другой стороны, ты уже не в первый раз пишешь Фомке, что знаешь ее в реале при этом отказываясь сообщить ей, кто ты. Это такой супер-тонкий и интеллектуальный троллинг?

Няши все.(с)))

67-финланд >Кроме одной.

66-Murph > Гм... а ей нужен адвокат для защиты?
Вы уверенны?
Нифига не отказываюсь. Если бы ей было бы это интересно - она давно бы написала в личку.

68-Редкий скот >и она.

68-Редкий скот > я тебе нужна, да?)

Нет .

71-Редкий скот >Еще один "мифический персонаж":))Годами на форуме, но так тщательно законспирировался, будто уверен, что после публикации фотографии число читающих его посты упадет сквозь пол.

74-Murph > он симпатичный)

Да,я этого не переживу))))))

74-Murph > Вы таки посты читаете, или что-то еще делаете? Что-то такое, что неудачная фотография может категорично испортить?
*в торону, негромко, игриво* какие эти ЖВшницы затейницы...

Рафа многие жвшники видела, какая ещё конспирация?

75-Эленка >У тебя все симпатичные, твое свидетельство не зассчитывается и даже может быть истолковано как доказательство обратного:)

73-Редкий скот > значит няша!

78-vestiti >И даже несколько ЖВшниц)))

81-Редкий скот >именно!

Единственная не няша которая мне не нужна,хотя шанс у тебя был.

а что, кто-то не видел Рафа? его же фото было в свободном доступе:))
75-Эленка >да! он симпатичный

Бенефис)))

78-vestiti >78-vestiti >ну раз все видели, то не проблема показать фотографию? Или все-таки видели члены конспиративного кружка со строгим наказанием не публиковать нигде фото?:))

79-Murph > мне пассат не нравится! *твердо*))

я не видела РедФокса, говорят, что вот он - прям супер-няша)
вот с кого нужно фото спросить, хоть посмотреть, насколько местные тетки правы:)

88-Silky > я его в реале знаю, он очень симпатичный, стильный и воспитанный, красавчик)

87-Эленка >Пассат никому не нравится, это неудачный пример.

Короче, нет фото - нет симпатичности. Обсуждение скота прекращаю, а то он уж и обрадовался, что очередную тему на себя перетянул.