Ничто так не выдает принадлежность женщин к низшим сословьям, как
 

зашитое/залатанное нижнее белье или колготки/чулки.

Что еще из адского треша сюда можно добавить, кроме спортивных костюмов не в спортзале (со стразами, хехе)?
В том числе и для мужчин.

Речь только об одежде/аксессуарах.

в этой теме свежие еще дымящиеся какашки заранее были заготовлены на блюде прямо при входе :)

1-Люси была здесь >
У тебя второй день какая-то копро-анальная фиксация сознания... к чему бы это?.. =)
пс. Хорошо, что солнышко в Питере опять вышло :)

Представила мужчин в спортивных костюмах со стразами и не в спортзале)) вот где треш))

3-Silki2110 >
Вот, вот... в том-то и дело, что это треш совершенно внегендерно...
Просто тётки не понимают, насколько жутко они выглядят в таких костюмах...

0-recteur >фууу, ты где бродил-то?

5-Volna >
ТЫ хочешь узнать, где я видел женщин в колготках с зашитой дырочкой/поехавшей стреолкой?
Или где я видел женщин в спортивных костюмах не в спортзале?

ректор, а где ты такое видишь?

По мне так это скорее вопрос отсутствия вкуса, чем сословия. Да, и что такое "сословие" в условиях современного общества?

7-Фрекен Снорк >Да полно теток в спортивной одежде на российских улицах. На трусы уж не смотрела, а пресловутые боско и в хвост, и в гриву.

наоборот...... это было актуально в 90е... сейчас ничто так не выдает как ненужные и бессмысленные украшения (пусть и дорогие) ...

Да автор знатный диагност, ректороманоскоп встроен ему при рождении или в результате травмы какой...

9-la femme >я в боско вижу только на спорте (коньки, лыжи) и на всяких курортах, где на прогулке. встречается конечно, но чтоб повсеместно. И все же про трусы тоже интересно

Костюмы всенепременно должны быть с туфлями-)))))))

12-Фрекен Снорк >
Не, я, конечно, молчу о дамах, которые выходят в Крр в магазин или на рынок рядом с домом в халатике... но уж ношение спортивных костюмов - почитай, повсеместно... =)

12-Фрекен Снорк >С колхозницами спал, чо:)

13-Пентуриккио >Да-да, на шпильках!)

я не знаю о чем речь, но я последний раз видел даму в спортивном костюме лет 6 назад... при этом я понимаю, что скорее всего они гдето есть.. просто я не вижу...так что присоединяюсь к вопросу, где ректор их видит??

14-recteur >В Мск то же самое...

Так-с, пишемся - дамы, признавайтесь, никто ни разочку не надевал зашитые колготки?... =)

18-la femme >
Ну только в аэропорту если, рейсы с юга...

19-recteur >надевала, лет 10 назад. Сейчас слава богу, все хорошо.

21-Фрекен Снорк >
По бедности, то есть?
А потом замуж вышла?

20-recteur >Ох, если бы...

19-recteur >зашивала. когда денег было в обрез. чоуш греха таить

22-recteur >нет десять лет назад мне было 18, уже не надевала. давно в общем. потом общий уровень жизни как-то вырос.

25-Фрекен Снорк >
Ну то есть вот и доказательство, собственно...

22-recteur >Что за снобизм? Людям есть было нечего. И колготки зашивали, и пакеты стирали. И готовили по 3 блюда из одного куска мяса. Не вижу, чего тут стыдиться.
Стыдиться надо гос-ву, что допускает такое у работающих людей. А сами люди выживают, как могут.

19-recteur >Так кто сейчас такое будет носить? Времена не те.Вот во времена дефицита..да бывало, по полночи специальной такой штучкой петли поднимала.
Было, чеуж)

19-recteur > я не надевала ))) если денег на колготки не было - носила брюки...
0-recteur > а что для вас "низкое сословие", просто количество дам в бархатных спортивных костюмах в аэропорту ну просто зашкаливает ))))

27-la femme >
Этто, стоп!..

А где написал, что этого надо СТЫДИТСЯ?

Речь лишь о том, что это является показателем, а уж отношение к такому показатель у каждого своё, не так ли?

27-la femme >а это такой снобизм в основном у тех, кто из грязи в князи )

И, кстати - государству-то за что стыдиться надо?
Привыкли граждане, понимаешь, на государство кивать, что оно им что-то должно, вместо того, чтобы работать

29-4екистка >Между прочим, я сама долго фукала и бекала на эти костюмы. Пока не полетала с 3 пересадками, часов так по 20 в пути. Так вот что я вам скажу : на таких перелетах подобные тетки - самые умные, имхо.

31-Фрекен Снорк >
Надо ли это понимать так, что потных вонючек будет не любить тот, кто полжизни не мылся, а потом получил доступ к куску мыла, а обращать внимание на непрокрашеные корни будет та, кто так ходила ранее, а потом получила возможность покупать краску для волос регулярно или даже ходить в салон?

32-recteur >Я специально написала "у работающих людей". Зарплата любого работающего человека должна обеспечивать базовые потребности. Независимо от должности

33-la femme >
А почему не в халате банном летаешь? Всё удобнее же, чем в спортивном костюме, правда ведь? =)

33-la femme >я себе хочу такой купить, именно из-за 20часовых перелетов с 3 пересадками-) более того, в моем арсенале еще имеются компрессионные чулки-гольфы-колготки на все сезоны-))) и тапки на шнурках с поддержкой свода стопы-))) у меня нет плоскостопья, но оказалось, что именно они, произведенные экко, самые офигенно удобные-) сейчас их уже надо выкидывать, я выносила 2 пары, а новых с поддержкой не нашла пока-(

34-recteur >ну вроде того как. про костюмы наверное тоже из этой темы? мне кажется этот твой якобы вброс устарел лет на 5-10 ) или можно пойти высказать свое фу таким теткам. мне все равно, я в аэропортах редко бываю, а когда бываю собой увлечена.

[quote=la femme;30183084]Зарплата любого работающего человека должна обеспечивать базовые потребности. [/quote]
С чего это зарплата кому-то что-то стала вдруг должна?
Если я работаю час в месяц - что моя зарплата в 50 рублей бцдет мне должна, например?