| 0
- 19.06.2017 - 08:52
|
вы согласны?
    | | ||
| 1
- 19.06.2017 - 08:56
| нет. Без комментариев. | | ||
| 2
- 19.06.2017 - 08:59
|
О сколько нам открытий чудных...» О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. 1829 | | ||
| 3
- 19.06.2017 - 09:04
| 2-solaris >из этого стиха не следует отрицание связи случаев | | ||
| 4
- 19.06.2017 - 09:10
| 1-solaris >в целом ясно | | ||
| 5
- 19.06.2017 - 09:27
|
Любое действие имеет последствия. Часто эти последствия можно предвидеть, особенно если действие простое. Например - если родители алкоголики, то у вероятность появления у них больных детей очень высока. Если смотреть на вопрос с точки зрения - действия=последствия, то да все неслучайно. Но поскольку точка зрения я автора темы скорее всего предполагает проведение Божье и влияние звезд на судьбу человека, то ответ - категорическое нет. Звезды, карты таро, и руны не являются предначертателями судеб. | | ||
| 6
- 19.06.2017 - 09:37
| Случайностей не бывает. Понятие случайность - одна из древнейших аппроксимаций, принятых человеком к использованию. | | ||
| 7
- 19.06.2017 - 09:42
|
6-SimplyQwerty > В 1922 году пришел первый успех, чрезвычайно похожий на историю, шесть лет спустя приведшую к открытию пенициллина. Простуженный Флеминг, только что поместивший очередную культуру бактерий Micrococcus lysodeicticus в так называемую чашку Петри, — широкий стеклянный цилиндр с низкими стенками и крышкой, — неожиданно чихнул. Через несколько дней он открыл эту чашку и обнаружил, что в некоторых местах бактерии погибли. Судя по всему — в тех, куда попала слизь из его носа при чихании. Флеминг начал проверять. И в результате был открыт лизоцим — естественный фермент слизи человека, животных и, как позже выяснилось, некоторых растений. Он разрушает стенки бактерий и растворяет их, но при этом безвреден для здоровых тканей. Не случайно собаки зализывают раны — этим они снижают риск их воспаления. В 1928 заметил, что одна из пластиковых тарелок с болезнетворными бактериями стафилококка в его лаборатории покрылась плесенью. Тем не менее, Флеминг покинул лабораторию на выходные, так и не вымыв грязную посуду. После выходных он вернулся к своему эксперименту. Он изучил тарелку под микроскопом и обнаружил, что плесень уничтожила бактерии. Эта плесень и оказалась основной формой пенициллина. Отредактировано solaris; 19.06.2017 в 09:45. Причина: Не чихни Флеминг... | | ||
| 8
- 19.06.2017 - 09:55
| 7-solaris > Флеминг чихнул не случайно. К этому моменту привели все предшествующие события жизни Вселенной. | | ||
| 9
- 19.06.2017 - 09:56
| Цитата:
| | ||
| 10
- 19.06.2017 - 09:57
|
8-SimplyQwerty >и ты брут... Яблоко на Ньютона тоже не случайно упало :) | | ||
| 11
- 19.06.2017 - 10:01
|
10-solaris Падало ли яблоко на Ньютона, доподлинно неизвестно. Но это и не важно. Яблоки падают не случайно, а по мере созревания. Яблоки произрастают в местах обитания людей. И регулярно падают в присутствии этих людей. З.Ы. Закон всемирного тяготения разрабатывался Ньютоном в течение двух лет. Не слишком ли велик срок для полета яблока?) | | ||
| 12
- 19.06.2017 - 10:01
| 6-SimplyQwerty >8-SimplyQwerty > хотелось бы прочесть более развернутый ответ. Мне чрезвычайно интересна именно твоя точка зрения по заданному вопросу - как точка зрения властителя судеб жителей данной ветки. :) | | ||
| 13
- 19.06.2017 - 10:04
|
9-solaris > с какого перепугу они что то указывают? Есть хоть одно фундаментальное обоснование того, что данным девайсам доверена информация о будущем? Ссылки на "древних астрологов" не считаются. Мужики банально дурили власть имущих ради получения бабла. | | ||
| 14
- 19.06.2017 - 10:04
|
12-indifferent > я уже как-то разворачивал, пару лет назад: Возвращение Судьбы... (Судьба...2) | | ||
| 15
- 19.06.2017 - 10:05
| 14-SimplyQwerty > спасибо. Обязательно почитаю :) Особенно с учетом того, что проведу сегодня массу времени в общественном транспорте, а это идеальное место для чтения форума :) | | ||
| 16
- 19.06.2017 - 10:08
|
Тема становится слишком философской... не мое конечно дело но таких "умников и умниц" много на психологии Зачем телепортироваться и клонироваться | | ||
| 17
- 19.06.2017 - 10:10
|
16-Oilman > не нравится тема - пишите в другой. Я не против того, что бы выразить свое "фи" и плюнуть в инакомыслящих. Но ЖВ это единственная и то еле живая ветка форума.... так что придется вам терпеть всех ради ее сохранения как факта... | | ||
| 18
- 19.06.2017 - 10:13
| 10-solaris > | | ||
| 19
- 19.06.2017 - 10:18
|
Столько "бабочек" вокруг, с фатальным - для кого-то - исходом...)) 16- Выражаешь общее мнение про насыщение слишком тяжёлыми темами?!) | | ||
| 20
- 19.06.2017 - 10:29
| Все в этом мире череда закономерных случайностей, от рождения до смерти. | | ||
| 21
- 19.06.2017 - 10:29
| Люблю приятные случайности! | | ||
| 22
- 19.06.2017 - 10:37
| Тема философская и ответ в общем-то известен. 99%явлений причиннообусловлены. И лишь 1%-спонтанных явлений. Например, наше рождение является случайностью | | ||
| 23
- 19.06.2017 - 10:38
| А смерть-закономерностью | | ||
| 24
- 19.06.2017 - 11:57
|
14-SimplyQwerty >посмотрела..во-первых..какие были времена у вас тут..ммм..создавались интересные темы, правда никто их толком не развил. Скажите, вы изменили свое мнение по данному вопросу с той поры (со времени создания той темы)? | | ||
| 25
- 19.06.2017 - 11:58
| а во-вторых..закономерно или случайно что на ЖВ пришло много новых участников которых принято считать " с пиэ и с религии"? | | ||
| 26
- 19.06.2017 - 12:17
| Если отталкиватся от моих исследований времени то в мире ничего не случайно и все давно произошло, просто мы как бы умудряемся разматывать временную нить в длину из того клубка в котром она находится. Но все это пока живем, после смерти нам опять будет доступно и прошлое и будущее :) Так что "Случайности не случайны". (с) как сказала старая мудрая черепаха | | ||
| 27
- 19.06.2017 - 14:14
| 26-Старый самурай >время только вроде категория 3D нашего измерения дальше где 4D и выше нет его..соответственно есть ли смысл связывать случай с временем?..может и на других уровнях все закономерно но уже без учета времени? | | ||
| 28
- 19.06.2017 - 14:16
| то есть если рядом с гусеницей положить бабочку то вот так непредвзято ничто не намекает на то, что гусеница это в скором времени бабочка..и только для узкого круга посвященных биологов известно, что через цикл превращений гусеница таки окажется бабочкой | | ||
| 29
- 19.06.2017 - 14:24
|
27-Родная >с чего вы взяли что его нет ? Время есть везде и всюду. только течет оно немножко по другому. (пример - Машина времени - управление временем.) А если взять неземную фауну? Гусеница может превратится в прямоходящего , а бабочка в зародыш земноводного ? | | ||
| 30
- 19.06.2017 - 14:28
|
24-Родная > Поскольку с той поры, как на форуме, так и в жизни, мне никто внятно оппонировать не смог или не захотел, то и мнение моё осталось прежним. Можете переубеждать, только последовательно и логично. Я постарался создать на жв условия, гостеприимные к завсегдатаям других веток. Естественно не в ущерб нашим аксакалам, системообразующим персонажам. | | ||
| 32
- 19.06.2017 - 14:43
| Есть теория вероятности еще. Есть методы выявляющие связи на первый взгляд не очень связанных событий или качеств. Но яблоки падали на голову не только Ньютону, а лень вообще главный двигатель прогресса. Только ленивая зараза вместо того шоб забраться на дерево и вяла палку и сбила то яблоко ) а Ньютон даже палку брать не стал, просто сидел и ждал когда упадет ) | | ||
| Модератор 33
- 19.06.2017 - 14:53
| Ни что не случайно.. Но ни что не закономерно )))) | | ||
| 34
- 19.06.2017 - 15:06
| Цитата:
| | ||
| 35
- 19.06.2017 - 15:14
| Цитата:
| | ||
| 36
- 19.06.2017 - 15:48
|
Если все закономерно, то почему мы так стремимся все изменить вокруг себя - ведь это бессмысленно, плывите по течению и будет тот же результат. Если все случайно, то почему мы наблюдаем примеры причинно-следственной связи на всех уровнях во всех временных промежутках? Может, стоит признать, что Жизнь (Вселенная) - саморегулирующаяся система, построенная по законам закономерности, но дускающая случайные ответвления (исключения) от общих правил и тем самым предоставляющая человеку свободу выбора - не в плане вероисповедания, а в самом широком смысле. | | ||
| 37
- 19.06.2017 - 15:53
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 38
- 19.06.2017 - 15:55
| 36-Имя_моё > потому, что у нас нет выбора, плыть по течению или грести против него. Мы делаем то, что в нас заложено. | | ||
| 39
- 19.06.2017 - 15:59
|
38-SimplyQwerty > так можно все преступления оправдать 37-solaris > похоже, ты более в теме)) | | ||
| Модератор 40
- 19.06.2017 - 16:03
| Хаха какие вы смешные )) вроде начинаете вкуривать. Все не может быть случайным.. Но все н может быть и закономерным.. Уже неплохо.. Прогресс.. А дальше всякую ерунду начинаете молоть ))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
