159-томатик >в смысле прячет? может просто ему не хочется с ними общаться и все? почему боится то? и зачем с БЖ общаться?

Вот прекрасный позитивный экземпляр, профессия востребованная, сам позитив стайл [url]http://s020.radikal.ru/i723/1501/55/4237c16e6ce1.jpg[/url]

152-томатик >мир сошел с ума...

Для меня самое главное это абсолютный комфорт во всех аспектах совместного существования) физический, душевный, схожесть взглядов, интересов. Когда реально ощущаешь семью единым целым.

159-томатик >это ужасно при таких вводных быть одной..))
160-Альтруист >думаю так и есть,там сильно завышена планка, мало таких кто сможет её перепрыгнуть..есть риск остацца одной(

166-blud > То есть, при иных вводных это прекрасно? :)))

Томатик,и никто не понимает,что не в планке дело,да)

168-Sneeuwstorm > угу еще скажи что таких людей под ее требования нет или мужчины просто боятся с ней знакомиться))

169-Альтруист >не скажу. Ты просто не понял о чем я.

Ну, чего тут странного: одними остаются женщины, которые требуют от своего мужчины невозможного — уметь её слушать.

чо решили? ....все таки глухонемой капитан дальнего плавания лучший муж?

171-Фомка_Верблюгадзе > или те, кто не умеют/не хотят выслушать своего мужчину сами. Ну, как вариант )

170-Sneeuwstorm > как я мог понять что-то, если вообще нет каких-то вводных данных. Причин быть может вагон и маленькая тележка. В лучшем случае я могу разве что угадать перечислив несколько десятков самых распространенных.
Например у нее такой характер, от которого все мужики дают деру - ни один долго не может выдержать. При этом под все ее требования он подходит. Вот только толку?

171-Фомка_Верблюгадзе > под понятие "уметь слушать" можно такое нафантазировать, что в особо диких случаях ни одного такого не найдется, разве что глухой окажется. Слушать ее он будет с удовольствие даже, а вот слышать это же другое значение))

167-сарлаах >при иных, это норма быть одной)хотя иной раз смотришь,блин,ну такая страшная,никрасивая,вощем никакая, с симпатичным пареньком,вот чем она его приручила??минуэтом?либо готовит как шеф повар,а прёт он других..вот и думай)или наоборот бывает..

173-Дернхельм > скорее наоборот: которые при этом слишком хорошо умеют выслушивать, но при этом отказываются слышать.

175-Альтруист > ну тут даже правильнее сказать именно "слышать" и даже больше "прислушиваться".

Но я уже говорила: желание слышать и уважать партнера — залог успеха в отношениях. Не всякому дано. Не всякому дано увидеть, что другому не дано.

174-Альтруист >главное,что она поняла)
176-blud >вот так же о тебе,твоей жене или полруге кто то думает)

180-Sneeuwstorm > дай бог чтоб она это поняла и сделала выводы и приняла меры чтоб исправить ситуацию. Просто понять в чем косяк и ничего не предпринимать это еще хуже чем не понимать в чем проблема. Хотя может она вообще не считает что это проблема.

181-Альтруист >оставь тому в покое)

Наличие мужика как показатель чего??
Вот жеж люди....

181-Альтруист > Как там дохтуру принято говорить? "Вот коньячок-с!"? А, нет, не это. Вот правильно: "Исцели себя сам, [filolog]сцуко[/filolog]!" :)

180-Sneeuwstorm >уверен что никто..)

183-Арев > показатель того, что она состоятельна как женщина)

185-blud >так и остальные тоже-уверены. Паралоксы человеческого восприятия. То,что у одних вызывает восхищение-у другие неприятие и недоумение. Так и живет мир вокруг. Впрочем,многим вот эта непоколебимая уверенность важнее прочего)

186-Альтруист > ты сам читаешь, что пишешь??

186-Альтруист > а что является показателем того, что мужчина состоялся как мужчина?

187-Sneeuwstorm >люди зачастую слепы..они не видят в чем и как выходят на улицу)а кто кому подходит по психотипу или иным меркам,воще ппц))

188-Фомка_Верблюгадзе > семья, жена, дети, финансовое благополучие. К мужчинам всегда больше требований)

187-Арев > нет конечно. Чукча - писатель, а не читатель)

191-Альтруист > ~грозно~ А ты хоть читаешь, что я тебе пишу?!!!

Не сравниваю своих мужиков с чужими. Ни к контексте "настоящий-ненастоящий", ни вообще никак.
Главное - мне с ним ментально и душевно интересно и комфортно. А уж какой он там рукастый, глазастый, *опастый - дело десятое. Хотя я никогда и не встречала ни у себя, ни у своих знакомых особо криворуких, жадных и тупоголовых, все как-то в рамках нормы и приличия.
А вот несовместимость характеров и психотипов - сплошь и рядом.

188-blud >именно. И каждый считает, что он то как раз - зрячий) Ну как на ЖВ - мой муж не изменяет(с))