| 0
- 23.11.2016 - 19:59
|
Наткнулась на заметку под названием "Почему я должна материально помогать глупой бабе, которая размножаться научилась,а зарабатывать на своих детей не научилась?" http://timeallnews.ru/index.php?newsid=24386 Для тех, кому лень читать, в двух словах. Автора бесят одинокие многодетные матери, которые просят помощи в соцсетях. Концовка эффектна: "Размножайтесь с умом и не задалбывайте просьбой о материальной помощи! Отнимать у своих детей ради вашей глупости никто не захочет." Комментирующие разделились на два непримиримых лагеря - солидарных и злобно оскорбляющих. Интересно мнение форумчан по этому поводу.     | | |
| 2
- 23.11.2016 - 20:01
|
я бы сказала: нет денег, нечего размножаться больше одного раза. Все-таки я за гуманное отношение к женщине-матери и ее инстинктам) | | |
| 3
- 23.11.2016 - 20:05
| Я злобно оскорбляющая. | | |
| 4
- 23.11.2016 - 20:06
| я бы вообще всех многодетных под каток | | |
| 5
- 23.11.2016 - 20:07
| 0-Allanika >тоже считаю что нефиг! Все эти "зайки-лужайки" от лукавого | | |
| 6
- 23.11.2016 - 20:11
| С точки зрения современной личности не следует поощрять и считать достижением исполнение своего инстинкта амёбы, для чего нужно лишь неумело расставить ноги. С точки зрения государства – плевать, кто как расставляет ноги, лишь бы расставляли, поскольку демографическая ситуация, мягко говоря, удручающая. Если пойдёт дальше такими темпами, то придётся на свою территорию пускать китайцев и арабов, которые размножаются как фитопланктон. Эти две силы: накатывающая (государство) и отталкивающая (личность) должны прийти к балансу. | | |
| 7
- 23.11.2016 - 20:16
| зайки-лужайки опять? | | |
| 8
- 23.11.2016 - 20:16
|
Я думаю, что трудности у многодетной бабы в любом случае временные. Дети вырастут и появится возможность и самой работать, и дети подрабатывать начнут. Ну а так - хотите помогайте, хотите нет, дело добровольное, что злобой исходить по этому поводу? | | |
| 9
- 23.11.2016 - 20:16
| 0-Allanika >Добро дело добровольное, хошь твори, хошь не твори, главное тварью не будь ) | | |
| 10
- 23.11.2016 - 20:17
|
и кстати хоть бы одна мразь извинилась передо мной за все унижения и оскорбления за стеб за мерзкие темы которые создавались через день только чтобы поржать )) И поддержали только 2-3 человека в том числе Рафаэль) | | |
| 11
- 23.11.2016 - 20:18
| о не туда сорри)) | | |
| 12
- 23.11.2016 - 20:19
| Цитата:
| | |
| Модератор 13
- 23.11.2016 - 20:25
| я не разделяю подобной точки зрения.. полагаю, так считать может либо очень глупый, либо очень несчастный человек... | | |
| Модератор 15
- 23.11.2016 - 20:25
| + либо третий вариант: человек, который не поимев собственного жизненного опыта легковерно транслирует чужие глупые убеждения, которые кажутся ему логичными... | | |
| Модератор 17
- 23.11.2016 - 20:29
| опять налакалась :)) | | |
| 18
- 23.11.2016 - 20:29
| 10-Трижда_Замужем >кто над тобой издевался?страсти такие | | |
| Модератор 20
- 23.11.2016 - 20:32
| 19-Чужая555 >ага... я молодец, правда? :)) | | |
| 21
- 23.11.2016 - 20:34
| Я как в п.2. | | |
| 22
- 23.11.2016 - 20:35
| Я за то свободу выбора каждой женщины. Хочет - пусть рожает. | | |
| 23
- 23.11.2016 - 20:36
| Цитата:
| | |
| 24
- 23.11.2016 - 20:36
|
0- злобничать в принципе мне не комильфо, но я тоже на стороне автора статьи (не читала). Никогда не понимала - КАК можно так бестолково и поверхностно отнестись к вопросу рождения целого человека. КАК надо себя не уважать- чтобы рожать- не подумав- где он будет спать и что есть. Из жалости к детям- помогать приходиться, мамаш писямидумающих- вообще бы под арест. И чтоб ни одного мужчины рядом)) | | |
| 25
- 23.11.2016 - 20:38
| Поддерживаю заголовок, как на словах, так и делом.)) Родила столько, сколько смогла содержать. Начала с себя. Ну и подаяния не даю, пусть тоже с себя начинают. | | |
| 26
- 23.11.2016 - 20:38
| 22-Игры разума >а потом "Для меня 300 руб - непосильная сумма" (из разговора мам на собрании в саду. | | |
| 27
- 23.11.2016 - 20:38
| Цитата:
| | |
| 28
- 23.11.2016 - 20:38
| Цитата:
| | |
| 29
- 23.11.2016 - 20:40
| 28-NonStop >как скажешь , если ты так прочёл . | | |
| 30
- 23.11.2016 - 20:42
| 26-Cosmo > нет, больший треш, когда обсуждается покупка школьной формы, а мамочка переживает: " А если ребенок из нее за год вырастет?". Человек боится, что его ребенок подрастет, вот это жесть) | | |
| 31
- 23.11.2016 - 20:44
|
26-Cosmo > Ну И Что? Ребенок вырастет в любом случае. Есть у мамы деньги или их нет. Поддержка государства должна быть. Может эти дети не смогут многое себе позволить, но не всегда то, чем мы пичкаем ребёнка ему необходимо. Мой отец был у бабушки 11 ребёнком. Если бы она его не родила, то и меня не было бы. Все дети встали на ноги, все закончили ВУЗ. И никогда не голодали. Я не понимаю - что плохого в желании женщины иметь много детей? | | |
| 32
- 23.11.2016 - 20:47
| Конечно. Рожать столтко, сколько сможешь прокормить. Как минимум | | |
| 33
- 23.11.2016 - 20:47
| 0-чем могу помогаю. Они не перестанут размножаться, а деток жаль | | |
| 34
- 23.11.2016 - 20:49
| 31-Игры разума > Я поддерживаю твою точку зрения, но только, прошу, не мешайте сюда государство. Женщины рожают для себя, а не для государства, поэтому и рассчитывать нужно на себя | | |
| 35
- 23.11.2016 - 20:51
| Иметь много детей(с) Да, родить под стог 9рых, а там как вывезет, может 2-3 выживут. Спарта. | | |
| 36
- 23.11.2016 - 20:53
|
под стог - экономия максимум 900 000 рублей (если без осложнений) )) . | | |
| 37
- 23.11.2016 - 20:54
|
34-Видимо уже > почему не мешать? Оно в любом случае помогает. И кормят таких деток в школе бесплатно и разрешают не платить на нужды школы, и льготы всякие есть на проезд и землю им выделяют и субсидии на покупку жилья. Да много всего. И это ведь правильно. Ну а вещи всегда люди соберут. Вон сколько ненужных вещей всегда все в церковь несут. Дети это не проблема. Другое дело если родители алкаши- здесь конечно нужно лишать родительских прав | | |
| 38
- 23.11.2016 - 20:55
| Вип, ты завтра в этой теме много будешь писать, я знаю! Только, очень прошу, не пиши про "оладушки из гущи", я и так, когда прочитала в первый раз, всю неделю не спала... | | |
| 40
- 23.11.2016 - 21:01
| 31-Игры разума >вот эти вот примеры из прошлого про десять детей убивают просто)) Не было в ТО время явного денежного перекоса в ту или иную сторону. Все жили примерно одинаково (если это не шишкари из политбюро или не товаровед ювелирного, образно). Общежития, квартиры получали, в вузы поступали БЕСПЛАТНО. не нужно сравнивать то и нынешнее время. | | |
| 41
- 23.11.2016 - 21:03
| Один ребенок идеально. | | |
| 42
- 23.11.2016 - 21:03
| самое страшное то, что дебилы рожают дебилов | | |
| Модератор 43
- 23.11.2016 - 21:03
| один ребенок - ниачом :)) | | |
| 44
- 23.11.2016 - 21:04
| 41-Cosmo > а в чем отличие? В то время во много раз больше впахивали наши мамы и бабушки чем мы сейчас. Моя бабушка, мать троих детей, с трех лет пахала на лошади. Спала всегда не более 3 часов в сутки. И все успевали. И хоромы большие не строили и все в доме помещались. Чем сейчас так рискует перетрудиться современная женщина? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
