| 0
- 23.11.2016 - 19:59
|
Наткнулась на заметку под названием "Почему я должна материально помогать глупой бабе, которая размножаться научилась,а зарабатывать на своих детей не научилась?" http://timeallnews.ru/index.php?newsid=24386 Для тех, кому лень читать, в двух словах. Автора бесят одинокие многодетные матери, которые просят помощи в соцсетях. Концовка эффектна: "Размножайтесь с умом и не задалбывайте просьбой о материальной помощи! Отнимать у своих детей ради вашей глупости никто не захочет." Комментирующие разделились на два непримиримых лагеря - солидарных и злобно оскорбляющих. Интересно мнение форумчан по этому поводу.     | | |
| 201
- 24.11.2016 - 00:11
|
199-SimplyQwerty > Попробуй подискутировать сам на сам. Так с Фомкой я и дискутировал с самим собой. Она была фактором, который меня просто раздражал и подначивал в моих монологах. :) :) :) У Оли П (и вообще, что это значит "Оля П."? Это как Посторонним В.?) как-то не очень получается (меня раздражать). | | |
| 202
- 24.11.2016 - 00:12
| 201-Allanika >вам послать запятые? | | |
| 203
- 24.11.2016 - 00:12
| 200-Редкий скот > я каждый год за справкой туда хожу) | | |
| 204
- 24.11.2016 - 00:15
|
201-Allanika > | | |
| 205
- 24.11.2016 - 00:18
| Цитата:
| | |
| 206
- 24.11.2016 - 00:19
| 203-cozy >А почему с учета не снимают?Что говорят? | | |
| 207
- 24.11.2016 - 00:20
| Цитата:
Больные на голову не в абстрактных рассуждениях проявляются, а в простейших бытовых ситуациях и общении с другими людьми. | | |
| 208
- 24.11.2016 - 00:23
| 203-cozy >:) | | |
| 209
- 24.11.2016 - 00:23
| Цитата:
| | |
| 210
- 24.11.2016 - 00:25
|
207-Оля П > С того, что его пытаются лечить. Ты не понимаешь, о чём я говорю. Человек пытается лечить отклонения идентичности. Например, современный человек пытается лечить ребёнка с плоскостопием, потому что считает это отклонением. Но современному человечеству две-три тысячи лет от силы, просуществует оно ещё тысячу лет, потом споткнётся о какой-нибудь глобальный конфликт и вернётся к первобытно-общинному строю, где человек с большой ступней получит бОльше преимуществ, чем человек с маленькой ступнёй. Или человек, не контролирующий свою агрессию, получит бОльшее преимущество, чем человек с высоким уровнем интеллекта, просто потому что первый уничтожит второго как испанцы уничтожили Майя. Верните мне Фомку, изверги! | | |
| 211
- 24.11.2016 - 00:28
| Цитата:
| | |
| 212
- 24.11.2016 - 00:30
| Цитата:
| | |
| 213
- 24.11.2016 - 00:31
| Цитата:
| | |
| 214
- 24.11.2016 - 00:36
| Цитата:
| | |
| 215
- 24.11.2016 - 00:39
| Цитата:
| | |
| 216
- 24.11.2016 - 00:45
| Цитата:
| | |
| 217
- 24.11.2016 - 00:46
| Цитата:
| | |
| 218
- 24.11.2016 - 00:47
| Вали отсюда. | | |
| 219
- 24.11.2016 - 00:51
| 209-Allanika >маленький ответ- все претензии к админу | | |
| 220
- 24.11.2016 - 00:57
| Цитата:
| | |
| 221
- 24.11.2016 - 01:06
| 201-Allanika > Нумерация сбилась. Были удалены какие-то посты. Пока Шапокляк писала про запятые. | | |
| 222
- 24.11.2016 - 02:08
| Цитата:
| | |
| 223
- 24.11.2016 - 03:41
|
222-Allanika >да зачем же Вам, милочка, "правда" про запятые? У вас же 100% врожденная грамотность, а вы валите на модераторов. Не разочаровывайте уж нас. Так высылать? | | |
| 224
- 24.11.2016 - 03:44
| Цитата:
| | |
| 225
- 24.11.2016 - 05:27
|
Скорее, на фиг тем кто несется без передышки-помощь? С чего им надо выдать жилье, авто? Чтобы их куча детей с детства осознавала, зачем работать и учится? Несись как курица и все выдадут. Что то сами несушки не думают о том где их выводку жить, про транспортные расходы, про питание. А мне они тем более не упали чтобы о них думать. Все равно их дети пойдут по стопам родителей, плодиться и клянчить. Особенно доставляет когда сами инвалиды или рожают таких же? На фига? | | |
| 226
- 24.11.2016 - 05:34
|
31-Игры разума > ну не родился бы твой отец, не было бы тебя и что? Не было бы и не было. И что хорошего пахать с 3 лет, спать друг на друге в конуре, клепать кучу детей и ????, Не жизнь, а влачение жалкого существования. В 30 выглядеть на 60, выводок, ничего вдоволь и нищета. | | |
| 227
- 24.11.2016 - 08:14
| 226-Серый Кардинал > это выбор каждого. Одному нравится пахать для семьи, а другому нравится грязью всех подряд на ЖВ поливать. | | |
| 228
- 24.11.2016 - 08:15
| 227-Игры разума > ты пашешь или на ЖВ исключительно? | | |
| 229
- 24.11.2016 - 08:19
| 228-Серый Кардинал > речь же не обо мне. О моей бабушке. У меня свой выбор в жизни. И я не осуждаю выбор окружающих. | | |
| 230
- 24.11.2016 - 08:25
| 229-Игры разума > в случае твоей бабушки выбор вынужденный выбор ибо вряд ли презики были тогда. | | |
| 231
- 24.11.2016 - 08:53
|
136-Allanika >мне известно 2 семьи, где родили третьего и мат капитал тратили на обучение 2-х старших, т к очень способные, хоть и из бедной семьи, да и к детям привыкли, старшие учатся, а родители в заботе о младшем. Тут конечно, не мать- одиночка.... Но иногда в семьях при живом отце- ад! Алкоши, наркоманы..... А порой и у женщины одинокой и многодетной - всё в полном порядке.... А насчёт нерадивых многодетных мамашек можете не бряюыздать слюной, им на ваги мнения начхать, и своими криками тут ( или в другом месте) вы ничего её сделаете)))) Тупо просто очередной стычка-срач на жв, чисто для " по....ть" | | |
| 232
- 24.11.2016 - 08:58
| 231-slavyanka > ну так нам по фиг и нерадивые и их дети. Так что. | | |
| 233
- 24.11.2016 - 09:07
|
232-Серый Кардинал >вот и я говорю...тема чисто офф. Просто выброс. Что ту модет быть для автора сабжа интересного? Будет также как в сабже- 2 неприменимо противоположных лагеря... И больше ниочем.... Или ей надо знать мнение каждого, что потом при случае тыкнуть? | | |
| 234
- 24.11.2016 - 09:27
| Не пойму, второй раз пишут про маткапитал за третьего. Закон поменялся? | | |
| 235
- 24.11.2016 - 09:30
| 234-ГолаяПравда > скорее всего двое первых были рождены до маткапитала | | |
| 236
- 24.11.2016 - 10:01
| 210-NonStop >Р.Мэтсон "Я-легенда". Не киношный поп-корн, а книжный апокалиптичный вариант. Лучшая на мой взгляд, точка, в софистике, на какой стороне истина. И эволюции в определенной точке. Финальная сцена. Где герой понимает, что нормальность теперь за окном бункера, а он тупик эволюции | | |
| 237
- 24.11.2016 - 10:06
| А вот действительно странно, почему за второго поощряют, а за третьего нет. Если бы у государства были бабки, вознаграждение должно было идти по нарастающей. Может это когда нибудь и будет. Иначе демография протянет ноги. | | |
| 238
- 24.11.2016 - 10:09
| 237-Cанчес >за третьего тоже поощрают. Участок дают. Условия смешные, но дают же. Законопроект, слышала, есть о выплате в полтора млн за третьего, но в чтениях пока не принят. | | |
| 239
- 24.11.2016 - 10:35
| 238-Cosmo > участок наверно местные власти дают, как многодетной семье. Официального закона я не слышал. Ну и всякие льготы. | | |
| 240
- 24.11.2016 - 10:36
| 239-Cанчес >в такой жопе мира, что даже если доплатят, туда не поедут жить. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
