0
- 09.07.2023 - 15:29
|
Насколько гуманность может быть разумной. Нельзя утопить ненужных новорожденных котят, но можно есть мясо и птицу. То есть если не видишь, как убили, ты сразу чист перед вселенной и это дает тебе право осуждать? Избитый, замусоленный прием про человеческих особей, когда женщины по разным сиюминутным соображениям, местечковым, сохраняют заведомо маложизнеспособный плод и страдают потом все. И соберем денюшки на бесполезные реабилитации, и инклюзия, которая портит условно здоровых и травмирует еще больше нездоровых. Хорошо, если плод вырастает неспособным оценить свое состояние. А когда может? С такой гуманностью у человечества нет перспектив, как и при толерантности и легализации всех видов радужных | |
41
- 09.07.2023 - 22:11
| 43-AlisaSelezneva >я чужие норм смотреть и манипуляции производить ( 2 года медкафедры в вузе с практикой обязательной в больнице ),но на свои- Боже избавь! Неприятно. | |
42
- 09.07.2023 - 22:47
| 46-Атти > хорошо,что всё закончилось хорошо. тем более, учитывая, что это было давно, значит и медицина была другого уровня | |
43
- 09.07.2023 - 22:49
| 47-Атти > так еще и жалко себя родименькую | |
44
- 10.07.2023 - 00:49
| 2-Tigriza >а хоть один из тех 500 грамовых, которых выхаживают в перинатальных центрах, может похвастаться стопроцентным здоровьем? | |
45
- 10.07.2023 - 01:15
| 50-new_life >насчет выхаживания 500 гр. Ничего не слышала, а недоношенные детки вполне себе здоровы. | |
46
- 10.07.2023 - 01:16
| 50-new_life >и кто вообще здоров на 100%? | |
47
- 10.07.2023 - 01:42
| 51-Tigriza >я не про недоношенных, а именно про тех 700-800 грамовых, которых выхаживают. И про последствия для здоровья. В реальной жизни таких не встречала. Но выхаживают же | |
48
- 10.07.2023 - 01:43
| 51-Tigriza >"С 2012 года в России выхаживают младенцев, родившихся с массой тела 500 граммов и выше. Впрочем, на Западе такая практика существует гораздо дольше; там есть примеры успешного выхаживания малышей с весом менее 300 граммов." | |
49
- 10.07.2023 - 06:32
| Зря вы на младенцев перешли, надо было продолжать топтаться по котикам - это более гуманно | |
50
- 10.07.2023 - 06:37
| 42-брандер > это еще ничего. А вот если бы самые худшие прогнозы оправдались, то Атти годами выносила бы всем мозг рассказами о том, как она счастлива со своим солнечным ребенком, сколько радости дарит этот ребенок всем окружающим и даже тем, какой он умный - в глубине своего существа... где-то очень глубоко. Так глубоко, что обычным людям, черствым, жестоким и примитивным, не понять. | |
51
- 10.07.2023 - 07:06
|
Я думаю, ответ на вопрос "сохранять или не сохранять 500-700 граммовых новорожденных", зависит от того, ваши ли эти 500-700 граммов;)) Даже семь месяцев не шутка, чтобы ощущать их частью себя. Про котов: подкидышей наших даже мысли не было опять. Мать их, проститутка знала, кому принести... Будет три кота сразу, если не разберутся) По теме больше сказать нечего. | |
52
- 10.07.2023 - 07:15
|
42-брандер > категорически не согласна с твоей оценкой сообщения Атаманки. У всех свои примеры, а рожать или нет, принимает решение женщина, и это правильно. и да поможет ей Господь Бог и Природа. а примеров есть десятки у каждого. когда беременная переболела краснухой, откуда она и взялась, врачи гоняли в другой город на обследования разные... ребенок родился нормальный, закончила уже 9 классов, и девочка ну просто красавица, в маму. ) У второй девочки в этой семье - диагноз. что откуда почему - ничего не предвещало. занимаются, есть учреждения в городке... а и еще одну дочку родила эта наша родственница) 2 годика чуду чудесному. | |
53
- 10.07.2023 - 07:25
| Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу (с) | |
54
- 10.07.2023 - 08:08
| 59-Gif > Туда же. Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите , таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено.(с.) | |
55
- 10.07.2023 - 13:26
| моя родня старшего поколения чем я то же считает что утопить сразу гуманнее. На дачах ту животность которую по весне пожалели и не утопили, потом осенью постоянно живущие травили, ловили, отстреливали, вызывали службу отлова. Так а смысл в весеннем гуманизме? Не проще ли было утопить их на стадии закрытых глас и первых часов жизни, чем дать им прожить 3-6 месяцев и уничтожить в сознательном возрасте?! Когда задаюсь этим вопросом, понимаю что старшее поколение все таки право. | |
56
- 10.07.2023 - 13:51
|
Выскажусь вполне определённо - все эти ваши сопли/слюни(ах, не могу убить, не могу утопить, не могу курице башку отрубить и тп) нормальный бабский вариант. И да, "ранишэ нэ то, шо таперича(с,русскокукраинское) Это прерогатива мужика сейчас, он должен за такое отвечать... И это мелочи на самом деле,если сравнивать с необходимостью убивать людей на войне, чем сейчас многие мужчины заняты | |
57
- 10.07.2023 - 16:36
| И все таки дефектолог) | |
58
- 10.07.2023 - 16:42
| 65-Silky > внук в 2,5 пошел в сад, говорил так себе. Словарный запас был весьма обширный, а предложения не строил. Я в саду у логопеда поинтересовалась, может, ему заниматься надо, ответила, что это очень рано. Но он, слава богу, сам выровнялся, сейчас, в 3,5 говорит прекрасно. Но сам факт - сами специалисты отговаривают обращаться, рано. А потом: куда же вы, мамаша, смотрели… | |
59
- 10.07.2023 - 16:47
| 67-No Pasaran >в том-то и дело, что сын и в 3,5 не заговорил толком, отдельные слова.. а мне еще лет до четырех его пытались рассказать, что я оголтелая мамаша.Вот-вот.. | |
60
- 10.07.2023 - 17:09
| 68-Silky > удачи вам и сил | |
61
- 10.07.2023 - 17:35
|
Тоже с сыном в детсаду пытались выбить логопедическую группу. Даже посылали жену с ним куда-то на комиссию, где ей всеми силами доказывали, что логопед группа не нужна. Так и не дали. А говорил он лет до 5 очень плохо. Но сейчас уже взрослый, всё норм. Так что, ещё и не попасть к специалистам в саду. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |