Наркоманы

Гость

0 - 08.04.2012 - 20:06

Что бы вы делали с наркоманами:
1) уголовное наказание за употребление
2) принудительное лечение
3) мне они не мешают
4) давайте лучше легализуем легкие наркотики

казя

Модератор

41 - 08.04.2012 - 21:16

сахар тоже запретить. и краковскую. и бублики с сыром.
*икает*

Гость

42 - 08.04.2012 - 21:18

ох! как многа миллионов + в 40 Аптеке! и в 38 тожы))

Гость

43 - 08.04.2012 - 21:18

Давайте запретим уже все то, что нам нравится)

казя

Модератор

44 - 08.04.2012 - 21:19

Вова, не сметь запрещать казеньку! Она полезная.
зы. Если соблюдать дозировку.

Гость

45 - 08.04.2012 - 21:19

Можно размышлять и "чистом" мире, однако с таким же успехом можно размышлять о своём адресе в Утопии ;)
Наркоманию - не победить и не уничтожить. НИ-КОГ-ДА!
Это надо принять как данность и стремиццо всеми силами минимизировать вред, как для отдельных личностей, так и для общества в целом.
И первый шаг в этом направлении - контроль на государственном уровне, сделать из неё инструмент управления нацией, получать политический профит, сберечь свою трудоспособную часть электората (налоговых овец, несущих шерсть в казну) - вот задача правительства.
А они чо? "Запретить", "не пущать" - сильно напоминает Петровских бояр, када им табак и картошку привезли ))))

Гость

46 - 08.04.2012 - 21:21

0. свой вариант. надо лечить не следствие, а причину. реализовывать различные соц программы. пропагандировать спорт и создавать условия. увеличивать количества рабочих мест в широком спектре специальностей, тем самым повысив занятость. отказаться от повальной автоматизации всего и вся. и т. п..

государство надо строить, а не прыщи лечить.

Гость

47 - 08.04.2012 - 21:22

Модест Селянин, дайте больше конкретики, шаг за шагом...

Казенька, кто же тебя запретит-то? Ты личность)

казя

Модератор

48 - 08.04.2012 - 21:22

Orange Moon, самому не смешно?

Гость

49 - 08.04.2012 - 21:23

Модест Селянин
46 - в курсе, но не передёргивай,зачем картошку в сабж пристроил-то?)
Загнать весь мусор в коммуны - такая же утопия,как и "запретить".И то, и другое - совершенно нереально.

Гость

50 - 08.04.2012 - 21:23

49 а тебе смешно?

Гость

51 - 08.04.2012 - 21:24

Жалко, что люди не летают. Так можно было бы топнуть ногой и они такие все - ур ур и разлетелись.(с)

Гость

52 - 08.04.2012 - 21:25

ну не знаю как там казё,а мне так по п.47 смешно до колик в животе)))

казя

Модератор

53 - 08.04.2012 - 21:25

Orange Moon, мне - очень. Думаю даже сможешь баллотироваться в президенты на следующих выборах со своей программой.

Гость

54 - 08.04.2012 - 21:27

49 +запретить вход в ночные клубы и подобные щаведения до 30 лет, когда личность сформировалась. и она не полезет во все тяжкие.

запретить спекуляцию всего и вся и развивать реальный сектор.

наркота будет, но не дети, как сейчас и не в таком количестве.

казя

Модератор

55 - 08.04.2012 - 21:28

бггг) всех на рудники)

Гость

56 - 08.04.2012 - 21:28

53, 54 - это хорошо. гормон сератонин выделился.

Гость

57 - 08.04.2012 - 21:29

Загнать весь мусор в коммуны - такая же утопия,как и "запретить"
Тануна ))) если там будет бесплатный и регулярный порошок - там мест не будет уже через месяц, вся "хронь" туда уйдёт махом, поверь краеведу ))) а "пионеры" без "хрони" - никто, большинство "пионеров" бросало тупо потому, что "барыгу прикрыли", а другого не найти - тока через "хронь".
Идея реаллизуема, инфа - 100%.
Ладно, некогда мне, пайду ... нилюблю темы про норкотеги проклятые, ненавижу даже ...
Всем - преведъ!

Гость

58 - 08.04.2012 - 21:31

а кто сказал, что наркоманы плохие? меня лично они не трогают..

Гость

59 - 08.04.2012 - 21:31

56 по способностям. пойми, если человек не занят, не мотивирован, нет цели, он может вылезти из этого состояния, а может и скатиться на дно. с детства надо начинать профилактику проводить и продолжать в течении жизни создавая возможности (иначе, зачем государство), иначе никак.

Гость

60 - 08.04.2012 - 21:34

Модест Селянин
58 - верю, ты больше в "теме",но слишком серьёзный "бизнес",чтоб вот то, что ты нарисовал,претворить в жизнь.

Гость

61 - 08.04.2012 - 21:34

56 рыжуха ты красива на мамбе. :)

казя

Модератор

62 - 08.04.2012 - 21:34

Orange Moon, ага, расскажи наркоману о полезности спорта, замотивируй так сказать)))

казя

Модератор

63 - 08.04.2012 - 21:37

нету меня на мамбе. давно. если это мне.

Гость

64 - 08.04.2012 - 21:39

57-Orange Moon - не специалист,но как-то серОтонин не про веселье чойта мне каатся:))),но не суть - вопрос в том,что пишешь как...ну помнишь,как там:
- Я не узнаю Вас в гриме..Юрий Никулин?... Иннокентий Смоктуновский!...(с)
Вот и по по п.49:
- Геннадий Андреевич? неет..Владимир Владимирович?...
Ну,конечно же - Михал Сергеич!!!(углУбить,улучшить,ускорить,новое мЫшление...Я вам дадУ урок гграмотной речи,да-да - дадУ...)

Гость

65 - 08.04.2012 - 21:40

63 причем тут наркоманы. человек рождаясь не является наркоманом. это все влияние окружающего в течении жизни. личностей надо растить, а не амеб. человек должен знать что он нужен и востребован (не важно чем он занимается). у человека должны быть возможности и условия к самореализации.

казя

Модератор

66 - 08.04.2012 - 21:44

Orange Moon
66 - если человек не занят, не мотивирован, нет цели, он может вылезти из этого состояния - из какого состояния? вы что, дети малые, нянькать вас и мотивировать? вас развлекать все должны и уговаривать зарядку делать? да кому вы [****]нужны? (с) если у человека предрасположенность - ты перед ним хоть песни танцуй, он найдет повод "упасть на дно".

Отредактировано Attention; 08.04.2012 в 22:31.

Гость

67 - 08.04.2012 - 21:46

65 серотонин как раз то самое.

от чего случилась ваша попоьоль, сударь(ыня)? нинада миня учидЬ громатики. я ее знаю. есть места где уместно [*****], а есть, где необязательно.

Отредактировано Attention; 08.04.2012 в 22:32.

Гость

68 - 08.04.2012 - 21:53

67 меня не надо мотивировать. у меня все в порядке с этим.

если в общем, то это одна из функций государства - мотивировать. и то что возникает такой вопрос: "кому вы нужны?", то функция государства как-то барахлит чтоли.

нету цепочки

идеология->родители->дети->профит

дети начиняются информационными фекалиями, (дез)ориентируются/информируются... не получают поддержки итог всем виден.

наркоманы будут. только количество много меньше.

Гость

69 - 08.04.2012 - 21:54

Мене они не мешають. Как и гумасеки.

Гость

70 - 08.04.2012 - 21:56

68-Orange Moon,"сударь" я,ага,не сомневайся:),значит не надо учить громатиге?:) как скажешь;)...Ну уж тогда и Вы,уважаемый,не пЕшЫтИ здесь всякое..как бы так аккуратно-то..,во - Михаил Афанасьевич нам в помощь:
"...в присутствии людей с университетским образованием не нужно давать советов (постов писать типа 49) космического масштаба и космической же глупости..."
За точность не поручусь,но точно близко по тексту и совсем идентично по смыслу... С уважением и надеждой)

Гость

71 - 08.04.2012 - 21:57

Цитата:

Сообщение от UR

амфетаминов,чо там ещё..эти всякие спайсы и экстези

Я, конечно, не слишком хорошо разбираюсь в наркотиках, но сильно сомневаюсь, что амфетамины и экстази относятся к лёгким наркотикам. А что до марихуаны, то в Голландии, где пока ещё разрешено её употребление, наркоманов реально меньше, чем в других странах. Сладок только запретный плод, а легальный никому особо не интересен. По кафешопам ходят одни туристы, местные жители туда заходят крайне редко.

казя

Модератор

72 - 08.04.2012 - 21:58

Orange Moon, у меня вопрос! Можно? А нафига вы этому самому государству? Чтобы что? Профит в чем? Вот в этих мизерных налогах, что вы с дохода платите?

Гость

73 - 08.04.2012 - 22:00

Мало того, тем наркоманам, которые в Голландии всё-таки есть, марихуану дают бесплатно. Но уж если они попадаются на употреблении тяжёлых наркотиков, получают до 20 лет тюремного заключения. Большого количества желающих не наблюдается.

Гость

74 - 08.04.2012 - 22:04

72-Скромное обаяние буржуази - я ещё меньше разбираюсь в дури,в Королевстве Нидерланды,каюсь-грешен,не бывал,зато в русском языке разбираюсь квалифицированно - процитированное Вами является выдернутым фрагментом полного текста,в корне меняющим смысл написанного,отсюда вопрос - читать только фрагментами сейчас принято? Остальное не имеет значения?

Гость

75 - 08.04.2012 - 22:04

Цитата:

Сообщение от Скромное обаяние буржуази

Примерно это я и предлагал в 5 посту... :-))))

Гость

76 - 08.04.2012 - 22:05

Наркоманов там меньше не потому, что наркотики даром раздают, а потому, что налажена работа реабилитационных центров, куда эти наркоманы могут обратиться за реальной помощью.
Такие реабилитационые центры, работающие по 12 шаговой программе есть по всему миру в огромном количестве и там действительно наркоманам помогают вернуться к нормальной жизни. Есть эти центры и у нас ( в Краснодаре в т.ч.), и у нас они работают и помогают зависимым. Только никто о них не знает и государству на них плевать. Ни финансирования, ни поддержки.

Гость

77 - 08.04.2012 - 22:05

71 у меня у самого университетское образование, не надо мне тыкать своим, хорошо? :)

73 правильный вопрос был бы такой: "а нафига оно такое государство?". что было изначально? община людей, которые выживали вместе. а сейчас то, что называется государством - какое-то гипертрофированное уродство. и ты не правильно видишь государство, говоря о какой-то там экономике (налоги и т. п..).

казя

Модератор

78 - 08.04.2012 - 22:06

ага, легализуйте траву с нашим менталитетом и сознанием))

Гость

79 - 08.04.2012 - 22:08

Цитата:

Сообщение от 1osho1

Примерно это я и предлагал в 5 посту

Так это - разумно! Коммуны, которые предлагает Модест - тоже хорошо, но трудно осуществимо. А легализовать лёгкие наркотики, которые не во всякой стране мира и за наркотики-то считаются, было бы вполне возможно. Опыт стран, в которых они разрешены, показывает, что это вполне действенный подход для борьбы с настоящей наркоманией.

Гость

80 - 08.04.2012 - 22:09

Цитата:

Сообщение от казя

ага, легализуйте траву с нашим менталитетом и сознанием))

И чо будет?