К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На серьезную тему .

Гость
0 - 04.02.2017 - 11:10
Сегодня всемирный день борьбы против рака .
Что вы делаете чтобы обезопасить себя от этой страшной болезни ?

Известно , что возникновение 43 % раковых заболеваний можно было бы предотвратить с помощью таких норм здорового поведения, как:
Ограждение доступа к курению, борьба с этим явлением.
Физическая активность, сбалансированная, здоровая пища.
Вакцинация против вирусов, вызывающих рак печени и шейки матки
Избегание длительного пребывания на солнце и в солярии .(с)

Придерживаетесь ли вы этих норм ? Сталкивались ли с этой напастью вы или ваши родственники(знакомые) , как победили(не победили) этот недуг ?
Лично я , очень уважаю людей которые не сдаются в такой страшной ситуации .
Поговорим ? и всем здоровья .



41 - 04.02.2017 - 13:30
39-ЁлкА ТигровАЯ > чета замкнутый круг(
Гость
42 - 04.02.2017 - 13:32
39-ЁлкА ТигровАЯ > а ты не видишь никакой разницы - рак от курения в 50 лет или не от курения после 80?
Гость
43 - 04.02.2017 - 13:38
Ежегодный профосмотр с онкоцитологией. Маммография и узи. Ну и остальное: зож, дзен :-). Стараюсь. В прошлом году перетряслась знатно, получив неприятный результат анализа. Слава Богу, обошлось. Но было страшно.
44 - 04.02.2017 - 13:39
42-Игры разума > тебе еще не дали приз "Мисс Незамутненность"?
Гость
45 - 04.02.2017 - 13:42
44-arlena > если нет аргументов, то сразу нужно переходить на обсуждение личности?
Гость
46 - 04.02.2017 - 13:46
На подобные темы нельзя рассуждать применительно только к себе. Речь нужно вести лишь в целом о популяции. Тогда можно хоть что то понять. Поскольку когда думаешь о себе, о своих рисках, то всегда рассчитывать, что тебя это никогда не коснеться и любая беда тебя обойдёт.
47 - 04.02.2017 - 13:49
45-Игры разума > аргументы есть. Извини.
Гость
48 - 04.02.2017 - 13:53
Сталкивались. Часто. Не победили. Иногда кажется, что кольцо сжимается. Стараюсь не думать об этом целенаправленно, но уделять здоровью какое-то разумное внимание.
Гость
49 - 04.02.2017 - 13:54
47-arlena > я ведь только за. Очень интересно выслушать аргументы и обсудить их.
50 - 04.02.2017 - 13:57
Слышала альтернативное мнение, что рак возникает от избытка грибков в организме.
Гость
51 - 04.02.2017 - 14:03
А, да. Сталкивались. Операции, лечение. Все тяжело и долго. Пока ремиссия. Надеюсь, пожизненная. Для меня открытием было, что от рака вылечиться невозможно.
52 - 04.02.2017 - 14:08
51-atamanka01 > да ладно? Единожды услышанное такое слово это все.
53 - 04.02.2017 - 14:43
Эта тема - не для потрындеть. У меня все.
54 - 04.02.2017 - 14:47
42-Игры разума >соверше каминг-аут)
Тебе в первом классе элой дядька дым в лицо пускал?)
Не в защиту курения.
Рак-болезнь неизученная, причин возникновения, четких, нет, лечения, гарантированного, нет. Врачи собрали общий свод правил, не поможет, так не навредит, вполне логично. Но это совершенно не равно тому, не будешь курить- не получишь даже рак легких. Получишь, не конкретно к тебе. Ибо у статистики валом таких случаев, даже личные примеры есть.
Четкая связь у курения только с нарушениями работы сосудов. Все
Гость
55 - 04.02.2017 - 14:50
Как родственник больного раком скажу конкретно - проверяться надо вовремя.
После 40 лет каждый год обязательно.
Чем раньше выявили тем проще лечить.
А смерть всё равно придёт ко всем без исключения кстати.
56 - 04.02.2017 - 15:05
Сталкивались, в семье 8 раз, у знакомых 9. Не победили.
Гость
57 - 04.02.2017 - 15:08
56 Смерть непобедима по определению.
Как там насчёт жизни было то?
В полном гогне те знакомые догнивали или до последнего момента были "при делах"?
Гость
58 - 04.02.2017 - 15:18
я больше верю в теорию, что все эти факторы далеко не определяющие, что рак - это генетическая предрасположенность, либо да, либо нет.
ибо сколько знаю курильщиков, пьяниц и обжор - хоть бы что им.
а пожилые из них умерли скорее от инфаркта или инсульта...
Гость
59 - 04.02.2017 - 15:18
54-ЁлкА ТигровАЯ > онкологические заболевания легких находятся в прямой зависимости от курения.
Это всем известный факт. Конечно не все формы рака вызывает курение. Об этом я и не писала.
60 - 04.02.2017 - 15:32
57-Святогор >не поняла вопроса. переведи?
Гость
61 - 04.02.2017 - 15:41
60 Ходить в поликлинику на диспансеризацию и сдачу крови на общий анализ надо короче.
62 - 04.02.2017 - 15:47
61-Святогор >ну ну. верьте в то, что это вас спасет? рак находят на 3-4 стадии, нет у нас раннего определения рака. Проверить можно, только сделав операцию, я уже 2 делала, больше не хочу резаться, будет так будет
Гость
63 - 04.02.2017 - 16:32
53-7ginger7 >посмотрим страху в глаза .
Гость
64 - 04.02.2017 - 16:32
Болезнь, такая страшная распространенная и смертельная-плохо изучена и (к сожалению) непобедима полностью и до конца, пока. За редчайшими исключительными случаями...
Если причина экология и смена климата-то при чем тут наследственность...Если генетика-то откуда тогда влияние канцерогенов? Если плохая карма и вредные привычки, то как объясняются детские лейкозы...
Вопросов много, но у врачей до сих пор нет пилюли-ответа
Берегите себя и своих близких, будьте здоровы!
65 - 04.02.2017 - 16:58
Страшно, обидно и необъяснимо. Опять реву. Что вы за люди такие?!
Гость
66 - 04.02.2017 - 17:03
65-arlena > зачем реветь? Какие тут новости для тебя написаны? Мы все смертны. Основные причины смерти - сердечно-сосудистые осложнения, онкология и травмы.
67 - 04.02.2017 - 17:06
66-Игры разума > не могу смириться до сих пор. А теперь еще и бабушка. Ой, все (с)
68 - 04.02.2017 - 17:09
59-Игры разума >ты понимаешь имаешь, что такое прямая зависимость?
Как причина-следствие. Эо означает, что у каждого курильщика должен быть рак легких, у каждого, понимаешь? Это прямая зависомость. А может будет, может нет, это косвенная
Ну собери мозги по сусекам, вдруг что найдется
Вот связка у всех курильщиков проблемы с сосудами работаеи, потому что верно для всез
Гость
69 - 04.02.2017 - 17:10
68-ЁлкА ТигровАЯ > не у всех и с сосудами работает.)
70 - 04.02.2017 - 17:13
63-SS > лучше скачай добротный фильм ужасов. Продуктивнее будет. Я серьезно.
Гость
71 - 04.02.2017 - 17:14
68-ЁлкА ТигровАЯ > в медицине нет никаких абсолютных связей. Все всегда относительно. Любые медицинские данные опираются на статистику. Есть различные уровни доказательности, начиная от мнения экспертов и заканчивая большими международными проспективными двойными плацебо контролируемыми исследованиями.
Гость
72 - 04.02.2017 - 17:25
Например, проводятся небольшие исследования. Вот читала несколько статей немецких исследователей посвящённых АЭС. Выявлено повышение частоты лейкозов у детей до 5 лет, проживающих в 30 км зоне АЭС. Исследования не большие. Их можно назвать - мнение экспертов. Чтобы провести большие исследования нужно финансирование, а кто это будет оплачивать? Кому это выгодно?
Так со многими проблемами. Но к счастью все таки по поводу курения сейчас гораздо больше статей и по поводу рака лёгкого у курильщиков исследований много. Если интересно - ищи. Я не могу привести ссылки, так как пишу с телефона.
Безусловно, что в онкологии больше вопросов, чем ответов. Но есть некоторые доказанные данные. Их можно принимать во внимание, можно игнорировать.
Для меня абсолютно понятен вред курения как основной фактор риска рака легких и как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний. Это общеизвестный факт. Тут больше нечего обсуждать.
73 - 04.02.2017 - 17:27
72-Игры разума > в Германии все АЭС уже несколько лет как закрыли
Гость
74 - 04.02.2017 - 17:28
73-F121 > потому и закрыли. Но не все насколько я знаю. В процессе.
75 - 04.02.2017 - 18:54
64-Oilman >полностью согласна
Гость
76 - 04.02.2017 - 19:45
Сейчас близкий человек, не родственник, вошел уже по пояс в это.Мы все надеемся на лучшее, но звонки с каждым разом все депрессивнее, а голос тише. Чем можем, помогаем, 11-ого муж поедет в аэропорт забирать ее.
Гость
77 - 04.02.2017 - 20:13
Не курю, не пью, от беды Бог миловал, знаю тех кто победил, знаю тех кто проиграл.
Гость
78 - 04.02.2017 - 20:19
победить невозможно, можно приглушить рост клеток, задавить - но всего лишь на время
79 - 04.02.2017 - 20:21
Люди, не надейтесь. Это все.
80 - 04.02.2017 - 20:28
79-arlena >ну не всегда все, у меня дядька пожил 15 лет после


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены