0
- 04.02.2017 - 11:10
|
Сегодня всемирный день борьбы против рака . Что вы делаете чтобы обезопасить себя от этой страшной болезни ? Известно , что возникновение 43 % раковых заболеваний можно было бы предотвратить с помощью таких норм здорового поведения, как: Ограждение доступа к курению, борьба с этим явлением. Физическая активность, сбалансированная, здоровая пища. Вакцинация против вирусов, вызывающих рак печени и шейки матки Избегание длительного пребывания на солнце и в солярии .(с) Придерживаетесь ли вы этих норм ? Сталкивались ли с этой напастью вы или ваши родственники(знакомые) , как победили(не победили) этот недуг ? Лично я , очень уважаю людей которые не сдаются в такой страшной ситуации . Поговорим ? и всем здоровья . | |
41
- 04.02.2017 - 13:30
| 39-ЁлкА ТигровАЯ > чета замкнутый круг( | |
42
- 04.02.2017 - 13:32
| 39-ЁлкА ТигровАЯ > а ты не видишь никакой разницы - рак от курения в 50 лет или не от курения после 80? | |
43
- 04.02.2017 - 13:38
| Ежегодный профосмотр с онкоцитологией. Маммография и узи. Ну и остальное: зож, дзен :-). Стараюсь. В прошлом году перетряслась знатно, получив неприятный результат анализа. Слава Богу, обошлось. Но было страшно. | |
44
- 04.02.2017 - 13:39
| 42-Игры разума > тебе еще не дали приз "Мисс Незамутненность"? | |
45
- 04.02.2017 - 13:42
| 44-arlena > если нет аргументов, то сразу нужно переходить на обсуждение личности? | |
46
- 04.02.2017 - 13:46
| На подобные темы нельзя рассуждать применительно только к себе. Речь нужно вести лишь в целом о популяции. Тогда можно хоть что то понять. Поскольку когда думаешь о себе, о своих рисках, то всегда рассчитывать, что тебя это никогда не коснеться и любая беда тебя обойдёт. | |
47
- 04.02.2017 - 13:49
| 45-Игры разума > аргументы есть. Извини. | |
48
- 04.02.2017 - 13:53
| Сталкивались. Часто. Не победили. Иногда кажется, что кольцо сжимается. Стараюсь не думать об этом целенаправленно, но уделять здоровью какое-то разумное внимание. | |
49
- 04.02.2017 - 13:54
| 47-arlena > я ведь только за. Очень интересно выслушать аргументы и обсудить их. | |
50
- 04.02.2017 - 13:57
| Слышала альтернативное мнение, что рак возникает от избытка грибков в организме. | |
51
- 04.02.2017 - 14:03
| А, да. Сталкивались. Операции, лечение. Все тяжело и долго. Пока ремиссия. Надеюсь, пожизненная. Для меня открытием было, что от рака вылечиться невозможно. | |
52
- 04.02.2017 - 14:08
| 51-atamanka01 > да ладно? Единожды услышанное такое слово это все. | |
53
- 04.02.2017 - 14:43
| Эта тема - не для потрындеть. У меня все. | |
54
- 04.02.2017 - 14:47
|
42-Игры разума >соверше каминг-аут) Тебе в первом классе элой дядька дым в лицо пускал?) Не в защиту курения. Рак-болезнь неизученная, причин возникновения, четких, нет, лечения, гарантированного, нет. Врачи собрали общий свод правил, не поможет, так не навредит, вполне логично. Но это совершенно не равно тому, не будешь курить- не получишь даже рак легких. Получишь, не конкретно к тебе. Ибо у статистики валом таких случаев, даже личные примеры есть. Четкая связь у курения только с нарушениями работы сосудов. Все | |
55
- 04.02.2017 - 14:50
|
Как родственник больного раком скажу конкретно - проверяться надо вовремя. После 40 лет каждый год обязательно. Чем раньше выявили тем проще лечить. А смерть всё равно придёт ко всем без исключения кстати. | |
56
- 04.02.2017 - 15:05
| Сталкивались, в семье 8 раз, у знакомых 9. Не победили. | |
57
- 04.02.2017 - 15:08
|
56 Смерть непобедима по определению. Как там насчёт жизни было то? В полном гогне те знакомые догнивали или до последнего момента были "при делах"? | |
58
- 04.02.2017 - 15:18
|
я больше верю в теорию, что все эти факторы далеко не определяющие, что рак - это генетическая предрасположенность, либо да, либо нет. ибо сколько знаю курильщиков, пьяниц и обжор - хоть бы что им. а пожилые из них умерли скорее от инфаркта или инсульта... | |
59
- 04.02.2017 - 15:18
|
54-ЁлкА ТигровАЯ > онкологические заболевания легких находятся в прямой зависимости от курения. Это всем известный факт. Конечно не все формы рака вызывает курение. Об этом я и не писала. | |
60
- 04.02.2017 - 15:32
| 57-Святогор >не поняла вопроса. переведи? | |
61
- 04.02.2017 - 15:41
| 60 Ходить в поликлинику на диспансеризацию и сдачу крови на общий анализ надо короче. | |
62
- 04.02.2017 - 15:47
| 61-Святогор >ну ну. верьте в то, что это вас спасет? рак находят на 3-4 стадии, нет у нас раннего определения рака. Проверить можно, только сделав операцию, я уже 2 делала, больше не хочу резаться, будет так будет | |
63
- 04.02.2017 - 16:32
| 53-7ginger7 >посмотрим страху в глаза . | |
64
- 04.02.2017 - 16:32
|
Болезнь, такая страшная распространенная и смертельная-плохо изучена и (к сожалению) непобедима полностью и до конца, пока. За редчайшими исключительными случаями... Если причина экология и смена климата-то при чем тут наследственность...Если генетика-то откуда тогда влияние канцерогенов? Если плохая карма и вредные привычки, то как объясняются детские лейкозы... Вопросов много, но у врачей до сих пор нет пилюли-ответа Берегите себя и своих близких, будьте здоровы! | |
65
- 04.02.2017 - 16:58
| Страшно, обидно и необъяснимо. Опять реву. Что вы за люди такие?! | |
66
- 04.02.2017 - 17:03
| 65-arlena > зачем реветь? Какие тут новости для тебя написаны? Мы все смертны. Основные причины смерти - сердечно-сосудистые осложнения, онкология и травмы. | |
67
- 04.02.2017 - 17:06
| 66-Игры разума > не могу смириться до сих пор. А теперь еще и бабушка. Ой, все (с) | |
68
- 04.02.2017 - 17:09
|
59-Игры разума >ты понимаешь имаешь, что такое прямая зависимость? Как причина-следствие. Эо означает, что у каждого курильщика должен быть рак легких, у каждого, понимаешь? Это прямая зависомость. А может будет, может нет, это косвенная Ну собери мозги по сусекам, вдруг что найдется Вот связка у всех курильщиков проблемы с сосудами работаеи, потому что верно для всез | |
69
- 04.02.2017 - 17:10
| 68-ЁлкА ТигровАЯ > не у всех и с сосудами работает.) | |
70
- 04.02.2017 - 17:13
| 63-SS > лучше скачай добротный фильм ужасов. Продуктивнее будет. Я серьезно. | |
71
- 04.02.2017 - 17:14
| 68-ЁлкА ТигровАЯ > в медицине нет никаких абсолютных связей. Все всегда относительно. Любые медицинские данные опираются на статистику. Есть различные уровни доказательности, начиная от мнения экспертов и заканчивая большими международными проспективными двойными плацебо контролируемыми исследованиями. | |
72
- 04.02.2017 - 17:25
|
Например, проводятся небольшие исследования. Вот читала несколько статей немецких исследователей посвящённых АЭС. Выявлено повышение частоты лейкозов у детей до 5 лет, проживающих в 30 км зоне АЭС. Исследования не большие. Их можно назвать - мнение экспертов. Чтобы провести большие исследования нужно финансирование, а кто это будет оплачивать? Кому это выгодно? Так со многими проблемами. Но к счастью все таки по поводу курения сейчас гораздо больше статей и по поводу рака лёгкого у курильщиков исследований много. Если интересно - ищи. Я не могу привести ссылки, так как пишу с телефона. Безусловно, что в онкологии больше вопросов, чем ответов. Но есть некоторые доказанные данные. Их можно принимать во внимание, можно игнорировать. Для меня абсолютно понятен вред курения как основной фактор риска рака легких и как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний. Это общеизвестный факт. Тут больше нечего обсуждать. | |
73
- 04.02.2017 - 17:27
| 72-Игры разума > в Германии все АЭС уже несколько лет как закрыли | |
74
- 04.02.2017 - 17:28
| 73-F121 > потому и закрыли. Но не все насколько я знаю. В процессе. | |
75
- 04.02.2017 - 18:54
| 64-Oilman >полностью согласна | |
76
- 04.02.2017 - 19:45
| Сейчас близкий человек, не родственник, вошел уже по пояс в это.Мы все надеемся на лучшее, но звонки с каждым разом все депрессивнее, а голос тише. Чем можем, помогаем, 11-ого муж поедет в аэропорт забирать ее. | |
77
- 04.02.2017 - 20:13
| Не курю, не пью, от беды Бог миловал, знаю тех кто победил, знаю тех кто проиграл. | |
78
- 04.02.2017 - 20:19
| победить невозможно, можно приглушить рост клеток, задавить - но всего лишь на время | |
79
- 04.02.2017 - 20:21
| Люди, не надейтесь. Это все. | |
80
- 04.02.2017 - 20:28
| 79-arlena >ну не всегда все, у меня дядька пожил 15 лет после | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |