0
- 11.07.2015 - 13:52
|
для Рафа Обрисуйте, плиз, коротенько, минут на двадцать, ваши вводные и устремления к конечной цели под названием "счастье" Опрос для мужского пола | |
41
- 11.07.2015 - 17:27
| 0-ЁлкА ТигровАЯ > Для мужского пола понятие "счастье" не имеет столь большой значимости, как для женского пола. Вы, женщины, легко внушаемы, поэтому вас быстрее и проще подсадили на наркоманию счастья, представив посредника к этому самому счастью – потребление. Мужчины менее внушаемы, поэтому для них важно не столько счастье, не столько достижение цели, сколько сам Путь. Причём, путь должен иметь абстрактный характер и абстрактную цель. | |
42
- 11.07.2015 - 17:30
| Это так. Состояние счастья – это первый звонок к настороженности и необходимости задать себе вопрос: где я? Ибо есть много коварных вещей, которые подавляют волю и крадут внимание именно посредством счастья. Был бы я хищником, я бы приманивал свою жертву именно счастьем. | |
43
- 11.07.2015 - 17:30
| 32-земляк >Сбылось? | |
44
- 11.07.2015 - 17:32
| Кстати, семья, любовь и уютный быт, зона комфорта – одна из таких хищных вещей, которые ловят человека и усыпляют, отнимают время и жизнь. В итоге человек закрывает глаза, открывает глаза и его поздравляют с 70-летием, сообщают, что он прожил комфортную счастливую жизнь. | |
45
- 11.07.2015 - 17:35
|
44- красавчик). Иногда думаю, что это мы, женщины, порой и правда формируем у мужчин это понятие). Но когда я вижу - как именно сейчас-) блеск в глазах мужа, который плитку с наслаждением укладывает- то все таки- да. Именно мы, девушки- проводник вашего состояние счастья в жизнь)) Пост для любящих мужчин, однозначно!!!) | |
46
- 11.07.2015 - 17:41
| 43-Cosmo >мотоциклы нет) | |
47
- 11.07.2015 - 17:46
| 45-Demonsha LV >мужик к мечте стремится, и ты- её часть). | |
48
- 11.07.2015 - 17:48
| 47- ох, как красиво)) | |
49
- 11.07.2015 - 17:53
|
39-сарлаах > а и пусть порадуется, мне не жалко. Да, "Раф, ты лучше всех нас, вместе взятых!" Ээммм... Помогло? ) | |
50
- 11.07.2015 - 18:31
| 48-Demonsha LV >зато правда) | |
51
- 11.07.2015 - 21:08
| 44-Бендер Сгибальщик >если дожил до 70 ))) редкий мужчина доживает к сожалению | |
52
- 11.07.2015 - 21:51
| 12-Редкий скот > так фин свобода и половая мощь нужны для того, чтобы сложить это все к ногам любимой женщине,не?) | |
53
- 11.07.2015 - 21:53
| 52-Merkel >это пятъ!!!! ))) | |
54
- 11.07.2015 - 22:29
| 52-Merkel >53-Мои два пенса >Я бы сказал,это десять))) | |
55
- 11.07.2015 - 22:42
| 52-Merkel > ахаха) поддерживаю! | |
56
- 11.07.2015 - 22:43
| 52-Merkel >меняем местами. Фин мощь и половая свобода и цели поменялись)))) | |
57
- 11.07.2015 - 23:10
|
Согласие с самим собой Возможность любить и быть любимым по традиции должно быть еще что-то третье, но я его не могу придумать | |
58
- 11.07.2015 - 23:42
| 53-Мои два пенса >54-Редкий скот >55-Каравай > какое единодушие))) | |
59
- 11.07.2015 - 23:45
| 58-Merkel > Я бы сказал больше - форменный инцест ;) | |
60
- 11.07.2015 - 23:55
| 59-сарлаах > та вощеее, я прозрела просто) | |
61
- 11.07.2015 - 23:57
| 58-Merkel >боюсь это было наоборот ) | |
62
- 12.07.2015 - 00:10
| 61-Мои два пенса > фух, ты меня успокоил) | |
63
- 12.07.2015 - 01:49
|
52-Merkel > фин свобода и половая мощь нужны для того, чтобы сложить это все к ногам любимой женщине,не?) 53-Мои два пенса > 52-Merkel >это пятъ!!!! ))) Это не пять, а все десять)) Ну да, с точки зрения, действительно, финансовая свобода мужчины и его половая мощь нужны лишь для того, чтобы сложить это всё к её ногам. Только, вот, у мужчин иной взгляд, но, и правда, на кой чёрт женщине финансы мужчины и половая мощь, если это всё не у её ног? )) Логика, б...., железная)) | |
64
- 12.07.2015 - 02:28
|
*чота навеяло сабжем* "Передо мной лежат четыре кубика с буквами "П" "О" "Ж" и "А", а мне надо сложить из них слово "СЧАСТЬЕ" (с) ЗЫ. Прости, Ëлг. ЗЗЫ. Прости, Раф. | |
65
- 12.07.2015 - 10:13
| 63-Бендер Сгибальщик > хех, и чего ему с этой мощью и свободой делать? мужчина неприхотлив в массе своей, ему много не нужно, всегда это все для женщин, странно что мужчины это как будто не понимают что ли?) | |
66
- 12.07.2015 - 10:21
|
65> только у таких женщин обычно больше одной. Но каждая думает что это все ради неё! )) | |
67
- 12.07.2015 - 10:21
| 63-Бендер Сгибальщик > ладно, финансовую свободу оставим. А половую мощь ты куда девать собираешься? Мужчинам посвящать? | |
68
- 12.07.2015 - 10:23
|
67-Фомка_Верблюгадзе >засланный казачок из Европы? местных мужиков спариваешь :) | |
69
- 12.07.2015 - 10:23
|
66-ГолаяПравда > Варя, а ты в го когда-нибудь играла? Ну или хотя бы в точки на лекциях?;-) | |
70
- 12.07.2015 - 10:24
| 68-киса лиловая > тсссс, не мешай, у меня эксперимент;-))) | |
71
- 12.07.2015 - 10:25
| 69> что такое го? | |
72
- 12.07.2015 - 10:26
|
65-Merkel > мужчина неприхотлив в массе своей, ему много не нужно Знаешь, почему ты так думаешь? Потому что ты не видишь, что нужно мужчине. Твой взгляд упирается в, в общем-то, бытовые вещи и потребности, с этой точки зрения, действительно, мужчине много не надо. Но если поднять голову и посмотреть в сторону горизонта, ты увидишь абстрактное. всегда это все для женщин, странно что мужчины это как будто не понимают что ли?) Давай так: женщина входит в перечень "это всё". Для всякого мужчины женщина -- это, по-большому счёту, вещь. Вещизм в отношении к женщине имеет эволюционные предпосылки, поскольку современному состоянию вопроса о правах и обязанностях женщин, во-первых, от силы 50-100 лет, во-вторых, это состояние очень хрупкое, стоит обратить взор в сторону ДНР и ИГИЛ: нарушается общественный порядок -> женщине возвращается статус вещи. Поэтому, женщины, вы всегда путаете свою роль для мужчины: вы думаете, что вы над, в то время, как вы среди, и как и с любой вещью, мужчина может обращаться в высшей степени обходчиво: мыть, полировать до лоска, заниматься, быть в этом и жить этим. | |
73
- 12.07.2015 - 10:27
| 66-ГолаяПравда > это уже другая часть марлезонского балета) | |
74
- 12.07.2015 - 10:28
| 70-Фомка_Верблюгадзе >опять ректора замуж выдаешь? ) | |
75
- 12.07.2015 - 10:30
|
67-Фомка_Верблюгадзе > А половую мощь ты куда девать собираешься? Мужчинам посвящать? Почему? Для половой мощи есть женщина. Меня, правда, давно не интересует моя "половая мощь". Ты же задаёшься вопросом с точки зрения комплекса -- демонстрировать и "одаривать половой мощью", я отвечаю на этот вопрос как человек, которому уже давно не надо ничего никому демонстрировать и доказывать: я хочу -- я е%у. Я не хочу -- я не е%у. )) В центре -- я, а кого приложить для удовлетворения СВОЕЙ потребности, я уж найду, в п%%%ах в день нынешний дефицита нет. :) :) | |
76
- 12.07.2015 - 10:30
| 74-13й >боюсь, все намного хуже! | |
77
- 12.07.2015 - 10:36
| 72-БендерРодригез > мне бы хотелось, чтобы ты не фантазировал за меня, ладно?) Я все фразы пишу в виде вопросов для точек зрения разных людей, а ты пишешь как утверждения что я думаю и как я вижу))) | |
78
- 12.07.2015 - 10:39
|
74-13й > нет, пока начала издалека:-)) 71, ну я ж как альтернативу привела игру в точки, они похожи. А го — это такие древние китайские шашки. http://lurkmore.to/Го | |
79
- 12.07.2015 - 10:40
| 78> играла. | |
80
- 12.07.2015 - 10:40
|
77-Merkel > Я все фразы пишу в виде вопросов для точек зрения разных людей, а ты пишешь как утверждения Я ненавижу людей, которые задают вопросы вместо утверждений. Всегда утверждай, проявляй инициативу, пусть даже твои утверждения неправильные, но это всё равно лучше, чем пребывать в вечных сомнениях и придерживаться какой-то идеи о демократии. Я давно отучил бухгалтера задавать вопросы, приучив согласовывать утверждения и инициативы)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |