Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Мужская полигамность, миф или реальность. (http://forums.kuban.ru/f1065/muzhskaya_poligamnost-_mif_ili_real-nost--3442189.html)

Romiro 16.12.2012 23:46

Мужская полигамность, миф или реальность.
 
Бесспорно что жены самые любимые, красивые, сексуальные итыды итыпы, иначе какого спрашивается было жениться? Но при всем осознании природной заточенности на результат, при всех начинаниях расширить границы чувственности или разнообразить качественность прелюдий столь любимых женщинами и как правило игнорируемых мужчинами, все равно глаз косит в сторону иных организмов. Косит себе, фантазирует и будоражит воображение. Мечтать и фантазировать свойственно не только мужчинам но и женщинам. Когда женщины говорят что раз жена смотрит на других мужчин, значит муж плох в постели, ух если провести аналогию - все женщины в постели просто ужасны ))))). Итак взгляды в сторону... Насколько мы наделяем секс религиозной сутью? Какую роль ему придаем? Почему физическая измена так ранит? Да мужчине может нравится ласкать чужую грудь, целовать плечи, живот, бедра ну и там всякое туда-сюда. Какое это имеет отношение к тому что жена самая замечательная женщина, красота ее души не сравниться ни с кем и взаимопонимание подобно собственным мыслям отраженным в воде. А то другое.. Ну восторги тела, ну новые шаги, новые победы, можно и без них но с ними интереснее. Где та тонкая грань которая рвет духовную связь пары посредством причинного органа? Что меняется в нас после чего мы становимся вам отвратительны и мерзки?

Romiro 16.12.2012 23:47

Вы пишите пожалуйста, я завтра проснусь и почитаю )))

thoughtprocess 16.12.2012 23:51

что?

финланд 16.12.2012 23:52

Музей или столовая,визуально наслаждаться или жрать.....да ладно,я тётка глупая,сейчас штампами только способно мыслить,ибо влюблена сильно и все хорошо:-)

Orwell 16.12.2012 23:53

Снесут твою тему сейчас без объявления войны...

Romiro 17.12.2012 00:00

3-финланд > мы с тобой как-то обсуждали этот вопрос. Говорили о шаблонах поведенческих моделей, о воспитании и прохристианских нормах морали. По сути есть культуры где полигамия имеет место быть, как мужская так и женская.

AviatorABC 17.12.2012 00:02

Институт брака придуман женщинами-феминистками разных эпох, ибо никакого эволюционного, беологического смысла в нем нет.

1osho1 17.12.2012 00:03

Миф

Иветта 17.12.2012 00:03

женитьба-зло

финланд 17.12.2012 00:03

5-Music Meister >есть,бес....порно:-) Но какое отношение мы имеем к папуасам?)*если не вдаваться в дебри теологии*))

Romiro 17.12.2012 00:05

6-AviatorABC > эволюционный смысл как раз есть. Другое дело что общество эволюционирует по пути деградации )))

Бамбра 17.12.2012 00:06

Мне не нравится полигамность. Пишите' что я против.

финланд 17.12.2012 00:07

11-Бамбра >ты-женщина,и значит ты права(с)

Romiro 17.12.2012 00:08

9-финланд > причем здесь Папуа Новой Гвинеи? Есть ряд других примеров, исламиты, мормоны, древне-минойское царство (женская полигамия и матриархат) а то как-то женщины и мужчины однобоко толерантны. Гомосексуализм это нормально а полигамия это вообще фу и грех ))

финланд 17.12.2012 00:10

13-Music Meister >и ты сейчас надеешься на поддержание мною диалога в подобном ключе?))) Бггг(с)

Romiro 17.12.2012 00:11

14-финланд > ну ты же главная толерастка всея ЖВ ))))
*ходит перед финкой с транспорантом "легалайз для всех!"*

финланд 17.12.2012 00:13

Час ночи,все классические пары спят попа к попе,кому-то снятся феи,кто-то менее тестостероно-зависим:-) :-) А про полигамность я подумаю завтра,единственная дельная мысль-физиологическая брезгливость....все...:-)

Romiro 17.12.2012 00:15

16-финланд > в тебе проснулся Ректор? ))) ладно завтра если тема выживет.

финланд 17.12.2012 00:23

17-Music Meister >во мне не сплю я....:-) Эгоистка,себялюбивая и капризная....о какой полигамии может идти речь при зашкаливающей нежности к себе?)))

Romiro 17.12.2012 00:25

18-финланд > значит тараканам брезгливости к тому чего нет, есть место в щелях и чуланах твоего сознания? ;))

финланд 17.12.2012 00:27

19-Music Meister >значит лишь то,что возрастная многоопытность смогла сформировать в сознании и данную популяцию неприятных особей:-) :-)

AviatorABC 17.12.2012 00:32

10 Music Meister
Даставерна Вам сообщаю, что никакого смысла в этом нет. Ни биологического, ни физиологического ни облико-морального.

Romiro 17.12.2012 01:19

21-AviatorABC > отнюдь, в условиях военного времени, большого строительства, тотальных изменений и вообще каких-то серьезных кризисов и волнений разума. Семья являет собой то единство которое объединяет пару в один организм работающий во имя чего-то. А в мирных жирных условиях эгоизм подавляет самоотверженность и готовность делиться.

Orwell 17.12.2012 01:19

21-AviatorABC > А дети? Маленькие очень за нормальную парную семью. По ним прям видно...

Romiro 17.12.2012 01:20

23-Оруэлл > дети как раз таки меньше всего страдают поскольку гибки в восприятии и понятие нормальности у них не сформированно.

Orwell 17.12.2012 01:28

24-Music Meister > оно не сформировано, оно интуитивное. А потом разведенки его формируют- и формируют... как умеют... как получается...

AviatorABC 17.12.2012 01:31

Спорить не буду, хотя, есть огромное желание. Семья в том понимании как является нашему взору сегодня, зародилась не во время великих войн, как бы не вопреки. Дабы избежать иерархических столкновений внутри общины. Прошли годы. столетия, А понятие об ячейке общества так глубоко засели в подсознании половин... карочи я устал. Смысл же и так понятен))

Romiro 17.12.2012 10:04

25-Оруэлл > пропустим вброс про разведенок. Соглашусь что до 5 лет, ребенку особенно нужен перед глазами пример мужского поведения. Но это не обязательно отец, может быть дед или дядя и старший брат. Много вариантов.

Orwell 17.12.2012 18:43

27-Music Meister > Я толерастен к полигамии, но втихаря) Не стоит детей и етток тревожить.
Короче, настоящих толерастных полигамов должно хватать и на жену, и на вон за того парня, пока он отдыхает.
Я очень толерастен к полигамии. Даже не против, если тетенька поработает вон за ту другую тетеньку, пока та отдыхает. Одна беда - тетки часто увлекаются и сбиваются. Эмоциональные ду... натуры)
Также мне нравится МЖМ и ЖМЖ.
Но, ключевое слово: втихаря.

4905jey 17.12.2012 18:47

та тонкая грань - это когда я об этом узнала. я конечно головой понимаю, что вроде ничего страшного, но на физиологическом уровне отвращение появляется. нимагу в общем.

Orwell 17.12.2012 18:54

29-Девочка с персиком > А о чем ты думаешь тогда? Ну, типа, вот где он этими губаме, которыми целует, вчера был?

4905jey 17.12.2012 18:55

30-Оруэлл > думаю, что он дебил) а я их не люблю)

Orwell 17.12.2012 18:56

31-Девочка с персиком > я знаю)

ШизофрeHия 17.12.2012 20:59

о чем тема(жалобно)

Orwell 17.12.2012 21:04

33-ШизофрeHия > О жизни: малолетних прыщавых фаперах, кризисе среднего возраста, нереализованных сексуальных фантазиях - и тех, кто это гениально совмещает)

ШизофрeHия 17.12.2012 21:06

какая у вас жизнь интересная))

Ять 17.12.2012 21:54

0-Music Meister >я проще объясню - если ты ездишь на бентли, ты никогда не пересядешь на копейку, да и на мерседес будешь смотреть свысока. Так что проезд по ушам про полигамию оставьте йуным трочерам. Если выбрал себе феррари, то любой шаг(взгляд) влево означает, что она уже не самая лучшая для тебя и... пересаживаешься на бугатти виерон...) если денех хватит. мбгг)

Romiro 18.12.2012 00:14

36-Ять > Бентли, Феррари, Бугатти... Эк вы батенька сублимируете. Женщину с железкой сравнивать грешно. Да и сравнение не уместно.

Альтруист 18.12.2012 02:34

36-Ять > а если к примеру ездишь на ферарри и просто решил попробовать как он новенький мерс или бэха? Потом после того как попробовал, понял что феррари все равно лучше. Что тут зазорного обратно на феррари вернуться?)

Orwell 18.12.2012 02:38

А если ездишь на запорожце, а тебе дали понюхать феррари, потрогать мерса, на пять мин пустили за руль бентли? Так что, отказываться?


Текущее время: 12:15. Часовой пояс GMT +3.