| 0
- 16.12.2012 - 23:46
|
Бесспорно что жены самые любимые, красивые, сексуальные итыды итыпы, иначе какого спрашивается было жениться? Но при всем осознании природной заточенности на результат, при всех начинаниях расширить границы чувственности или разнообразить качественность прелюдий столь любимых женщинами и как правило игнорируемых мужчинами, все равно глаз косит в сторону иных организмов. Косит себе, фантазирует и будоражит воображение. Мечтать и фантазировать свойственно не только мужчинам но и женщинам. Когда женщины говорят что раз жена смотрит на других мужчин, значит муж плох в постели, ух если провести аналогию - все женщины в постели просто ужасны ))))). Итак взгляды в сторону... Насколько мы наделяем секс религиозной сутью? Какую роль ему придаем? Почему физическая измена так ранит? Да мужчине может нравится ласкать чужую грудь, целовать плечи, живот, бедра ну и там всякое туда-сюда. Какое это имеет отношение к тому что жена самая замечательная женщина, красота ее души не сравниться ни с кем и взаимопонимание подобно собственным мыслям отраженным в воде. А то другое.. Ну восторги тела, ну новые шаги, новые победы, можно и без них но с ними интереснее. Где та тонкая грань которая рвет духовную связь пары посредством причинного органа? Что меняется в нас после чего мы становимся вам отвратительны и мерзки?
    | | ||
| 41
- 18.12.2012 - 07:26
| брезгливость. она в первую очередь | | ||
| 42
- 18.12.2012 - 07:36
|
38-Альтруист > после всех кого ты попробовал, я оооочень сомневаюсь, что "фераря" пустит тебя обратно. и правильно сделает. -- | | ||
| 43
- 18.12.2012 - 07:58
| и это. хоть там самые умные ржут все время в лицо на такие комментарии-я знаю, есть порядочные мужчины и женщины, для которых вопрос верности-из области взаимоуважения и собственного достоинства.не в слюнях же дело-то. ну да ладно, о чем это я.. тут даже матери семейств по пьяни зажимаются. "ачотакова". что о мужчинах говорить( | | ||
| 44
- 18.12.2012 - 08:06
| 43-хорошая Ложка >есть,Ложка,есть. Это не миф,а вполне реальность | | ||
| 45
- 18.12.2012 - 08:11
| 44-Ангел Предохранитель >я хнаю. мне обидно, когда глумятся и ржут над этим. не знаю почему, аж глаза щипит. и я верная-как можно обманывать человека, которого любишь? но это,конечно никому не интересно) | | ||
| 46
- 18.12.2012 - 08:15
| 45-хорошая Ложка > ржут до тех пор, пока на собственной башке не вырастут рога. | | ||
| 47
- 18.12.2012 - 08:20
| 46-Ять >а они вырастают у тех, кто сам их наращивает другим. и от хороших мужей не гуляют-для меня тоже унизительная фраза, оставляющая шанс гульнуть, если муж говно. говно-разводись, а рога наставлять-себя не уважать | | ||
| 48
- 18.12.2012 - 08:26
|
47-хорошая Ложка > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 49
- 18.12.2012 - 08:34
| 48-Ять >вот и договорились)) | | ||
| 50
- 18.12.2012 - 10:10
|
0-Music Meister > плевать на религиозные сути, раздавание ролей.. это духовная распущенность. каждый сам в ответе только перед собой. сдаеццо мне, что реципиенту уже нацрать будет. | | ||
| 51
- 18.12.2012 - 15:26
|
Кому рвет, а кто уже и смирился с мужским кобелизмом. Для многих актуально "не вижу-не знаю, стало быть, не гуляет". И предпочитают не узнавать. | | ||
| 52
- 18.12.2012 - 21:45
| 51-Bello > Верное решение и единственно-правильное! | | ||
| 53
- 19.12.2012 - 10:30
|
(Автору нчт). <<Где та тонкая грань которая рвет духовную связь пары посредством причинного органа?..>> Вы уж как-то определитесь: либо связь духовная, либо "посредством причинного органа". Это две совершенно разные связи, независимые друг от друга... ИМХО... | | ||
| 54
- 19.12.2012 - 11:36
|
53-Смутьян > а мне-то в чем определяться? Я против лжи, а любая измена в браке, сиречь предательство, идут с ложью рука об руку. И предательство духовное не менее редко чем физическое. | | ||
| 55
- 19.12.2012 - 12:50
| как сказал совершенно шедеврально мой муж, что полигамны все мужчины... Просто до некоторых дошла эволюция, а до некоторых нет) | | ||
| 56
- 19.12.2012 - 12:56
| 55-Ее звали Никита > эволюция - миф. Так как нет промежуточных видов. | | ||
| 57
- 19.12.2012 - 12:58
| 56-Music Meister > ну, теория дарвина пока еще не опровергнута | | ||
| 58
- 19.12.2012 - 13:14
| 57-Ее звали Никита > она просто не доказана, а зачем опровергать то что не доказанно? Таким обазом церковь получила паритет с наукой - сказка о сотворении vs сказка о происхождении видов. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
