80-Редкий скот >честно? я [u]не хочу[/u])) мне нравится жить с моими детьми, видеть как они растут. я их люблю больше себя и больше любого другого человека) это что бы до конца понял о чем я)

67-ЁлкА ТигровАЯ > дохлая тема, опять пойдём по кругу: загс - ребёнок - папа-полярник - поиск без детей)
И, вообще, мне не очень симпатичны люди, которые задумываются о благосостоянии избранницы, наличии у неё детей и прочего, что может помешать(?) строить жизнь и быт с именно этим человеком.

81-шелковая >Но ты же привела сейчас совершенно иные,довольно прагматичные причины,я не буду говорить что ты прорабатывала такую возможность,хоть и подсознательно,но...)))

Много проблем возникает еще от нашей бедности. Если мужчина женится на женщине ребенком он волей неволей полностью втянут в содержание и времяпровождение с ним. Если б были большие квартиры, возможность нанять няньку в любой момент, не тратить свое бабло на чужого чадушку, думаю, многие мужчины иначе смотрели бы на данную ситуацию. Я вполне понимаю, что приятнее начинать семейную жизнь только М и Ж. Но в наше время это не всегда бывает. Потому лишь достаточно великодушные, щедрые(прежде всего душевно) мужчины (и женщины) могут принять чужих детей и вполне достойно с ними существовать на одной жилплощади. Ясно, что это влечет некие неудобства и доставляет проблемы.

Прямо представила, как при первом знакомстве с ребенком потенциальный папаша критически так его осматривает и осведомляется, много ли тот ест))

83-Редкий скот >неа. никогда не прорабатывала) только как вариант "оставить на неделю, чтобы сгонять в отпуск")) со старшей, когда её "психи накрывали" психолог советовал отдать её папе хотя бы на пару месяцев и стать "воскресной мамой", обсуждала с бывшим, он категорически отказался менять свой жизненный уклад. потому вопрос был закрыт. всё)) не нужно искать черную кошку там, где её нет

84-ксенн >Совершенно верно.Женщина сама по себе обуза,как в моральном,так и в материальном плане,а если еще и с ребенком,а если еще и с детьми,то если ты не олигарх-рантье,то связать свою жизнь с ней,сродни засунуть голову в пасть льва,может откусит,а может и нет,тогда все будут тобой восхищаться и всячески хлопать,а уж откусит если,голову потеряв по волосам не плачут как говорится,не знаю правда к чему)

86-шелковая >Хорошо)

Кстати, честно напишу , что я не смогла бы жить вместе с мужчиной и его ребенком. Я не женщина-наседка. Я и своего ребенка еле-еле воспитала)))) И , не совсем идеально вышло))) Ну вот сложно мне вместе под одной крышей жить с неродными мне по сути людьми. Потому мужчин могу понять. Хотя, с другой стороны, если б я уже влюбилась в мужчину, то неужели не приняла бы и его ребенка? Пусть бы страдала, но терпела бы.. Не знаю. Сейчас я уже немолода. Мой сын взрослый. Его дочки взрослые. Проблемы нет.

84-ксенн > точно, больше всех скулят именно нищеброды.
Благо, они тоже наименее ценны.

84-ксенн >вот потому я забрала мужа на свою территорию)) работаю в полном объеме, чтобы он мог тратить на своих столько, сколько захочет, и не чувствовал, что из-за моих детей обделяет своих. я довольно расчетливый человек, если подумать, наверное)

[quote=шелковая;36538860]честно? я не хочу)) [/quote]
Думается, благополучие детей должно быть все же важнее, чем собственное хочу-не хочу. Это, конечно, в первую очередь к папаше моряку дальнего плавания относится.

[quote=ксенн;36538957]Пусть бы страдала, но терпела бы..[/quote]

Тоже верно)

90-vestiti >Ну на всех богачей не хватит варя,если тебе повезло,не проецируй на остальных)))

91-шелковая >Ты правильно поступаешь. какой бы идеальный мужчина не был, но все равно где-то внутри есть ощущение мое и не мое. Не нужно провоцировать вытаскивание этого наружу.

91-шелковая >забрала мужа...я когда эту фразу слышу,сразу Добби вспоминаю,тоже не знаю почему)))))

92-Daenerys >Дань, ну вот так вышло)) думается, что если бы благополучие детей для него было бы важнее, то он бы как-то перетоптался со своим "желанием пожить для себя" в 40 лет, разве нет?))
я много думала на эту тему на самом деле)) у меня целых два года было)

95-Редкий скот >неверная фраза)) но я категорически отказалась жить у него) теперь там живет его дочь и все довольны)

96-шелковая >А как бывший относится к мысли, что его сын неизбежно будет воспринимать отчима как папу, при столь скудном присутствии в жизни био-папы?

господи, бедные местные мужчины, то ребенок, то сиськи не такие, бедным иванушкам, везде камушки. И ноют, и ноют )))
Самое простое, сомневаетесь - не делайте, не стройте отношений. У меня никогда не было ребенков и мужчин с детьми от прошлых браков тоже не было ))) даже разведенных не было, потому, что я так хотела.

99-Фрекен Снорк >Ну вот и у нас нет,чем мы от тебя отличаемся то?)))

98-Daenerys >откуда мне знать, какие мысли его посещают?
;-)

100-Редкий скот >я не ною )

102-Фрекен Снорк >Тихой сапой все делаешь?Никто не ноет,озвучиваем мысли,это же форум,тут если мысли не озвучивать,одни модераторы останутся,осатанеют в конец и начнут банить сами себя,ты этого добиваешься?

99-Фрекен Снорк > ++
Можно подумать, кого- нибудь в этой жизни заставить можно..
Не женитесь, не воспитывайте, ищите идеальные сиськи, девственниц и дочек нефтяный королей...
Самое смешное-все будет в точности наоборот)

104-Демонша >Не утрируй,я ищу себе молоденькую и тупую колхозницу)))

105-Редкий скот >)) ну да. То, что человек ищет-не всегда соответствует тому, что он найдет)
Я понимаю, что тебе богатые не нужны. Вопрос в другом-а тупая то зачем?)

106-Демонша >а почему ему богатые не нужны?

106-Демонша >Чтобы меня боготворила!)))

Если бы не Раф в оппозиции, то тема бы уже заглохла))

А я вот считаю, что залог долгого совместного проживания именно в изначальном прагматизме. Надо знать какая недвижимость, сколько детей, какая З\П, какое образование, какое здоровье у избранника/избранницы. У меня есть знакомые, которым очень не повезло, и все оттого, что мало обдумали совместное проживание.

107-шелковая >ну думаю, что он из нормальных, которым все равно, если влюбится. Ее благосостояние может быть только приятным бонусом.
108-Редкий скот > ну боготворить и не за ум можно. Ум -вообще понятие относительное)

110-Парамарибо > у него-крепкое здоровье+богат+высшее. а лучше 2 (так, для убедительности)+нет детей. Выходим замуж. Он изменил. Продолжаем жить, имея в виду все предыдущие пункты?)

Одна женщина влюбилась в мужчину. Были они молоды по 25 лет, но парень был женат. Детей у него в браке не было.
развелся, женился на другой, через год родился ребенок. А еще через полгода тяжело заболел, психушка, шизофрения. Ребенок там тоже умственно отсталый получился. Жили мучались, потом развод, дележка квартиры, а там все на сестру оформлено. Ужас.

Чтоб жить с человеком, надо чтоб ничего в нем не раздражало.

112-Демонша > Изменил, так все мужчины изменяют. Главное он хочет жить с вами. Конечно продолжаем жить, с шубой и брюликами.

113-Парамарибо > повезло его первой жене...

а я всегда говорю, все проблемы в отношениях - от нищеты) чем обеспеченней человек, тем больше шансов думать о "высоком", а не об окорочках на ужин...
а что, такая животрепещущая тема для многих? мне ни разу детные не попадались, даже погундеть не о чем(
но теоретически, думаю, детного мужика отшила б сразу, как узнала. и мужчин, которые женщин с детьми не принимают, вполне могу понять. это и напоминание о былых "похотях", и некая зацикленность любой тетки на дитЕ, и много разных раздражающих и смущающих факторах...

115-Парамарибо > ну можно и так. Долго ли и счастливо ли?))

111-Демонша >Я не хочу оставлять ей ни единого шанса,только молодая,только тупая,только колхозница,все,любое отклонение от заданных параметров сразу выбраковка...а да,без детей и без предыдущих браков,наличие девственности не обязательно)

105-Редкий скот > возможно, очень правильная позиция. я не стебусь.