К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мужчина обеспечивает?

Гость
0 - 08.10.2014 - 18:00
Читаем тут с заголовка "Мужчина обеспечивает": http://www.psychologos.ru/articles/v...a_stiv_harvi/2

Делимся комментариями:-)



Гость
81 - 08.10.2014 - 19:34
Кхм кхм *тяжело шаркая тапками по затертому паркету* но шо, опять деньги, мужчины и каратник? Кхм, кхм
Гость
82 - 08.10.2014 - 19:34
27-Мертвый ворон > ошо скажи мне правду ... ты со своей женой расстался ?
Гость
83 - 08.10.2014 - 19:35
82-36и6 >Нет...
Гость
84 - 08.10.2014 - 19:36
Ну дык тут и универсальный ответ для дам: не нравится — не терпи. Но что-то опять не залаживается в этой простой схеме, так ведь?
85 - 08.10.2014 - 19:40
77-Рек > Похоже ты знаешь больше, чем я. ;)
Гость
86 - 08.10.2014 - 19:41
76-Eddie > 77-Рек > вы пропускаете при чтении некоторое количество букв. А я не поленюсь и уточню: за таких, какими мужчины предстают передо мною в массе своей, я смысла замуж выходить не вижу. Я не стремлюсь усыновить взрослого мужчину.

Но я вовсе не исключаю возможность повстречать человека, черепная коробка которого населена тараканами того же культивара, что и мои. А там уж как кривая выведет.
Гость
87 - 08.10.2014 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
за таких, какими мужчины предстают передо мною в массе своей, я смысла замуж выходить не вижу.
А ты можешь описАть мужчину за которого ты захотела бы выйти замуж?
Гость
88 - 08.10.2014 - 19:48
Фомка 86))) соглашусь, про усыновление)

поддержу Ошо- каким должен быть мужчина для самостоятельной женщины?
Гость
89 - 08.10.2014 - 19:48
80-бонна111 > вот я об чём и пытаюсь донести: когда из каждой подворотни доносится один рецепт "счастья в личной жизни", отрицая его верность, давайте альтернативы.

Те же Эдди, Рек, Ошо, называя расклад, приведённый в статье, проституцией — опишите другой, высокоморальный расклад!

Открою страшную тайну, дискуссию можно вести двумя способами: 1 — переходя на личности (но тогда дискуссия не будет иметь никакой ценности, разве что ядовитой слюны наглотаться);
2 — по существу (меньше корма для тролля, но тогда и тем с вопросами "А почему ЖВ уже не такой душевный, как был раньше?" не будет).

Но ЖВ, видимо, таким, как раньше, не станет. Ибо вместо того, чтобы в общих чертах описать альтернативный вариант, посетители сперва обосрали, потом перешли на личности, в довершение закидали банановой кожурой. Прям как у классиков.
Гость
90 - 08.10.2014 - 19:49
89-Фомка_Верблюгадзе >пост 73 ты пропустила?
Гость
91 - 08.10.2014 - 19:51
Фомка, спасибо прямо за тему- такая хорошая. Я люблю такие- всебековырятельные)
Гость
92 - 08.10.2014 - 19:52
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Открою страшную тайну, дискуссию можно вести двумя способами: 1 — переходя на личности (но тогда дискуссия не будет иметь никакой ценности, разве что ядовитой слюны наглотаться);
А вот тут я с тобой категорически не согласен... только такая дискуссия и имеет хоть какую-то ценность, все остальное это переливание из пустого в порожнее и обмен не имеющими никакой ценности обобщениями, вроде все мужики ......, а все бабы .....
Гость
93 - 08.10.2014 - 19:53
87-Мертвый ворон > мне, наверное, достаточно немногого: хочу, чтобы этот мужчина действенно осознавал, что игра в одни ворота к гармонии совместной жизни не приводит. И одного осознания, что он просто где-то на свете есть — его женщине не достаточно, чтобы быть счастливой в семейной жизни с ним. А Орбакайте в песне своей пела совсем про какую-то другую любовь, в которой нет страстного секса, свежего борща и довольно агукающих детишек.
Гость
94 - 08.10.2014 - 19:54
Я может не внимательно читала, но...сказка какая то. Особенно в части про то что любящий мужчина должен сам следить за тем что у меня закончилось)) смешно. Пойду поскандалю с мужем, он не заметил что у меня закончился крем для рук, не любит гад)
Гость
95 - 08.10.2014 - 19:54
Фомка 89- тоже соглашусь,
переход на личности- довольно мерзкое чтиво.
Рецептов альтернативы нет, есть тысячелетиями набившее оскомину модель поведения, в той же статье. Откуда тут появились отклонения, обычный ответ- виновата женщина. Замкнутый круг.
Гость
96 - 08.10.2014 - 19:55
90-Мертвый ворон > искала в другом месте — там не открылось. Теперь слушаю и пытаюсь вспомнить, к чему. Сейчас перечитаю.
Гость
97 - 08.10.2014 - 19:55
Цитата:
Сообщение от бонна111 Посмотреть сообщение
каким должен быть мужчина для самостоятельной женщины?
таким же как и для несамостоятельной ... это из серии "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан" ...
Гость
98 - 08.10.2014 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
опишите другой, высокоморальный расклад!
Он прост:
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
игра в одни ворота к гармонии совместной жизни не приводит.
Гость
99 - 08.10.2014 - 19:56
95-бонна111 > я хочу круг разомкнуть. Услышать адекватный ответ на вопрос, почему женщина виновата и в чём именно, а не "самадура".
100 - 08.10.2014 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
я вовсе не исключаю возможность повстречать человека, черепная коробка которого населена тараканами того же культивара, что и мои
Это очень, ОЧЕНЬ смелые надежды! ;))
Гость
101 - 08.10.2014 - 19:57
98-Рек > вот чудеса. Все это понимают, но все продолжают играть в одни ворота. Или проблема в чём-то другом?
Гость
102 - 08.10.2014 - 19:57
Темпа 97- ну не знаю, такого я уже не увижу, по крайней мере- не в этой жизни)
Гость
103 - 08.10.2014 - 19:58
100-Eddie > мне нечего бояться. Детей нет, родители обеспечены;-)
Гость
104 - 08.10.2014 - 20:00
100- )) вот-это реалистичный ответ , с учетом, что ветка про мармаладного мужчину в статье)
Гость
105 - 08.10.2014 - 20:02
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Или проблема в чём-то другом?
Проблема в том, что у подавляющего большинства женщин мозг намертво застр@на вот этим:
Знайте: вы вправе ожидать, что мужчина заплатит за ваш обед, билет в кино и все другое, что он должен оплачивать, в обмен на ваше время
Что для нормального мужчины (не спермотоксикозника, не гастарбайтера, не подкаблучника) - игра в одни ворота.
Если я вывожу труп в лес - ты моешь багажник.
Или наоборот.
Гость
106 - 08.10.2014 - 20:02
99-Фомка_Верблюгадзе >Ну и как же можно ответить на такой вопрос без перехода на личности??? 0_0
Представь что тебе как юристу зададут вопрос: Х подписал договор с Y, а теперь считает, что его кинули, в чем он виноват? При этом на любые твои попытки узнать, кто такие эти X и Y, в чем суть договора, с чего он решил что его кинули, ты услышишь только: "Неее, не будем переходить на личности, вопрос уже задан, отвечай!"...
107 - 08.10.2014 - 20:04
103-Фомка_Верблюгадзе > Не совсем понял, как отсутствие детей и богатство родителей может вселять надежды на встречу с обладателем таких же тараканов...
Гость
108 - 08.10.2014 - 20:07
(зевнула) а как вам такая "свежая" мысль?

ВСЕ , что мы хотим от женщины - она должна хотеть это делать сама. Никогда и никого нельзя заставлять играть по своим правилам и законам... все должно быть только по взаимному желанию, а не потому, что кто-то кому-то и что-то должен. По большому счету отношения - это не договор между покупателем и поставщиком. Это - свободный выбор

И вот это можно разбомбить на корню:
мужчины с одной женщиной - одни, с другой - другие
Мы так это говорим, будто это что-то плохое. При чём тут, собственно, женщина??
Нет, я понимаю, что все бабы - на одно лицо, а мужики - козлы поголовно, но что-то кажется, что не совсем в попутчике дело, мол, он/она такие хорошие, что и звезду с неба не жаль. Мы - разные, с разными реакциями на раздражители, разными градациями допустимого и возможностями донести до соплеменника, что от него всё-таки хотят. Пока кто-то в паре страдает глухотой - каши не будет.
Гость
109 - 08.10.2014 - 20:09
108-АптекаУлицаФонарь > Апть, сейчас начнется о том, что бабы нихрена итак не делают
Гость
110 - 08.10.2014 - 20:10
Так бабы и так нихрена не делают...
Гость
111 - 08.10.2014 - 20:12
110-Рек > Рек, было бы тебе под 30-ть я бы сказала, что ты просто не нашел свою женщину ... а так остается только одно :)))
Гость
112 - 08.10.2014 - 20:13
Ну, болезные, как на команды поделились? Мужики против баб?
Гость
113 - 08.10.2014 - 20:14
111-36и6 >
Подожди, сейчас Фомка прорыдается... может, что у нас и получится... хотя - ничего не получится...
потому что совершенно любая женщина, говорящая о неприемлемости игры в одни ворота - обязательно, начав отношения с win-win потом постарается перевести отношения к игре в одни ворота в свою пользу.. я эту их сущность знаю... такие дела...
Гость
114 - 08.10.2014 - 20:14
Робко..., вы все сразу стали взрослыми и учёными перед моментом выбора спутника жизни! Брачный договор, распределение обязанностей, - должен(на), обязан(на)...! Такое впечатление, что такое любовь вам не ведомо!)) (вброс)
Гость
115 - 08.10.2014 - 20:18
109-36и6 > да и в пень бы их, Темпи)
Кстати, я сама нихрена не делаю, но я и не имею рядом никого, кого бы это заставило страдать.
И, вообще, если по теме, то бороться с въевшимися, наподобие машинного масла в тряпку, в мозг стереотипами (внегендерно!) - совершенно безрезультатное занятие. Проще принять, понять и простить. Но тут опять мы "потеряли компас" и начинаем бродить по кругу: пока кто-то в паре страдает глухотой - каши не будет)
Гость
116 - 08.10.2014 - 20:18
после 112 и 114: угу ... неопределившиеся подтянулись
113-Рек > ты себе эту сущность придумал ... тест на психодиагностику ... каждый видет то, что хочет ... и это ... не повторяй ошибок Кана ... Фомка тебе не по зубам
Гость
117 - 08.10.2014 - 20:19
116-36и6 >
Мы все себе что-то придумываем...я себе придумал эту сущность... ты придумала, что знаешь истину лучше меня и Кана...
Гость
118 - 08.10.2014 - 20:20
(трясёт зиготой) что, бояре, начнём-таки повторно рвать аккордеон?)
Гость
119 - 08.10.2014 - 20:20
107-Eddie > так ты сам говоришь — смелые. Но не бесперспективные. А я никуда не тороплюсь;-)
Гость
120 - 08.10.2014 - 20:20
да, обеспечивае...но кто платит, тот и заказывает музыку


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены