0
- 08.10.2014 - 18:00
|
Читаем тут с заголовка "Мужчина обеспечивает": http://www.psychologos.ru/articles/v...a_stiv_harvi/2 Делимся комментариями:-) | |
81
- 08.10.2014 - 19:34
| Кхм кхм *тяжело шаркая тапками по затертому паркету* но шо, опять деньги, мужчины и каратник? Кхм, кхм | |
82
- 08.10.2014 - 19:34
| 27-Мертвый ворон > ошо скажи мне правду ... ты со своей женой расстался ? | |
83
- 08.10.2014 - 19:35
| 82-36и6 >Нет... | |
84
- 08.10.2014 - 19:36
| Ну дык тут и универсальный ответ для дам: не нравится — не терпи. Но что-то опять не залаживается в этой простой схеме, так ведь? | |
85
- 08.10.2014 - 19:40
| 77-Рек > Похоже ты знаешь больше, чем я. ;) | |
86
- 08.10.2014 - 19:41
|
76-Eddie > 77-Рек > вы пропускаете при чтении некоторое количество букв. А я не поленюсь и уточню: за таких, какими мужчины предстают передо мною в массе своей, я смысла замуж выходить не вижу. Я не стремлюсь усыновить взрослого мужчину. Но я вовсе не исключаю возможность повстречать человека, черепная коробка которого населена тараканами того же культивара, что и мои. А там уж как кривая выведет. | |
87
- 08.10.2014 - 19:43
| А ты можешь описАть мужчину за которого ты захотела бы выйти замуж? | |
88
- 08.10.2014 - 19:48
|
Фомка 86))) соглашусь, про усыновление) поддержу Ошо- каким должен быть мужчина для самостоятельной женщины? | |
89
- 08.10.2014 - 19:48
|
80-бонна111 > вот я об чём и пытаюсь донести: когда из каждой подворотни доносится один рецепт "счастья в личной жизни", отрицая его верность, давайте альтернативы. Те же Эдди, Рек, Ошо, называя расклад, приведённый в статье, проституцией — опишите другой, высокоморальный расклад! Открою страшную тайну, дискуссию можно вести двумя способами: 1 — переходя на личности (но тогда дискуссия не будет иметь никакой ценности, разве что ядовитой слюны наглотаться); 2 — по существу (меньше корма для тролля, но тогда и тем с вопросами "А почему ЖВ уже не такой душевный, как был раньше?" не будет). Но ЖВ, видимо, таким, как раньше, не станет. Ибо вместо того, чтобы в общих чертах описать альтернативный вариант, посетители сперва обосрали, потом перешли на личности, в довершение закидали банановой кожурой. Прям как у классиков. | |
90
- 08.10.2014 - 19:49
| 89-Фомка_Верблюгадзе >пост 73 ты пропустила? | |
91
- 08.10.2014 - 19:51
| Фомка, спасибо прямо за тему- такая хорошая. Я люблю такие- всебековырятельные) | |
92
- 08.10.2014 - 19:52
| А вот тут я с тобой категорически не согласен... только такая дискуссия и имеет хоть какую-то ценность, все остальное это переливание из пустого в порожнее и обмен не имеющими никакой ценности обобщениями, вроде все мужики ......, а все бабы ..... | |
93
- 08.10.2014 - 19:53
| 87-Мертвый ворон > мне, наверное, достаточно немногого: хочу, чтобы этот мужчина действенно осознавал, что игра в одни ворота к гармонии совместной жизни не приводит. И одного осознания, что он просто где-то на свете есть — его женщине не достаточно, чтобы быть счастливой в семейной жизни с ним. А Орбакайте в песне своей пела совсем про какую-то другую любовь, в которой нет страстного секса, свежего борща и довольно агукающих детишек. | |
94
- 08.10.2014 - 19:54
| Я может не внимательно читала, но...сказка какая то. Особенно в части про то что любящий мужчина должен сам следить за тем что у меня закончилось)) смешно. Пойду поскандалю с мужем, он не заметил что у меня закончился крем для рук, не любит гад) | |
95
- 08.10.2014 - 19:54
|
Фомка 89- тоже соглашусь, переход на личности- довольно мерзкое чтиво. Рецептов альтернативы нет, есть тысячелетиями набившее оскомину модель поведения, в той же статье. Откуда тут появились отклонения, обычный ответ- виновата женщина. Замкнутый круг. | |
96
- 08.10.2014 - 19:55
| 90-Мертвый ворон > искала в другом месте — там не открылось. Теперь слушаю и пытаюсь вспомнить, к чему. Сейчас перечитаю. | |
97
- 08.10.2014 - 19:55
| таким же как и для несамостоятельной ... это из серии "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан" ... | |
98
- 08.10.2014 - 19:55
| Он прост: | |
99
- 08.10.2014 - 19:56
| 95-бонна111 > я хочу круг разомкнуть. Услышать адекватный ответ на вопрос, почему женщина виновата и в чём именно, а не "самадура". | |
100
- 08.10.2014 - 19:57
| Это очень, ОЧЕНЬ смелые надежды! ;)) | |
101
- 08.10.2014 - 19:57
| 98-Рек > вот чудеса. Все это понимают, но все продолжают играть в одни ворота. Или проблема в чём-то другом? | |
102
- 08.10.2014 - 19:57
| Темпа 97- ну не знаю, такого я уже не увижу, по крайней мере- не в этой жизни) | |
103
- 08.10.2014 - 19:58
| 100-Eddie > мне нечего бояться. Детей нет, родители обеспечены;-) | |
104
- 08.10.2014 - 20:00
| 100- )) вот-это реалистичный ответ , с учетом, что ветка про мармаладного мужчину в статье) | |
105
- 08.10.2014 - 20:02
| Проблема в том, что у подавляющего большинства женщин мозг намертво застр@на вот этим: Знайте: вы вправе ожидать, что мужчина заплатит за ваш обед, билет в кино и все другое, что он должен оплачивать, в обмен на ваше время Что для нормального мужчины (не спермотоксикозника, не гастарбайтера, не подкаблучника) - игра в одни ворота. Если я вывожу труп в лес - ты моешь багажник. Или наоборот. | |
106
- 08.10.2014 - 20:02
|
99-Фомка_Верблюгадзе >Ну и как же можно ответить на такой вопрос без перехода на личности??? 0_0 Представь что тебе как юристу зададут вопрос: Х подписал договор с Y, а теперь считает, что его кинули, в чем он виноват? При этом на любые твои попытки узнать, кто такие эти X и Y, в чем суть договора, с чего он решил что его кинули, ты услышишь только: "Неее, не будем переходить на личности, вопрос уже задан, отвечай!"... | |
107
- 08.10.2014 - 20:04
| 103-Фомка_Верблюгадзе > Не совсем понял, как отсутствие детей и богатство родителей может вселять надежды на встречу с обладателем таких же тараканов... | |
108
- 08.10.2014 - 20:07
|
(зевнула) а как вам такая "свежая" мысль? ВСЕ , что мы хотим от женщины - она должна хотеть это делать сама. Никогда и никого нельзя заставлять играть по своим правилам и законам... все должно быть только по взаимному желанию, а не потому, что кто-то кому-то и что-то должен. По большому счету отношения - это не договор между покупателем и поставщиком. Это - свободный выбор И вот это можно разбомбить на корню: мужчины с одной женщиной - одни, с другой - другие Мы так это говорим, будто это что-то плохое. При чём тут, собственно, женщина?? Нет, я понимаю, что все бабы - на одно лицо, а мужики - козлы поголовно, но что-то кажется, что не совсем в попутчике дело, мол, он/она такие хорошие, что и звезду с неба не жаль. Мы - разные, с разными реакциями на раздражители, разными градациями допустимого и возможностями донести до соплеменника, что от него всё-таки хотят. Пока кто-то в паре страдает глухотой - каши не будет. | |
109
- 08.10.2014 - 20:09
| 108-АптекаУлицаФонарь > Апть, сейчас начнется о том, что бабы нихрена итак не делают | |
110
- 08.10.2014 - 20:10
| Так бабы и так нихрена не делают... | |
111
- 08.10.2014 - 20:12
| 110-Рек > Рек, было бы тебе под 30-ть я бы сказала, что ты просто не нашел свою женщину ... а так остается только одно :))) | |
112
- 08.10.2014 - 20:13
| Ну, болезные, как на команды поделились? Мужики против баб? | |
113
- 08.10.2014 - 20:14
|
111-36и6 > Подожди, сейчас Фомка прорыдается... может, что у нас и получится... хотя - ничего не получится... потому что совершенно любая женщина, говорящая о неприемлемости игры в одни ворота - обязательно, начав отношения с win-win потом постарается перевести отношения к игре в одни ворота в свою пользу.. я эту их сущность знаю... такие дела... | |
114
- 08.10.2014 - 20:14
| Робко..., вы все сразу стали взрослыми и учёными перед моментом выбора спутника жизни! Брачный договор, распределение обязанностей, - должен(на), обязан(на)...! Такое впечатление, что такое любовь вам не ведомо!)) (вброс) | |
115
- 08.10.2014 - 20:18
|
109-36и6 > да и в пень бы их, Темпи) Кстати, я сама нихрена не делаю, но я и не имею рядом никого, кого бы это заставило страдать. И, вообще, если по теме, то бороться с въевшимися, наподобие машинного масла в тряпку, в мозг стереотипами (внегендерно!) - совершенно безрезультатное занятие. Проще принять, понять и простить. Но тут опять мы "потеряли компас" и начинаем бродить по кругу: пока кто-то в паре страдает глухотой - каши не будет) | |
116
- 08.10.2014 - 20:18
|
после 112 и 114: угу ... неопределившиеся подтянулись 113-Рек > ты себе эту сущность придумал ... тест на психодиагностику ... каждый видет то, что хочет ... и это ... не повторяй ошибок Кана ... Фомка тебе не по зубам | |
117
- 08.10.2014 - 20:19
|
116-36и6 > Мы все себе что-то придумываем...я себе придумал эту сущность... ты придумала, что знаешь истину лучше меня и Кана... | |
118
- 08.10.2014 - 20:20
| (трясёт зиготой) что, бояре, начнём-таки повторно рвать аккордеон?) | |
119
- 08.10.2014 - 20:20
| 107-Eddie > так ты сам говоришь — смелые. Но не бесперспективные. А я никуда не тороплюсь;-) | |
120
- 08.10.2014 - 20:20
| да, обеспечивае...но кто платит, тот и заказывает музыку | |