|     0
            - 08.10.2014 - 18:00
           |      
                    Читаем тут с заголовка "Мужчина обеспечивает": http://www.psychologos.ru/articles/v...a_stiv_harvi/2 Делимся комментариями:-)  |    |  |
|     41
            - 08.10.2014 - 18:43
           |     
			
			
                26-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > Или [*****]-->[*****].  |    |  |
|     42
            - 08.10.2014 - 18:43
           |  19-Рек > мне не скучно, мне страшно. У меня в пятницу очередной процесс, на котором я не на 200% уверена в надёжности выбранной линии. Так что не надо портить тут мой песок;-) |   |  |
|     43
            - 08.10.2014 - 18:43
           |  38-Фомка_Верблюгадзе >А зачем, это же будет только мой сюжет... ;-) В отличии от Стива Харви я не претендую на знание истины в последней инстанции... |   |  |
|     44
            - 08.10.2014 - 18:44
           |  39-Рек > ну так мужчины тоже юристами бывают. Как раз хорошая пара бы вышла. |   |  |
|     45
            - 08.10.2014 - 18:45
           |  43-Мертвый ворон > так может ваше молчание в таких ситуациях и мешает процветать плюрализму мнений?;-)) |   |  |
|     46
            - 08.10.2014 - 18:45
           |     
			
			
                44-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > Наташ, может, кому-то и понадобится в жёны женщина с тараканами размером с письменный стол. На каждый горшочек, как говорится....  |    |  |
|     47
            - 08.10.2014 - 18:46
           |  45-Фомка_Верблюгадзе >Не понял... как мое молчание может мешать процветать чьим-то мнениям? |   |  |
|     48
            - 08.10.2014 - 18:48
           |  46-Рек > да я просто удивлена аналогией, юрист-циник. Точнее, это все так, но в личной жизни это не мешает и не мешало никому. |   |  |
|     49
            - 08.10.2014 - 18:50
           |     
			
			
                48-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > Притянуто за уши феминисткой Юзефой и сшито белыми нитками. Она циник, потому что юрист, а не замужем, потому что циник... -- Короче, ладно, скучная для меня тема. И ЖВ скучный стал.  |    |  |
|     50
            - 08.10.2014 - 18:52
           |     
			
			
                Кто-то тут размахивал транспарантами на тему: "Фу, как убого ваше, тётки, представление о состоявшейся личности. Лишь бы замуж выпрыгнуть".  При этом же те же личности приравнивают к убогой Фомку, которая не стремится к замужу как к выполнению первоочередной задачи. Это что, шизофреническая непоследовательность в пресловутом стиле "хочу синее, но красное", или такой дешёвенький способ манипуляции?;-)  |    |  |
|     51
            - 08.10.2014 - 18:57
           |  Фомка, не нервничай, пущай шовинисты беснуются. |   |  |
|     52
            - 08.10.2014 - 18:58
           |  таки да, Рек. |   |  |
|     53
            - 08.10.2014 - 18:58
           |     
			
			
                47-Мертвый ворон > ну смотри: воспитание, тётки из соседнего подъезда, журнал "Космо", ЖВ сформировали у отдельно взятой индивидки определённую стереотипную точку зрения на счастье в личной жизни. Собственного опыта мало, чтобы понять, что счастье может быть другим.  Тут приходит Ошо и говорит: оно может быть другим, я точно знаю. Но не расскажу, потому что это только для меня счастье, а для вас может и несчастьем оказаться. Так и пойдёт дальше индивидка со стереотипной точкой зрения на счастье, потому что Ошо не дал ей возможности взглянуть на него под другим углом. Хотя делов-то...:-)  |    |  |
|     54
            - 08.10.2014 - 18:58
           |     
			
			
                50-Фомка_Верблюгадзе > Мир, как бы нам не хотелось обратного, дуалистичен. Конечно, мужчинам искрене смешно желание тёток выскочить замуж и сделать карьеру п%%%%й. Но глядя на то, как рвёт крышу у тёток, замуж не вышедших, на их тараканов, подкармливаемых социальным давлением общества - думаешь - "да лучше бы вы замуж в 18 выскочили!" Ну а идеал - прост: женщина, не стремящаяся замуж, но и не зависимая от факта незамужества.  |    |  |
|     55
            - 08.10.2014 - 19:00
           |  53-Фомка_Верблюгадзе >Скажи, только честно, а вот эта индивидка со стереотипной точкой зрения на счастье это ты? ;-) |   |  |
|     56
            - 08.10.2014 - 19:02
           |     
			
			
                И, возможно, я не циник. Но тут по-другому общаться не получается. Честно признаться, я думала (по отзывам читателей, кстати), что я наоборот выгляжу наивным юношеским максималистом. А оказалось — циник;-)) 51-Юзефа > пани, я не нервничаю, просто пытаюсь обнажить манипулятивные техники. Хотя кому оно тут и без того не известно, правда ведь?;-)  |    |  |
|     57
            - 08.10.2014 - 19:04
           |     
			
			
                55-Мертвый ворон > В контексте статьи скорее следует говорить не об индивидке, а об индивидуалке ;)  |    |  |
|     58
            - 08.10.2014 - 19:05
           |       Цитата:  
 Потому что в глазах читателей, не имеющих гендерной склонности к круговой поруке - выглядишь как обычная тридцатилетняя женщина с неустроенной судьбой. Ничего личного.  |    |  |
|     59
            - 08.10.2014 - 19:06
           |  Странно, а у меня получается... может быть ты просто не пробовала? |   |  |
|     60
            - 08.10.2014 - 19:06
           |     
			
			
                55-Мертвый ворон > я не знаю, если честно. Под социальным давлением рековского общества подумываю, в какой стране пытаться получить грант на ВО в направлении физики элементарных частиц. Но не отрицаю удовольствия от общения с определённым представителем противоположного пола, хоть и не стремлюсь замуж, но допускаю.  Что с этим делать?  |    |  |
|     61
            - 08.10.2014 - 19:07
           |  58-Рек > так неустроенная судьба заключается в отсутствии замужества?;-) |   |  |
|     62
            - 08.10.2014 - 19:08
           |  59-Мертвый ворон > пробовала. Мне тонко намекнули, что я идиотка. А я взяла и поверила, видимо:-)) |   |  |
|     63
            - 08.10.2014 - 19:08
           |     
			
			
                61-Фомка_Верблюгадзе > В твоем случае - несомненно. + отсутствие детей.  |    |  |
|     64
            - 08.10.2014 - 19:09
           |     
			
			
                Чем больше я читаю Река тем больше я его начинаю понимать. И в статье все , в принципе, не плохо написано (во всяком случае- соответствует моим каким -то сложившимся представлениям об отношениях, может , и не всегда правильным. Но: ++++++++ тому, что написал Рек . ВСЕ , что мы хотим от мужчины- он должен хотеть делать сам. Никогда и никого нельзя заставлять играть по своим правилам, и законам, мамами в голове взрощенным.Хочет если- он и так знает, что все бабы хотят и будет стараться жить для тебя. На нет - и суда нет. Все должно быть только по взаимному желанию, а не потому что кто-то -кому-то чего-то должен. По большому чету- отношения -это не договор между покупателем и поставщиком. Это свободный выбор.  |    |  |
|     65
            - 08.10.2014 - 19:10
           |  62-Фомка_Верблюгадзе >Хм... не думал, что ты так легко идешь на поводу у чужого мнения... |   |  |
|     66
            - 08.10.2014 - 19:11
           |  17-NoThanks > ну вот сказанного достаточно. При этом посмотри, как народ ринулся комментировать. И это при том, что с моей стороны в сабже нет никаких оценочных понятий. И только Ошо смог без эмоций и не обкидываясь банановой кожурой изложить, что есть и альтернативный путь. Но при этом сам альтернативный путь излагать не стал. Видимо, не любит банановую кожуру;-) |   |  |
|     67
            - 08.10.2014 - 19:12
           |  65-Мертвый ворон > а думаешь, что я общаюсь цинично?;-) |   |  |
|     68
            - 08.10.2014 - 19:14
           |  63-Рек > слушай, ну я, конечно, допускаю, что тебе по каким-то неведомым мне причинам виднее, но лично я почему-то не ощущаю насущности данных проблем. |   |  |
|     69
            - 08.10.2014 - 19:16
           |  67-Фомка_Верблюгадзе >Нет, я так не думаю... :-) честно говоря, я думаю, ты в жизни другая... какая, не знаю, но другая... |   |  |
|     70
            - 08.10.2014 - 19:19
           |     
			
			
                64-Демониха > таки кто спорит? Чуть ли не на каждом шагу лично я всем говорю: не хочешь — не женись, не хочешь — не живи, не хочешь — не дари.  Но всё равно все срачи сводятся к тому, что кого-то что-то всё жа заставляют делать. Отсюда предположение, что кто-то врёт. Или те, кто заставляет, со словами "Дорогой, я напоминаю тебе, что мне на мой день рождения 25-го ноября дарить ничего не надо", либо те, кто считает, что их заставляют что-то делать.  |    |  |
|     71
            - 08.10.2014 - 19:19
           |  Да, кстати, никогда не замечали, что мужчины с одной женщиной-одни. с другой-другие. Для кого-то он жаден, а кому и последние носки отдаст. Вот это все к этому... Они САМИ знают, ЧТО им надо. И НИКОГДА не будут НИЧЕГО делать, если ему самому не по кайфу. Это так. Они , даже самые простые и недалекие- очень свободолюбивые. Все. Только то, что он сам решил и захотел. Только так. |   |  |
|     72
            - 08.10.2014 - 19:20
           |  Все правильно сказано. Мы с мужем стали счастливее, когда оставили попытки подогнать друг друга под представления об идеале. Обижаться вообще прекратили взаимно. У каждого есть свой мир , где- то они пересекаются, в общем - он почти идеален.)) |   |  |
|     73
            - 08.10.2014 - 19:22
           |  Ну вот например... http://rutube.ru/video/71be2e4bd9aae...d4d73b3984b30/ |   |  |
|     74
            - 08.10.2014 - 19:26
           |  70-Фомка_Верблюгадзе > иной раз они просто то, что им не нравится- воспринимают как угрозу собственной свободе. Вот смотри, как пример- лично я не буду жить с мужчиной, который где-то шатается, и все такое -приходит поздно, выпивши или еще там что. Я не заставляю ТАК жить. Но я же озвучиваю,ЧТО жду от отношений. И если он просто не готов к этому- он и воспринимает это , как требование. А на самом деле- все очень просто. он САМ не хочет ТАК жить. Вот и все. Перевоспитывать его и подстраивать под себя в данном случае- просто смешно. Воевать надо тогда, когда есть надежда на победу. А мужчину никогда не победишь. В таком случае- просто надо заранее все обоим понимать. И четко знать- кто на что готов. Все очень просто, в жизни, на самом деле. Но мужчину не заставишь. Скандалы, требования, угрозы- путь в никуда. |   |  |
|     75
            - 08.10.2014 - 19:28
           |  А мирный диалог с компромиссом в итоге? |   |  |
|     76
            - 08.10.2014 - 19:28
           |  68-Фомка_Верблюгадзе > Проговаривая мантру об отсутствии ощущения проблемы неустроенной личной жизни, ты очень напоминаешь Аяшку, которая несколько лет кряду убеждала всех, что "лучше смерть, чем замуж", "нет мужика - нет проблем". Но, как только на горизонте замаячила призрачная перспектива на замужество, сорвалась с места, устремляясь в том направлении со скоростью масл-кара. ;)) |   |  |
|     77
            - 08.10.2014 - 19:30
           |     
			
			
                76-Eddie > + согласившись на брак только с регистрацией, без церемонии, что для женщины как бэ нетипично ;)  |    |  |
|     78
            - 08.10.2014 - 19:32
           |  75-Мертвый ворон >вот только так. Озвучивайте свои желания.Всегда. Но и слушайте в ответ, как на них реагируют... |   |  |
|     79
            - 08.10.2014 - 19:32
           |      http://www.gumfak.ru/otech_html/chek...exts/122.shtml — Ах, maman, что вы? — сказала дочь и зарумянилась. — Они и вправду могут подумать... Я никогда не выйду замуж! Никогда! Сказала это, а у самой при слове «замуж» загорелись глазки.  |    |  |
|     80
            - 08.10.2014 - 19:33
           |     
			
			
                про  статью: мысли про мужчину и его женщину не новые, меня этим с детства пичкали и дома,и в школе, и в книжках, и в институте , и далее по жизни- в виртуально СМИ шном пространстве.Честно отвечу- в жизни я такого отношения к себе не встречала никогда. Возможно не повезло, но думаю что то есть еще помимо..  |    |