319 пост не в эту темку! Прошу прощения)

318-Нелена >так ключевое слово - мошенничество и то, что сделала она это не по своей воле - тут уж не на бабушку злиться надо, что ее завещание несправедливо по отношению к Вам, а на тех, кто имущество бабушкино грязным путем отжал.
Кстати, завещание можно оспорить через суд, если Вы не знаете, имейте ввиду:)

326 врет она все. муж ее умер недавно и только по слухам а развелись они 13 лет назад . и зарабатывает она неплохо .трынькать меньше надо на свой фейс .все мужа пытается подцепить и все деньги тратит не на детей а на косметологов на фиинесы и на шмотки ! она мне сейчас звонила и орала что я ***да !

322-33Korovy > Я в курсе, спасибо). Смысл в том, что это было бабушкино имущество и я не считаю, что хоть какая-то его часть должна была достаться мне (даже если бы это завещание отражало реальную бабушкину волю).

324-Нелена >а никто никому и не должен. Просто если у вас несколько детей, а не один и если завещать все одному, или существенно большую часть - второй обидится, это же очевидно, не? Выделен один ребенок, просто так, безосновательно, при прочих равных показателях.

325-33Korovy > При прочих равных показателях - полностью согласна.

323-Лучистая панда >как приятно, когда родственники случайно встречаются;-)

327 не случайно. она знает про этот форум и часто просила посмотреть узнать спросить. а какая разница уже все пересрались. она и меня втянула в разборки. кричала почему мне должно достаться . то есть то что мужу отдадут она считает что это отдадут мне . а я чужая тетка , п**да как она обзывалась.

кубаноиды.....

Пойду, помоюсь после этой темы

Ничо не читала, но тема фу.
Меня родственники побаиваются, что я вдруг долю захочу)

328-Лучистая панда > Да успокойтесь Вы. Ну поорёт и перестанет. По факту-сделка втихоря сестры вашего мужа не состоялась. Видите, значит что то на Вашей стороне, раз весь этот заговор раскрылся.
Не секрет, что завещание и при жизни оставляют из расчёта, чтоб всё поровну и не было потом разборок. Потому что дети в одной семье разные и более предприимчивый деть вполне может отжать у своего брата или сестры долю. Поэтому родитель это понимает и пишет завещание.
На моей памяти история на моих глазах, когда мама отписала при жизни в завещании своему старшему сыну всё движимое и недвижимое-"охренеть" сказали два остальных брата. Открылось это после смерти матери, что одному всё, а двое других остались с носом. Хотя при жизни все общались ровно и мать говорила, что все дети одинаковы ей, как пальцы на одной руке.

Не знаю, вполне можно понять мужа Лучистой панды.
Одно дело, когда тебя пытаются кинуть или надурить чужие люди (они ведь чужие), и совсем другое дело когда родственники, собственно там, уже и не деньги, а обиды.

Кстати, меня недавно чуть не продинамили рабочие, которые ремонт мне делали (я им дала задаток и они потерялись), так мне так обидно было, и слезу скупую пустила, ну такое впечатление...хм, неприятное короче. Написала им смс, так мол и так, что ж Вы так непорядочно поступаете, на следующий день звонок "приедем, всё сделаем". приехали и сделали, типо исправились)

Конечно же, все верно. Не раззевай роток на чужой хоботок. Родители свое родительское кому хотЯт тому дарЯт. Ну и ясен пень, те дети сволочи, которые хотят поровну. И все это с точки зрения детей бессеребренников.
А вот с точки зрения этих детей которые родители. . . эээ. . . своим детям так же поделите? Тебе серебряная ложка, а ты алюминиевой обойдешься. Тебе в наследство родительский дом, а ты и на съмной квартире перекантуешься. Тебя люблю, а ты какой-то неудалый. Твои дети - любимые внуки, а твои - ублюдки. И правда не обидно, если тебя родители . . . эээ. . . задвинули? И братья-сестры отнеслись к этому как к должному? И именно это родственная любовь и поддержка?

315-Eloise > Але, гараж. В России при разводе и дележке добра( если ваша фамилия не Абрамович), адвокат особо не нужен.
320-Eloise > давеча как вчера обсуждали что не айс работать когда при муже то?;))) если мужу автора 38 лет, то сестре чай не 20. Работать оно завсегда можно. И еще раз доказывает, нечего ото в браке дома на печи сидеть и не работать, коль у самой ничего за душой нет. А то потом все должны подкинуться включая сестер-братьев и родителей и помогать той, кто сидя в браке ни о чем не думал.

322-33Korovy > а чего это мошенничество? Коль у бабуси 7 детей куча внуков-правнуков, она чай всех не упомнит. Явно завещала тому, кто больше пирожков носил. А оспаривать та оно все можно, только вот оспоришь ли? Основания, так сказать. А рассказы, что у нее много детей и она должна всем завещать-не аргумент.

339-Antihen >я не знаю, это Хелена написала в п. 318, что там было мошенничество и сама бабушка так никогда бы не сделала по своей воле, а так я не знаю, что там за ситуация была:)

Все такие юристы ппц)

340-33Korovy > ну если бы бабушка завещала все Хелене, то это было бы не мошенничество;)))
В 90 процентах обделенная сторона так думает;)) что мошенничество, угрозы и тд

А мне понятна обида мужа автора-значит когда дом купить надо было-сыночек вот он, с помощью, семья в сборе,а тут-такое серьезное событие-продают дом,а от него тихушничают-та еще семейка,дело даже не в деньгах,а таком отношении.

338-Antihen > не знаю, пишу по примеру из моей семьи. У моих родственников был развод, там разделили имущество не пополам между мужем и женой, а три четверти - жене с двумя детьми, и одну четверть - мужу. Но это потребовало нескольких судов. Поэтому я написала про адвоката как пример.

343-MoNika > а ты тоже будешь отчитываться перед своими детьми когда решишь продать свой дом? Ну как же ты будешь просто так продавать, ведь они на него рассчитывают когда ты помрешь и без их спроса продавать не должна.

Был бы жив отец этого горе-мужа автора, я думаю он своем сыночку морду лица бы начистил если бы последний бы решил качать права насчет продажи дома. А тут эта мерзкая рожа пытается давить на свою мать, зная что она слабее характером.

345-Альтруист-по поводу раздела и в каких долях,да,сложный вопрос,дать тому,у кого дела похуже больше,или кто сам пашет не обделить,очень сложно,конечно,но меня больше задело бы тихушничество,родительский дом,сын, который помогает, заботится,и так узнает о продаже,противно же,в семье все обсуждать надо вместе.А мама видимо так воспитала своих детей,что такая ситуевина,нормально воспитала бы,сказала б о своем решении,обеспеченный брат так бы не воспринял,тут вопрос не денежный,а то что брата ни за что исключили из семьи,принятия решений)

347-MoNika > так может дело в том что мать знает какой псих у нее сыночек и поэтому решила все сделать быстро без лишних скандалов и потом поставить его уже перед фактом. И как показывает история мать была права - сыночек очень сильно распсиховался.

348-я б тоже-и не из-за денег)

[quote=MoNika;30365365]в семье все обсуждать надо вместе.[/quote]
вообще как я понял у сына своя семья, а его мать с его сестрой образовали свою как бы семью. Отсюда вывод вполне нормальный. Мать с дочкой и внуками решили по-семейному разделить дом. Сын уже как бы не относится к семье так как живет отдельно со своей семьей.

349-MoNika > ну наверное у нас разное воспитание. меня например воспитывали так, что родители сами решают как поступать со своим имуществом и детям только остается принять их решения. Ну можно разве что просьбами себе что-то выпросить. Но уж никак не качать права. Если тебя воспитывали иначе, то тут вообще не о чем спорить.

351-еще раз повторяю,бог с ними,долями,деньгами,но я очень надеюсь,что мои девочки будут дружными,и естественно от родителей зависит,как они преподнесут свои решения,и атмосфера семьи.

А автора в принципе понять можно. Свекруха для нее по сути чужой человек, наверное еще и против была нее в смысле чтоб ее сыночек с автором сходился. Неудивительно что у автора к ней чисто потребительское отношение. Даже наоборот хочется укусить побольнее. Про золовку я уже не упоминаю - небось радуется что сестра мужа обломалась.

Вот Альтруиста родители правильно воспитали, да. Хороший парень сразу видно.

354-Antihen > а я причем тут? Я вообще зритель в этой теме) Ну могу еще откомментировать разве что)

355-Альтруист > да ты мыслишь правильно, не более того.

>вообще как я понял у сына своя семья, а его мать с его сестрой образовали свою как бы семью. Отсюда вывод вполне нормальный. Мать с дочкой и внуками решили по-семейному разделить дом. Сын уже как бы не относится к семье так как живет отдельно со своей семьей.<

Ну, если следовать этой извращенной логике, то свою дочь мать родила, а сына - отпочковала.

Альтруист, золовка и есть сестра мужа.
Интересно, как своим детям делить будете. . . Этот из моей семьи, а этот приблудный?
Особенно интересно получается, когда родители получают от своих родителей, а дальше раздают как захочется.

357-Клемма > причем тут это? Ты вообще не понимаешь о чем речь идет.
358-Клемма > и что что золовка сестра мужа? Это я прекрасно знаю. А насчет дележа - пока буду живой ничего делить не буду, в лучшем случае помогу тому из детей кто больше в этом нуждается. Ну а завещание скорее всего будет адекватным примерно поровну ну или с оговорками. Но речь в сабже не идет о завещании. Мать вроде как помирать не собирается в ближайшее время.

359-Альтруист >вооот в чем и суть-мать просто хочет помочь дочери а ничего не делит

360-Tigriza >а ты что только поняла?
К тому же тут не стоит забывать то потомство ее рода продолжается только через дочку, а сын как бы засохшая ветка генеологического дерева. При любом раскладе приоритет должен быть у внуков.

361-Альтруист >ну в приоритетах я ниче не понимаю и продолжение рода меня вообще не интересует-не князья))) просто про помощь не подумала-тут все дележкой заняты