32-Люси была здесь >ответ по делу. Собственность матери и на сегодняшний день она ей может распоряжаться как хочет. А сыночек в пролете.

[b] жил и знал что половина дома ему когда то достанется. [/b] Видимо только ради и этого жил.бггг

32-Люси была здесь >по делу-к юристам

30-Лучистая панда >вы это, когда свое жилье надумаете продавать, не вздумайте! Потому что ваше честно заработанное жилье это наследство ваших детей. Все. Машину, кстати, тоже не продавайте, потом по наследству перейдет. И вообще все что заработали это уже не ваше - это детей. На наследство. Фу(

33-Antihen > нотариус, зачитывая очень неоднозначное завещание наследникам, задает вопрос: оспаривать будете? И я знаю случаи когда это проводилось , и от молодой сожительницы бывшая жена отсуживала имущество умершего мужа, записанное на нее.

37-Люси была здесь >зачем завещание или контракт?-меня мож устравиет распределние всего по закону. отменили закон?

38-Лучистая панда >или не помогайте или не нойте-вот чес слово

45-Tigriza > так завещающий может не захотеть делить по закону, а отпишет все кому-нибудь одному, для этого и завещание

41-Аяшка >точно

44-Люси была здесь >а как бывшие супруги могут отсудить имущество? может и мне бояться надо.

35-бух890106 > прикольно получилось :" купить квартиру с продажи дома соседки".

47-Silki2110 >истесьна

47-Silki2110 >я люси то писала на определенный вопрос

50-Валенок >тьфу) купить квартиру соседке, с продажи собственного дома. Отвлекли) бывает)

41-Аяшка > он жил спокойно и никого не трогал, пока за его спиной не посоветовавшись родственники начали какие-то сделки на большие суммы.
Да, оч боятся у нас говорить вслух о своих законных притязаниях. Нет культуры отношений с собственностью

49-Фрекен Снорк >могут, если есть дети одного из супругов и есть общее имущество во втором браке супругов. там есть доля детей если не было завещания или дети несовершеннолетние

Вообще не понимаю о каком наследстве идёт речь, если мать жива и здорова. По факту никакого наследства сейчас нет.

49-Фрекен Снорк > это не ко мне!

54-Люси была здесь >какие законные притязания на чужой дом? ну что за пургу ты говоришь?

54-Люси была здесь >с юридической точки зрения (моральные аспекты сюда не вмешиваем) почему собственник жилья должен советоваться с потенциальными будущими наследниками при продажи своего имущества при жизни? М?))

44-Люси была здесь > корифей юриспруденции?;)))
Увы и ах, лично вы не присутствовали при оглашении завещания;))) и не знаете обстоятельств дела , а что кто там сказал и подумал, в расчет не берем;))).

56-Аяшка > все надо продумывать заранее. В этом нет ничего зазорного! Сесть и обсудить, а не рвать на жопе волосы: АААА! Вы меня заживо хороните! Ну что вы маменька, вы скорее нас всех в могилу сгоните, а сами жить останетесь и тп.

56-Аяшка >но оно же МОГЛО быть. А сейчас точно уже не будет. Во всяком случае не столько на сколько рассчитывали.

54-Люси была здесь >каких законных притязаниях?! (сорри может просто не поняла). Его родственники могут делать, что хотят за его спиной. Он тут никаким боком не относится.

56-Аяшка >убить и похоронить? автору советовали? до продажи дома. Но... тада могут лишить наследства как недостойного наследника

у меня родители оформили половину собственности квартиры, в которой живут, на меня. А после смерти отца вся квартира должна перейти. Мы вместе ходили к нотариусу. Но я как-то даже думать не хочу, когда это будет. И конечно они могут еще ее десять раз продать, возражать не буду.

59-бух890106 >опять отвлекли?

61-Люси была здесь >с кем это я должна обсуждсть что мне делать с МОИМ имуществом? с детьми? совсем уже сбрендили?

66-Валенок >ага) я по телефону параллельно разговариваю. А вы тут такие интересные, как вас оставить то, понапишите. "При продаже" запятые сами расставьте пжл, совсем никак не могу, ага.

55-Tigriza > не так. 1) Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю независимо от завещания.
2) После расторжения брака не производился раздел имущества приобретенного в браке. Но это не значет что бывшая жена хапнет все. Половину выделят, вторая половина наследнику по завещанию

60-Antihen > не корифей, но мнение имею. Равно как и все присутствущие.
Ну давайте , поливайте жадных нахлебничков. Как всегда: полей другого - сам вроде будешь чище выглядеть.
Но темы подобного рода возникают часто, т.к. ситуация в применении к себе очень болезненна.

61-Люси была здесь >живите своим и не делите звезду в небе. Тогда ни волосы на жопе рвать не придется, ни в могилу не сгонят.

65-Фрекен Снорк >так отож. Мои родители одному брату квартиру оставили, второму дом, мне ничего-и что? мне надо было их убить? это их имущество-что хотят то и делают

67-Tigriza > да с детьми , с ближ.родственниками.
Все можно делать культурно ,не догадываетесь?
Ну вобщем все это понятно, с непривычки , первое поколение "владельцев" с ума сходит от "обладания".

71-Валенок >гы-"до чего же люди до чужого добра жадные"(простоквашино))

А вообще смешно, сначала пишут на родительстве, заламывая руки, что надо родить более одного ребенка, для того, чтобы был близкий человек и бла бла бла. А потом страдают, рассказывая, что сестра редиска и появляется раз в месяц и все сьедает.
Не возбраняется и соседу завещать или любовнице;)))

73-Люси была здесь >с ума сойти-вы от жадности там еще не умерли? по закону собственник может делать со своим имуществом все что ему заблагорасудится, в 1м поколении или в 10м)) не надо хоронить родителей. А вообще самое лучшее завещание: в здравом уме и твоердой памяти все свое имущество ПРОГУЛЯЛ))

72-Tigriza >но я думаю, что в чем-то мысль Люси вполне здравая. Если вспомнить прошлое, на сотню лет назад. Жили и все при жизни знали, что и кому отойдет в наследство в случае смерти владельца. Другое дело, что после революции все зыбко стало, сегодня твое, завтра могут и отнять. Я тоже родителей спросила, зачем это, вам еще жить и жить. Ответили, чтобы не было потом споров.

75-Antihen >ага ага-соглассна полностью

70-Люси была здесь > иметь мнение дилетанта не возбраняется. А вот интересно про мнение, пойдете потом оспорите завещание. А пардон, последняя воля так сказать умершего? Ну и да, не возбраняется ходить по судам, но не факт что отсудят, ой не факт.

77-Фрекен Снорк >ну так это их собственность и они хотят так поступить-почему нет? могут при жизни-это их желание