У меня вот никогда не спрашивали... У меня на лице все написано) ахаха)

Но в любом случае: тема качественная, нажористая, SEO грамотное, персонаж проработан хорошо. Если не лениться её подогревать-подпитывать, то гореть будет долго.

Зачотище!

77-ГолаяПравда > я думала все)
78-Абаддон > растерялся просто, бедняжка!)
79-Фомка_Верблюгадзе > она его обманом заманит, ресницами ухлопает, в семейное ложе, напоив, уложит!) Такие не пропадут)

81-Улыбка Джа > у меня первый не спрашивал- девочкой рано за него вышла, и так все ясно. Второй спрашивал.Просто знает мое отношение к изменам- поэтому не сомневается. А до него я просто всю жизнь в браке с первым и прожила((

84-Elen Ди > зря ты аот так второй раз с порога и замуж) хоть мужиков бы посмотрела))

82-Фомка_Верблюгадзе > Не согласен, коллега. Тема не цепляет. Ей недостаёт привязки к персоналиям форума.

65-Фомка_Верблюгадзе >Ну тогда давай так
10) А может ну ее и поговорим о бабах! На ЖВ множество замечательных теток... :-)

85-Улыбка Джа > ну и дневник писать не о ком...(((

87-osho > на жв почему то так много брюнеток...(

85-Улыбка Джа > да не подумала что-то, привыкла борщи варить)) По инерции, так сказать, вечнозамужняя!

86-BoiledEyeInTheRectum > ппкс) срача нибудит)

85-Улыбка Джа > Да чего на них смотреть? Все в душе Тимуры.)))

89-Софочка >Люблю брюнеток! :-)

91-Улыбка Джа > Ну дык... у меня-ж-опыта больше, чем у Фомки.)

92-BoiledEyeInTheRectum > я про сексуальный аспект, а не социально-бытовой)

95-Улыбка Джа > Тем более. Уж вы то для нас все на одно... "не лицо". Уверяю тебя.)

86-BoiledEyeInTheRectum > годи! Как говаривал местный ликтор ГолаяПравда, была бы тема, а срач граждане сосайтники сами устроят и на личности завсегда перейдут!

94-BoiledEyeInTheRectum > это ты [quote=Улыбка Джа;41296370] про сексуальный аспект, а не социально-бытовой [/quote]?

[quote=ГолаяПравда;41296249] 68-Elen Ди >не все. Даже наоборот, мало кто спрашивает. Только совсем упоротые ревнивцы. [/quote] Извини влезу в ваш разговор с демоншей. Спрашивают и довольно большое число.Не спрашивают только в двух случаях .если мужику пофиг, сколько их было у его будующей жены до него . или не уверен что их было мало но не хочет терять эту женщину.

97-Фомка_Верблюгадзе > Нет, правильная нажористая тема такого рода обязательно должна содержать в себе намёк на мужа некоей подразумеваемой жевешницы, либо, как минимум, на её половозрелого сына.)

ну что можно сказать по теме - МУЖИК-ИСТЕРИЧКА, щастье свое прошлепала, скинь телефончик)

0-elenakotik >В 32 года быть таким глупым и читать дневники))) не жалейте вы автор что "планы рухнули" он вам житья не даст всю оставшуюся жизнь будете у него в [filolog]бля[/filolog]...х ходить. Оно вам надо ? А еще такой недочеловек может запросто гулять в отместку, типа самооценку свою поднимать а потом оправдывать свое поведение твоим дневником (((

98-Фомка_Верблюгадзе > То, о чём ты упоминаешь - аспект скорее асексуальный.)

87-osho > дабы не оффтопить, предлагаю тебе создать тему! Кто как не ты — заслуженный деятель и почётный специалист?!

96-BoiledEyeInTheRectum > ой, не скажи)

104-Фомка_Верблюгадзе >так не интересно...

0-elenakotik > М-да, 12-ть - многовато. :)
"По данным опроса крупнейшего сайта знакомств, людям следует поэкспериментировать с 10 партнерами, прежде чем вступить в брак. В исследовании приняла участие 1000 человек, рассказывает The TeCake. У добровольцев спросили, какое количество любовников они считают оптимальным до свадьбы.
Опрос показал: 37% мужчин и 38% женщин считали неразборчивыми людей, имевших более 10 сексуальных партнеров. В то время как индивиды с меньшим количеством любовников рассматривались как неопытные. Кроме того, у 3% женщин и 4% мужчин вызывали неприязнь люди, имевшие более 20 связей. Участники отказывались вступать с ними в серьезные отношения". [url]http://www.medlinks.ru/article.php?sid=66884[/url]

105-Улыбка Джа > Ну, мне ли не знать?)

100-BoiledEyeInTheRectum > ну, это заезженный формат. Предложи ещё цитировать очень сомнительно относящиеся к теме измышления махровых классиков мировой литературы.

а вообще чего у него такая реакция ? он что мусульманин ? русскому думаю было бы пофиг что было до него...

107-HillHaank > ну конечно. ВИЧ и гепатиты повсюду!!!

орал 2 часа...

Хм...

А кстати!..

109-Фомка_Верблюгадзе > Классика - всегда работает! Другое дело, что тролль нынче пошёл ещё ленивее, чем его потенциальный улов.)

112-Фомка_Верблюгадзе >Слабые легкие?

111-Софочка > Причем тут ВИЧ и гепатит? Где связь? Или ты из тех, которые предлагают ремонтировать дороги простым способом - не ездить по ним?

107-HillHaank >вооот, а ты сидишь тут и хвастаишь, что полкраснодара пере...щупал))

115-HillHaank > ну конечно. вероятность ведь больше!

116-бонна111 > Избегает серьёзных отношений. Вполне логично.)

107-HillHaank >ну смотря во сколько лет брак ))) в 17 или 28 ))) что за ханжество вообще??? я в шоке !!!! ...темперамент у всех разный, внешность, успешность у противоположного пола тоже. Может кто-то и 50 партнеров хотел бы получить а получилось только с одним. А автор может могла захомутать человек 35 в молодости а блюла себя и отдалась только 12 человекам))

117-Софочка > ПФФ, с чего вдруг? Скажи, у кого больше вероятность заразиться - у того, кто сделал 10 уколов лекарством или у наркомана, который разок ширнулся героином?