Молодая поросль ЖВ
 

Честно - я с приязнью и удовольствием наблюдаю, как молодая девичья поросль пробивается сквозь асфальт жв-шных пред- и за-...летия.
Они совсем другие.
Незашоренные. Непостижимо (для 98%) свободные.
Они, конечно, еще только расправляются, еще немного бледные, но такие прекрасные.
Они не менее интеллектуальны, чем те, кому они пришли на смену, но как они быстры.. поколение клипового мышления х знания х жажду жизни = сила, доброта и гордость.
Еще совсем чуть-чуть - и они затмят финку и Ши.
---
Ладно, это лирика.
А вопрос для обсуждения вот какой:

аффтор надееца [s]примазаться[/s], что его не "оставят на обочине"? :)

Это ты про кого????

молодых я тут не особо заметил

ха-ха!

1-WarmGun >
Интересный комментарий.
Ты считаешь, что автора можно оставить на обочине?
Просто интересно.

2-Редкий скот >
Ну вот что непонятно-то?

5-Htrnjh > все там будем(с)

6-WarmGun >
Чтобы согласиться или опровергнуть - важно говорить в одной терминологии.
"Там" - это где?

0-Htrnjh >ты считаешь, что в данном разделе есть соревновательный момент с этими персонадами?

8-Мои два пенса >
Интересный вопрос.
Но нужно уточнение - у кого с кем соревнование?

эт ты не кракозуба имеешь в виду случайно?))

10-Tigriza >
Неа.
Я хз, кто это.

9-Htrnjh >у поросли и у этих самок мамонта.

2-Редкий скот > наверно крепкозуб очень впечатлил))

ага! незаконченность последнего абзаца неслучайна...тема для "генерации вопросов"?... :)

10-Tigriza > ага. кроме нее -ни одной ни новой , ни молодой))

12-Мои два пенса >
Ну - примерно так:
Поросль не соревнуется.
Самки мамонта - тоже.

Первые - потому что они звёзды, не осознающие звездности (ведь нужен телескоп и астроном, чтобы это увидеть).
Вторые - потому что они сами себе телескопы и астрономы, но их телескопы направлены на школьный астрономический атлас.
Однако, считают, что они сияют.

[b]А какой вопрос для обсуждения, собственно?[/b]

11-Htrnjh >это "молодая" поросль, которая пытается объяснить все "старым" ЖВшницам, что они сцуки

5-Htrnjh >Непонятно где ты увидела молодую поросль?
Фомка?Так она [s]баобаб[/s],давно на форуме...а больше и нет никого.

17-СливочноРозовоеМиМиМишко >Любите ли вы автора, как любит его сам автор)

19-Редкий скот >Элоиз еще молоденькая)

17-СливочноРозовоеМиМиМишко > Молодая поросль ЖВ вычисляем ))
Может это Софи?

20-ксенн > Только со сверлом! :) А если серьёзно, автор меня устраивает. Моя оценка его присутствию от нейтральной до положительной, даже несмотря на результаты февральского эксперимента.

18-Tigriza >
Не читал.
Открыл\закрыл.

19-Редкий скот >
Фомка?? Сажающая хвойные деревья на участке?..))
Ты сам понял, что сказал-то?))))
пс. Открой глаза и оглянись) Вопрос не в том, кто сколько времени на форуме)

23-СливочноРозовоеМиМиМишко >какие же вы все...мужики))))Гы-Гы
Вот нет , чтоб нейтрально написать-автор мне нравится. Пишет горделиво-автор меня устраивает)))
Меня вообще все ЖВ устраивает, если что)

25-ксенн > Я не испытываю к автору симпатии. Но и антипатии тоже.

26-СливочноРозовоеМиМиМишко >Автор оживляет форум
Но уже без былого огонька

27-ЁлкА ТигровАЯ > Автор не является причиной вашей собственной лени.

24-Htrnjh >Ну я реально не вижу ни какой поросли,все тот же [s]чертополох[/s] самшит кругом.

27-ЁлкА ТигровАЯ >
Даю маячок.
Сырой лес можно сжечь только напалмом.
Для сухого хвойного леса достаточно искры.

Вопрос: готов ли лес к тому, чтобы над ним прозвучал "Полёт валькирий"?
При том, что бомбить выжженую местность смысла не имеет лет пять по крайней мере.

28-СливочноРозовоеМиМиМишко >Я не лень. Я не умею создавать темы из воздуха(

29-Редкий скот >
Ок

31-ЁлкА ТигровАЯ >А это не к тебе вопрос, и ни к кому конкретно. Это о творческой части общества вообще.

30-Htrnjh >Угу. Назови мне хоть один живо формирующийся, пластичный и мгновенно предоставляющий молодой поросли место под солнцем раздел кубань ру
Даже забор формирует костяк безумцев молодеги
Так что, смысл сжигать напалмом, если всходов не будет пару тысячелетий

Так тема про автора?

по весне молодая поросль прет изо всех щелей... :)
7-Htrnjh > жизненный цикл предполагает последовательную смену фаз эволюции и инволюции... "эволюционировать бесконечно" невозможно - никаких ресурсов не хватит - для того и нужна "обочина" - как некая пауза "между"...
"качественная" эволюция - очень хорошая база для качественной же инволюции... любое "разворачивание" жизни не может не греть, пусть даже "отраженным светом"... но "свет Солнца" и "свет Луны" - все-таки разные (хотя и одинаково нужные :)) вещи...
логичная для меня "обочина" - избушка на курьих ножках... :)

35-Редкий скот >Может у автора ксв, надо помочь товарищу

37-ЁлкА ТигровАЯ >Крупнокалиберная снайперская винтовка?
Тогда точно нужно помочь.

35-Редкий скот >
Я в шоке.