К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Многодетные семьи

Гость
0 - 18.02.2016 - 20:55
Давайте избавим поздравительную тему от своих размышлений на эту тему.
Если есть что сказать - велкам сюда



Гость
601 - 20.02.2016 - 01:15
611-slavyanka > это битва. Талантливых вообще единицы, так природой заложено. Этот форсаж ломает почище, чем отсутствие мотивации, неужели вы не понимаете?
Гость
602 - 20.02.2016 - 01:21
613-astili >надо срочно запустить тему тортиков, переключить оппонента
612-astili >я передумала. Это не стоит никаких денег)
Гость
603 - 20.02.2016 - 01:30
614-кицунэ > не, клянусь, я б не хотела стержня такой ценой.. я бы шла по головам, я бы отжимала все, до чего смогла бы дотянуться(с)..я бы была ппц как мотивирована, но кому от этого было бы хорошо?
Гость
604 - 20.02.2016 - 06:30
604-кицунэ > ..лень разворачивать, вроде ж народ неглупый(с))
605 - 20.02.2016 - 07:39
608-кицунэ > мы тут перепись тех, кому не обломились родительские активы и репетитора уже вроде устраивали ....
Понятно, что со стартовой площадкой пипла активнее развивается, но тут другая сторона медали, что при наличии стартовой площадки активность уменьшается .... Нет такой потребности "опу рвать", так что по результату не понятно кто на финеше первым окажется ...
Бабло никогда не определяло количество детей ... Один мой знакомый, зарабатывающий стабильно больше миллиона в месяц как-то сказал "я не могу позволить себе иметь второго ребёнка, что я ему дам" ... И у нашего постоянно упоминаемого всуе товарища Галицкого тоже явно бабла на детей не хватает, что только один ребенок
606 - 20.02.2016 - 08:25
617-36и6 >+стотыщмульенов.
Мы тоже такую перепись вели на уровне "докуда взгляд дотянулся". Вывод по выборке (мы не брали наследников олигархических семей местного разлива): к 40ку при полученном от родителей образовании (без репетиторов,просто очка) как минимум нет разницы,как максимум (учитывая не очень масштабную выборку) -сальдо в пользу получивших меньше. Мотивация значит много,очень много. Если пипле с молодости надо было обеспечивать себе крышу над головой и колеса под пятой точкой,он приобретает навыки зарабатывания как минимум на это и навык этот сохраняется.
Гость
607 - 20.02.2016 - 08:30
Цитата:
Сообщение от Нафанька Посмотреть сообщение
И у нашего постоянно упоминаемого всуе товарища Галицкого тоже явно бабла на детей не хватает, что только один ребенок
Люди могут просто не хотеть второго и далее ребенка.
И деньги тут на десятом месте.
608 - 20.02.2016 - 08:32
617-36и6 >Темпи,в отношение кол-ва детей Галицкого я б не была столь уверена...нам лишь о законной наследнице известно,а там хз...и причины однодетности могут быть очень-очень разные,этотж нашим чф кто-то поведал,что проблемы бесплодия не существует сейчас))), "только животные об этом не знают,они неграмотные"(с)
Гость
609 - 20.02.2016 - 08:35
618-Нафанька >617-36и6 > самый забойный контраргумент оппонентов : время тогда было другое:-) то, что мотивационны посылы одни и те же в расчет почему-то не берется:.
610 - 20.02.2016 - 08:42
619-ГолаяПравда >это не с меня цитата, прошу ругательную роль ко мне не применять)))
Гость
611 - 20.02.2016 - 08:50
622-Нафанька >это форум кривой))
612 - 20.02.2016 - 08:52
621-atamanka01 >угу. Именно что другое,правда с точностью до наоборот в части возможностей, но кто об этом думает...
613 - 20.02.2016 - 09:10
каждый дрочит, как хочет(с) больше мне нечего сказать по теме ))
Гость
614 - 20.02.2016 - 11:45
Как обычно, ЖВ все за всех решило)))) Выяснилось что бездетные и 1-2-х детные знают о жизни могодетных семей лучше, чем сами многодетные))))
Особенно смешно, что ЖВ почти единогласно решило, что дети в многодетных семьях недоласканные и необразованные)))) Не, ну ЖВ-шницам виднее))) А с чего вы взяли, что детям не хватает внимания? И что такое, это внимание? Обнимашки с утра до вечера? Или, может, это четкое распределение обязаностей в семье?
Вот-бы интересно было бы по узнать, что думают многодетные родители, о тех для кого 1(ну максимум 2) ребенка это потолок)). Наверное много интересного узнали-бы. Например, о том как скучно им живется, как не с кем оставить маленького, если нет старшего брата-сестры, как не заставишь оторваться от планшета, вымыть посуду....
Ах да, чуть не забыл, по меркам ЖВ многодетные априори нищеброды, ведь у них нет пресловутых 100тыщ на каждого)))))) И как они вообще живут-то без ресторанов и Том-Ямов!!!))
Гость
615 - 20.02.2016 - 13:01
626-Keep_calm >честно говоря, вообще ничего о 1-2 детных не думаем. Не интересно и некогда, своих дел хватает ))) И замечу, все многодетные были когда-то двух/однодетными и даже совсем бездетными тоже. Опыт имеем со всех сторон )))
Гость
616 - 20.02.2016 - 13:30
627-Берёзка > Я так и думал))) Примите мои самые искренние поздравления!! Дети это так классно! Обожаю с ними возиться, играть..жаль, что так быстро растут)))
617 - 20.02.2016 - 13:38
Со мной в классе училась девочка из семьи, где было 9 детей. Она была младшая. Хоть и знаю, что они хорошо питались - жили со своего огорода и имели большое хозяйство (коровы, куры и т.д.), но я ее всегда подкармливала какими-то вкусняшками типа фиников, мандарин, сладостей. Мама у них была такая строгая, что мы все ее побаивались. И дети у них в семье с самого раннего возраста были к труду приучены. Хорошая семья. Живут сейчас за границей, кроме одного сына.
Гость
618 - 21.02.2016 - 11:45
тема заинтересовала, заходила на форумы многодетных семей, обсуждают пособия, получения земли, квартиры, льготы, беспланые кружки для детей, одежду передают друг другу детскую, видно что им тяжело живется(((
Гость
619 - 21.02.2016 - 12:01
630-Парамарибо >вот этим на форуме еще не тяжело живется
Гость
620 - 21.02.2016 - 12:08
629-Изо_льда > верующие наверное
Гость
621 - 21.02.2016 - 12:17
30-Ее звали Никита > Мой младший овощ - победитель московской олимпиады! И, скорее всего, поедет на Всероссийскую! Так это она еще готовиться не начинала как следует, всё на личных резервах.
Гость
622 - 21.02.2016 - 13:41
Ото мало единственных просравших ВСЕ, что наживали поколения, мало единственных идиотов. А в многодетной семье да на большой халяве не забалуешь. У детей есть цель с ранних лет, у старших есть бесплатный шанс вспомнить пройденный материал без репетитора - учебники младших недалеко, а младшим есть у кого спросить кроме родителей.
Гость
623 - 21.02.2016 - 13:55
634-Солнечная Арина > у старших есть бесплатный шанс вспомнить пройденный материал без репетитора - учебники младших недалеко, а младшим есть у кого спросить кроме родителей. работает в семьях типа Березки(прости Березка)).Если многодетные нищие семьи навроде того,что я ранее описывала,когда детям просто жрать нечего, то перспективным образованием там и не пахнет.
пс кстати, соседские дети подросли, никто из них в ВУЗы не поступил
Гость
624 - 21.02.2016 - 14:06
Если семья материально может потянуть 5-8 детей, да на здоровье. Но нафига плодиться если жрать нечего? Сделали одного ребенка и растите его на здоровье.
Гость
625 - 21.02.2016 - 14:20
636-вакуум >635-бонна111 > Может, они об общественном благе переживают? Чем больше рождается народу, тем лучше для экономики!
Гость
626 - 21.02.2016 - 14:23
637-Мисти_ >ога, примерно так же рассуждают про повышение рождаемости скота в животноводстве)
Гость
627 - 21.02.2016 - 14:23
637-Мисти_ >, особенно если дети так же начинают рожать пять-семь-десять человек потомков, для прокорма которых требуется помощь от гос-ва, добрых людей и боженьки, потому что в семье работает только папа, да и тот зарабатывает тыщ тридцать.
Гость
628 - 21.02.2016 - 14:35
630-Парамарибо > Ну, правильно, там такие в основном. А те, у которых нет проблем - там не ошиваются.
629 - 21.02.2016 - 14:36
636-вакуум >умнааая мысль
Гость
630 - 21.02.2016 - 14:37
638-бонна111 > Да! И что?
639-Коготок > Да не важно. Не такая уж это и большая помощь, зато потом доход с человека - всю жизнь. И это не тот человек, который ускачет за границу, а тот, который будет печь хлеб, водить автобус и работать нянечкой в саду.
Гость
631 - 21.02.2016 - 14:39
642-Мисти_ >Мисти твоя циничность по отношению к несчастным детям, приравненным к мясу равна "простота хуже воровства"
Гость
632 - 21.02.2016 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
зато потом доход с человека - всю жизнь. И это не тот человек, который ускачет за границу, а тот, который будет печь хлеб, водить автобус и работать нянечкой в саду.
Я знаю разные многодетные семьи. И вижу, что минимум в половине из них дети не рвутся водить автобусы и печь хлеб. Девочки к двадцати годам сами уже два-три раза родили и останавливаться не собираются, мальчики перманентно безработные.
Поэтому как нет смысла всех многодетных обвинять в несчастном детстве их чад, так нет смысла и надеяться, что все выходцы из многодетных семей "улучшат экономику".
Гость
633 - 21.02.2016 - 14:47
643-бонна111 >Да не больно они несчастны! Разве что, когда родственники алкоголики, но и то иногда и ничего с алкоголиками.
644-Коготок > Смысл есть, об этом говорит статистика и тактика большинства государств.
Гость
634 - 21.02.2016 - 15:02
637-Мисти_ >))) точно. считаю, что многодетные семьи (в обществе) отчасти выполняют роль гармонизатора всех ЧФ))) что в этом плохого? кстати, не знаю как там в других регионах, но в Краснодаре уже никого не удивить семьёй с 3-мя детьми. Многодетных становится больше, и если 5 лет назад когда мой сын пошёл в школу в его классе было всего 2 многодетные семьи, то сейчас 6 таких семей, а у его учительницы мл кл- семья с 4 детьми)))
кстати, тех, кто упорный ЧФ я тоже понимаю, и не осуждаю. Каждому своё, как говорится)))
Гость
635 - 21.02.2016 - 15:05
645-Мисти_ >, это слишком общо. О каком большинстве речь? В мире полно стран, где детей рожают десяток и растят в нищете, потому что повсеместно процветает бедность, означающая недоступность медицинских и образовательных услуг. Это тактика? Или речь идет о гос-вах, которые могут платить пособия, позволяющие прожить? Тогда уже не "большинство", а "ряд стран". И как их опыт применим к России?
Гость
636 - 21.02.2016 - 15:12
642-Мисти_ >
Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
зато потом доход с человека - всю жизнь. И это не тот человек, который ускачет за границу, а тот, который будет печь хлеб, водить автобус и работать нянечкой в саду.
- я вот тоже всегда думаю, о том, что ведь и это делать кому-то нужно, не всем быть Алигаторами нефтетрубы или офисным планктоном, и в конце концов не всем нужно и важно ВО.

644-Коготок >
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
дети не рвутся водить автобусы и печь хлеб
- так это не от семьи идёт... это идёт от навязанных стереотипов в обществе...мол, что там, торговать хлебом в том же ларёчке?- нет, это не для меня... а вот сидеть где-нибудь за компом и чтоб подвозили тебя на машине к офису... да! это круууто. а то, что задуматься хотя бы, что эта это "офисная" выходя из офиса, она идёт в этот ларёк за булочкой в обед и кто-то ей его продаёт.. это нет... что вы? вы так далеки от этого...
Гость
637 - 21.02.2016 - 15:17
641-Tigriza > Это , ты решила похвалить или съязвить ?
638 - 21.02.2016 - 15:19
649-вакуум >не не не-я реально так же считаю))
Гость
639 - 21.02.2016 - 15:19
648-slavyanka >, какие там офисы...
Девочки в неск. известных лично мне многодетных семьях, где родители - мама-"рожака" и папа-трудяга (попивающий), сами начали рожать рано, а мальчики "на шабашках". Что-то я не уверена, что стереотипы общества им что-то навязали, скорее похоже на повторение родительской дорожки.
Поэтому когда семья социализирована, активна, родители не ждут милостей и пособий (знаю и таких) - это один разговор, а когда в халупе-завалюхе ютятся семеро, а потом, подросши, растят там же своих детей - совсем другой. И нечего ждать, что семьи "второго" типа вырастят таких же детей, что и семьи "первого" типа.
Гость
640 - 21.02.2016 - 15:21
651-Коготок > А вы не заметили, что дети в основной массе- повторяют своих родителей ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены