36-Demonsha V >да нет никакого культа. Обычная логика: левая баба не обязана хранить чужую семью. Полагаться в этом плане на её порядочность, как минимум, недальновидно. Своя рубашка всяко ближе к телу и каждый человек всегда будет заботиться прежде всего о своих интересах. Если исходить из этого факта, то ложные предпосылки не приведут к ложным выводам и не заставят награждать невиновных и наказывать непричастных.

36-Demonsha V >Они свободные женщины, шаболды - это да! но это их право и их выбор, они никому не давали слова, что будут "и в горе и в радости"
И потом, если любовница ведет себя вызывающе, не стесняясь наличия жены, значит мужу на ту жену совсем все равно! тогда почему бы не побить его? все равно браку конец

41-vestiti > не, я написала-и мужа там же, туда же))
Не бывает женщина, которая знает, что семья-не виновна. Не бывает. Для меня лично женатик-сразу в поля, еще и пристыжу-как вообще посмел))

правильно , надо и мужа так же
и вообще тетка которая ахается с женатиком ,уже сама по себе конченная , так что не убудет с нее

43-ШизофрeHия >)) я знаю)-сама все про себя понимаю)
44-Скромное обаяние буржуази >,45-шелковая >- я даже не спорю, но и уважать не за что, согласитесь). А про мужа я написала-тоже- туда же.
Для меня эта тема нервная, забыли о всем горе, мною прожитом???))

47-SUKA SAN > родная! родная! Я так тебя ждала!. Хоть ты всегда со мной на эту тему заодно...

36-Demonsha V >а если твой пойдёт налево тоже она виновата будет?

46-Demonsha V >а все обязаны быть как ты?
Наличие любовницы это проблема семьи, а не любовницы.

36-Demonsha V > а мужики когда идут в отношения, разве не прикидываются одинокими?

48-Demonsha V >уважать не за что, тут и спорить не о чем. Просто перфоманс, устроенный женой, ни к чему не приведёт. Искать надо там, где потерял, а не там, где светлее. А наказывать (если уж наказывать)того, кто виноват, а не того, кого проще....

52-Кошка в шубке из Коровки >все равно правда выясняется , после чего порядочной тетке надо сразу посылать женатика в зад , и непременно доложить жене о его аморальном поведении и своем незнании ,и раскаяться в содеянном прилюдно посыпая голову пеплом )))

45-шелковая > а почему шаболды? Хотя понимаю, тут все девственницами под венец шли

50-от А до Я > я в прошлой жизни (с первым мужем)ни разу этой сучке не позонила , слова ни сказала. Его выгнала вон. Молча.
Не смогла себе ничего подобного позволить. Но на картинки эти смотрю-не буду лукавить, радостно на душе))
51-vestiti > да я ж не спорю, это мое мнение всего лишь)
53-Скромное обаяние буржуази > да я в личной свой проблеме и не наказывала никого, ни разу не звонила, знать не знаю. Собрала вещи и вытурила. Я же не суд , кто я такая. Но когда люди могут такое себе позволить-со стороны молодцы, смелые)

И еще я вот что думаю-если бы такие случаи были не редкостью, может и бабы бы призадумались , прежде чем лезть... А то ореол такой невинности у всех любовниц, аж тошнит. Не позволительно это . Никому. Ни мужикам, ни бабам.
Плохо-уйди. Никто никого не держит...

54-SUKA SAN > бред какой. Это уж с мужьями надо разбираться, почему они гуляют. Любовница тут дело десятое.

56-Demonsha V > хаха. Скажи мне, если муж примерный семьянин, как может уго кто-то увести, соблазнить и принудить к сексу?
Он не может сказать нет?;))))

55-Кошка в шубке из Коровки > а ты отзеркаль. Твой муж. И какая -то милая лезет к нему , зная все это . Ты ее как будешь называть? Ну не цыпочкой же)

Прежде, чем осуждать-всегда поставить надо себя на место человека. И тогда многие вопросы будут сняты с повестки дня)

57-Кошка в шубке из Коровки >муж само собой должен быть кастрирован ) но и про[*****]ь должна быть предана всеобщему позору , я считаю )))

58-Кошка в шубке из Коровки > он подлец, мерзавец и негодяй. Я писала-выгонять таких сразу надо. Но и из нее делать свтошу-тоже смешно, согласись. Оба хороши. Врали, изворачивались, лгали. Вот и пусть такие всегда потом вместе дальше и живут. Погрязшие в своем глобальном чувстве)

для фомки..

вот помнишь, ты както сказала, что нет у женщин корпоративного духа.. а я заметил - что он утерян.. раньше то он был.. вот тебе подтверждение того, что он еще силен.. хотя бы в китае.. это не сразу понятно, но избиение не жены, а любовницы - лучшее подтверждение наличия корпоративного духа женщин в китае.. ты можешь бить кого хочешь - это лишь проявление эмоций.. попытка выместить злобу.. в этом нет никакого практического смысла.. но избиение именно женщины - это ей наказание.. она своим поступком преступила esprit de corps.. нарушила дух корпоративной солидарности.. мужчина - так или иначе - враг.. в любом случае мужчина - это противная сторона в войне полов... а вот женщина - должна быть союзником.. и обошлись с ней - как с предавшим союзником..

Интересно, а если мужик спит с замужней теткой, то что с ним делать?

после 2 и 4 добавлять нечего. Тетка никому не врала, не изворачивалась и клятв верности не давала. В 0 классика жанра для содержанок истероидного типа.

63-Angel Predoxranitel > отрывать яйцы...

59-Demonsha V >доподлинно известно, что она к нему лезла?
Да на знакомке половина женатых сидит и за свободных себя выдает))

63-Angel Predoxranitel > да тоже кастрировать)), чо уж. Всем все отрезать, неверным))

66-vestiti > ++.
вот поэтому и мужикам таким все- ножницами для дичи)
Сначала мужьям-потом телкам. Ладно, тут согласна). Первоочередность по мере виновности надо соблюдать)

Ой, да хватит уже народ стращать, максимум что может тетка это уйти.

Я бы не примерял китайские народные обычаи на русскую жопу.

в девяностые нашему другу изменила девушка , так вот он под соусом что простил ее , в машине сделав вид что будет с ней кексится раздел наголо , и вытолкал из машины в центре минвод и уехал , что с ней было далее неизвестно ,но наверное приключения случились ибо девяностые город приезжих и нерусей .

69-vestiti > )) так в жизни так и было. Выгнала без разборок. Ну дай уже хоть помечтать- то!)

По факту-все эти действия носят уголовно-наказуемый характер, будем честными)

15-vestiti >+1.
интересно, причем тут любовница? впрочем, мне в таких темах всегда интересно. и никто ответить не может.

73-Ложка rip >уже выяснили что обе особи участвующие в прелюбодеянии (кстати грех) , - проститутки, всех разогнать)))

А мне на эти картинки смотреть противно, вообще неприятно смотреть на издевательства над людьми. Тетки распущенные агрессивные истерички, про единство полов - чушь. Просто многие воспринимают мужика как вещь, а не человека, соответственно виновата та что взяла - воровка. Если воспринимать мужа как человека - тогда да виноват он, изменщик.

даваай...напишем в китааай) ну,чтоп мужа..того)

Любовница, как правило, "заводится" в неустойчивых семьях и "помогает" семье не распасться. Если семья все-таки распадается, то очень редко когда мужчина женится на любовнице, он находит совершенно другую женщину. Любовница нужна мужчине, для того, что бы более-менее нормально существовать в своей семье. (с) Любовница - санитар брака! )))

вопросов нет- все такие толерантные и понимающие)
Хотелось бы посмотреть, что написали бы, когда у вас мужиков стали уводить. Хорошие, порядочные и милые любовницы)).
Такой бред, покрывающий грех, могут писать или любовницы (свою опу защищая), или те женщины, которым не довелось такое пережить.

74-SUKA SAN >если бы я встречалась с женатым мужчиной, мне было бы плевать на его семейный статус, это была бы ЕГО проблема, ЕГО душевные муки и его разборки. У меня перед его женой обязательств никаких нет. Остальное-от безмозглости.

59-Demonsha V > как я буду называть? Никак. Все вопросы к мужу. И что же за муж такой, который поощряет все поползновения? Муму?

78-Demonsha V >мужики сами уводятся, кто ж вам виноват, что у вас теленок, а не муж?

61-Demonsha V > а кому врала, лгала любовница? Она встретила мужчину, он ей понравился. У них завязались отношения.
Я допускаю, она могла врать своему мужу или сожителю, а лично мне она не обещала ничего.

77-Дама Пик > если барышня адекватна, а муж уважает жену, всяко оберегая от лишнего знания, то соглашусь...)