Мегатренды
 

Каждые 10 лет кардинально меняется мироощущение абсолютного большинства людей.
Каким то таинственным образом люди понимают, что жизнь требует новых подходов к решению даже привычных задач.
Как вы думаете, каким образом возникают эти мегатренды?
Что влияет на их возникновение, формирование и уход в небытие?

Почему же 10, когда 11,34 ?

1-УВ50 > не будь занудой! Я округлила по правилам супермаркета - в сторону уменьшения для выгоды покупателя ( который и так уже переплатил за все что только можно в этом самом супермаркете)))

Сомневаюсь, что люди что то чувствуют. Как управлялось все по старинке, так и управляется. Меняются только декорации. Все остальное стабильно как и раньше.

3-Зима > обьясню откуда появилась тема. Посмотрела на ютюбе два ролика - один о советской фантастике и второй о кинофильмах начала 2000.
Изменения во взглядах людей достаточно сильные и явно заметные.
Так что фраза "ничего не меняется" Не соответствует действительности.

И что ты заметила?

5-Зима > не важно что заметила я. Мне интересно, что об этом думают другие люди. :)
Ты ответила, что изменений не замечаешь.
Хорошо. Твоё мнение я поняла.
Теперь подожду следующих ответов.

Как и 2000 лет назад люди хотели счастья, денег, здоровья и тд. Система правления как была так и осталась. Как были злодеи и предатели, так они и остались. Что кардинально поменялось то?

Меняются только технологии. Раньше была голубиная почта, сейчас сотовая. Но функции то одни и теже.)))

Ааа... вы про декорации. Тогда понятно.

Если честно, я вообще не в теме, что такое "мегатренд" и почему именно в 10 лет. Тут как раз то самое место, когда хочется конкретики примера ради.

[quote=Зима;48870894]Раньше была голубиная почта, сейчас сотовая. Но функции то одни и теже[/quote]

Даа, раньше, бывалоча, выйдешь в голубиный интернет, и там всё есть - и указы царския, и новости новагородския, и расписание, когда барину челом бить, а когда детей крестить.

Но это всё новации молодой Московии, а вот в Великом Новогороде, который в Ганзейский союз вхожий, там другая транспортная система материальной и информационной доставки - там ганзейския товары и письма доставляли волоком чрез Ламу в Волошню, по волоку Ламскому, а далее в Московския земли, и в Рязанския, через озеро Ильмень и по реке Мсте через Боровичи. А в студёную пору по льду катали посылки ганзейские да товары до Нова-города, а в ответку пушнину, письма, ножи добрые да игрушки для детей и девок, ух, охочие они до игрушек-то.

Про девок другое говорить надобно, девки-то в Новагороде грамотные сплошь были, не чета Московским дурёхам, письма юношам на берёстах писали, но то другая история, отдельно рассказывать дОлжно.

12-УВ50 > хорошо.
50 - восторг от нового Миро устройства. Экономический подъем. Мечты о супер технологиях.
60 - рождение супертенологий. Космос. Хиппи. Новые формы в дизайне.
70 - неожиданно все остановилось. Застой и стагнация.
80 - новые идеи. Новые взгляды. Новые планы развития.
90 - воплощение этих планов в жизнь. Потрясение.
2000 - восторг от нового Мироустройства.
Тревоги и надежды.
2010 построение нового мира
И т. Д. И т. П.
Не хочу уточнять тенденции последних лет. Мне интересно как другие люди это ощущают, а не то что мне кажется :)

14-Kahn > да, но процесс в Салеме произошёл уже в Новое время, в самом конце 17 века, каких-то 330 лет назад:)

15-Clever > Это личные ощущения или где-то декларировано?
По мне так
50- не застал
60- конец, рождение Меня
70- хочу велосипед, умер Брежнев, мороженое вкусное
80- не хочу велосипед, все остальное есть, кино хорошее
90-дожить до завтра
00-мне не когда!
10-снова хочу велосипед
Мироустройство как то не мучало, оно само по себе, я сам по себе.

17-УВ50 > супер! Великолепные тренды :)
Вот бы и другие форумчане написали про свои ощущения...

PS - про велосипед понравилось больше всего :)

7-Зима >согласна) человек кардинально не меняется) технологии идут вперед, это да, а сами люди остаются прежними) странно, что тут путают одно с другим)

13-Чёрный Баламут > да, я теперь когда в фильмах про старые времена вижу как гонец приносит/привозит письмо, думаю "о, смска пришла")

18-Clever > Мне кажется ошибочно соотносить условного "среднего человека" глобальным событиям. Он, конечно, принимает в них участие, но не более. Можно принимать правила игры, можно не принимать, но играть то все равно придется и играть именно по ним.
При моем, достаточно широком круге знакомств, я не знаю никого, кто мог бы "пойти наперекор судьбе" и жить там как-то по своему.
Так что "восторг от нового мироустройства" не ощущается, потому что именно в этот конкретный период нужно решать более приземленные задачи.

22-Kahn > ахаха. Поэтому надо бить так, чтобы индивидум и не думал рот раскрыть)
Угрозы, шантаж-это по нашему

Буквально на выходных была новость про снос одного незаконного автосервиса в Крыму, интересно, куда его хозяин побежит теперь жаловаться? Ничего не меняется веками)

17-УВ50 >20 - прогрессирующий склероз, Брежнев умер в 1982-м.:)
По теме - каждые следующие 10-ть хуже предыдущих, старею...

26-Kahn >значит ты признаешь, что ты раб?

25-K Michael > Надеюсь, что "эффект Манделлы", мне вот свято веровалось, что он примерно в 1978-79, пока ты не напомнил. Хотя.. наверное все таки уже склероз.

Не читают люди новостей) так-то все что угодно может стать незаконным неожиданно, и жаловаться некому будет

24-Tiziana > как куда? В спортлото напишет

30-Tiziana > не факт что эта шарага была законной изначально.

А у нас граждане любят вопить, ну это по закону, а надо по совести.

34-Kahn > ну тогда вопросов нет.
Правда не буду говорить что и как искажают журношлюхи и на выходе совершенно иное получается.

32-Kahn >
Это к судье Хахалевой.

Но, вообще, если можно задним числом узаконить незаконные постройки, в судебном порядке, то, наверное, можно и сделать незаконным то, что изначально было законным?
Например, провести экспертизу почв и постановить, что строительство там запрещено.
Этл чисто как пример. Специалисты могут придумать много разного.

[quote=Kahn;48870994]единичные[/quote]
В Сочи это были совсем не единичные случаи.

37-Kahn > Именно так, не зная как говорится, лишь бы брякнуть. Сплетники они такие

39-Kahn > ну так там же сказали да, только вот реальность она иная. Эти… будут на голубом глазу нести ахинею, поэтому собственникам верить-дели на 2, а то и на три их фантазию

39-Kahn > я общался с людьми, которые имели отеошение к этому. Факты, увы, не могу привести.
З.Ы. но если СЕЙЧАС ситуация иная, то я очень рад и спорить не собираюсь.

43-Kahn > погоди, сейчас НЕ юристы тебе всё по полочкам разложат и научат всему.

Я сталкивался с самым лучшим в мире [s]советским[/s] российским судом, и теперь плохо воспринимаю аргументы про законность:)

44-Ёроол Гуй > сплетничал? Или имеешь профильное образование, чтобы оценить данные на обзор документы?

Они все рассказывают, а смотришь в документы и понимаешь, что рассказывают они не то что указано в бумагах

Повтор случайно)

46-Чёрный Баламут > проиграл суд да?))
Ну кто бы сомневался что ты плохо воспринимаешь про законность.
Судья руководствовался принципом по закону, а не по совести, да?

[quote=Bug;48871012]сплетничал[/quote]
Посплетничать это ты любительница известная ))

31-Bug > ну да) и, что характерно, из того же места)